Rusové proti bolševikům bojovali 4 roky v občanské válce. Nikdy si je nezvolili ve svobodných volbách. Němci si Hitlera ve svobodných volbách zvolili. A bolševici se dostali k moci v roce 1917 především díky finanční podpoře Němců.
To nijak nerozporuji, ale zapomněl jste zmínit kritický fakt, že Ukrajinci Hitlera vítali jako osvoboditele především proto, že Stalin je utlačoval tak strašným způsobem, že i Hitler jim přišel v tu chvíli lepší. A Putin je pokračovatelem Stalina. Hitler, Stalin, Putin - to je zlo, proti kterému se musíme postavit nebo nás zničí. Ukrajinci jsou pouze oběti a vždycky byli.
Tak proruský nebo nácek ? Nechtěl byste si to ujasnit ? Nebo nechápete obsah slova nácek a jen tak šermujete se slovy ve snaze někoho očerit a dát mu nálepku ? A co by potom bylo oslavování divize SS Galizien na Ukrajině ? Nebo to, že muzeum ve Lvově hovoří o Hitlerovi jako o osvoboditeli Ukrajiny. Mimochodem v tom se Ukrajinci sekli už jednou, protože když ho v roce 1941 vítali, tak na ně v době postupu kašlal. Byli to pro něj podlidé stejně jako Rusové.
Rus = Nácek. Pokud to nechápete, začněte číst i něco jiného než Rudé právo. Například: Odkaz 1
Komouši jsou váleční zločinci, kteří mají na svědomí desítky milionů lidí a to počítám jenom mrtvé a vy tady budete dávat lekce Nerudové, že na ně použila jedno trochu ostřejší slovo? To si snad děláte opravdu CENZUROVÁNO, ne? Každý, kdo podporuje Putina, je vlastizrádce a podporovatel genocidy, který by si zasloužil daleko horší zacházení.
To je strašný kec celý tady ten článek, prý podpořený fakty. Pokud jste opravdu četl knihu od Šmahela, kterou uvádíte jako svůj zdroj, tak to jste asi moc nedával pozor nebo jste přeskakoval stránky. Jako byste si přečetl studii o teorii relativity od Einsteina a pak napsal, že Einstein asi nebyl nejostřejší tužkou v penále, protože podle vás je to snůška blbostí. Podle mě nebudete neojstřejší tužka v penále vy, pane autore.
Proč naši redaktoři každého kdo se jim nehodí nálepkují jako fašistu, ruského trola, tajného agenta ruska nebo že se bude mstít. Je s podivem že jim to i část našich občanů žere a věří tomu, někteří neváhají dojít i dál, ihned každého kdo se ozve urážejí a napadají a co je nejhoršího chtějí válčit. Přitom, co může být horšího než jaderná válka.
Vy jste úplný prototyp nevzdělaného naivky, co se nechá opít rohlíkem. Jestli bude jaderná válka, tak kvůli Trumpovi.
Podekujte te sve demokracii, kterou jste ani nepochopili. Namisto toho volite hrstku sasku z plakatu, kteri rozhoduji o nas bez nas. Uz se konecne vzpamatujte!
Pár citátů od Winstona S. Churchilla: "Liberální demokracie je ten nejhorší způsob vlády, jaký si umím představit. Až na to, že neexistuje žádný lepší." - "Británie a Francie měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku."
🤣 určitě narážíte na tuhle část článku
"Rusko přitom to, co Západu vyčítá, samo dělá. Nejenže využilo k útoku na Ukrajinu Bělorusko, které se tak podle mezinárodního práva stalo válčící zemí, ale nasazuje do bojů severokorejské vojáky, takže se i KLDR stala válčící zemí."
Jak dlouho jsou vojáci z KLDR do bojů nasazení a jak dlouho už Ukrajina využívá zbraně a výcvikové dovednosti třetích zemí ? 🤔 Když použiji váš slovník , to si všichni mysleli ,že Ukrajina bude využívat těch zbraní a vojáků k výcviku těch Ukrajinských a Rusko bude nečinně koukat a nechá to bez povšimnutí a odezvy ? 🤔
Všiml jste si kdo na koho zaútočil, pane chytrej? Rusové nám vytýkají jenom to, co už dávno sami udělali a mnohem bezohlednějším způsobem. Cokoliv, co Putin řekne, je v podstatě lež a vy mu to žerete i s navijákem.
s telefonátem Schole a Pituna souhlasí a podporuje ho i Tusk, i Poláci mají Zelenského plné zuby a to Polsko nenávidí Putina.Putin nebude a nechce útočit na Evropu. NELŽETE a nevypouštějte vaše nemocné fantasmagorie
Co to melete? Putin chce a už útočí na Evropu! Ukrajina je taky Evropa. A to nemluvím o hybridní válce, která tady už dávno probíhá a ve které vy evidentně stojíte na straně fašistů z Ruska. A o Tuskovi taky lžete. Jediný pravdivý výrok ve vašem komentáři je snad to, že Polsko nenávidí Putina, k čemuž mají milion důvodů, ale i tak by ho měli nenávidět ještě víc. Jenom slova nestačí.
Dobře, ptal jsem se jako první, ale přesto vám odpovím. Pracuji jako zdravotní bratr na ARO. Ale zjistil jsem, že to vlastně není rozhodující ,protože za covidu dělali obecně lékaři, nebo si spíše nechali vnutit spoustu nesmyslných rozhodnutí. Vycházel jsem i ze studia ,kdy jsme se učili ,že v době výskytu onemocnění (v době epidemie) se již očkovat nemá pro vyšší rizika, kdy se může potkat nemoc s vakcínou a pak jde o vysokou zátěž a zvýšené riziko pro takového jedince. Dále si lidé neuvědomovali, že se celosvětově zapojili do zkoumání vývoje něčeho, kde není jasné, jaké jsou zde latentní rizika a zda je tato látka skutečně účinná. Zkuste se zamyslet ,zda by jste kývl na nabídku, že vám někdo zaplatí za to, že budete zkoušet nějaký lék, zda je bezpečný a účinný. A zde proběhla celosvětová akce, kdy se lidé stali zadarmo součástí zkušebního období. Kdo se chce dívat, tak vidí, že právě v době po očkování na covid vzrůstají nejrůznější problémy, někdy i více než trojnásobně. Ano, chce se to hodit na postcovidový syndrom, ale není tomu tak, protože lidé, kteří covid prodělali a nejsou očkovaní nemají problémy, které jsou popisovány v tomto syndromu. Lze tedy říci ,že tyto problémy souvisí přímo s očkováním. K očkování mám ten postoj, že by se k němu mělo přistupovat s pokorou a dobře zvažovat kdy a na co očkovat. Přímo o očkování se zajímám již dlouho, protože mě vždy zajímalo to co se učím, ale vždy jsem byl otevřený novým pohledům a tak jsem nebral dogmaticky nic co se říká jak ve školách ,hlavních médiích i alternativách.
Článek studující úmrtí, které mohla způsobit vakcince (celkový počet: 55) Odkaz
Cituji závěr: Given the current pandemic situation, it is fundamental that most people get vaccinated. Concerns about vaccines’ side effects and consequent hesitancy are serious factors that slow down the immunization campaign; thus, the scientific community needs to be cohesive in maintaining that vaccination is fundamental to containing the spread of SARS-CoV-2 [124,125,126,127]. However, it is just as important to evaluate the safety of these vaccines and continuously monitor potential side effects. In this study, we examined 55 cases of death following COVID-19 vaccination reported in the literature to analyze all the available data on fatal cases and assess the existence of a possible correlation with vaccine administration. Given the small number of severe adverse reactions and deaths reported, it is beyond doubt that the benefits of vaccination outweigh the risks. Nevertheless, we think more studies are needed to deepen understanding of possible vaccine-related pathophysiological mechanisms, and researchers should report such cases. Furthermore, we want to encourage post-mortem investigations in cases of death following COVID-19 vaccination because they are essential to better clarify whether a causal relationship between vaccination and death does exist.
Dobře, ptal jsem se jako první, ale přesto vám odpovím. Pracuji jako zdravotní bratr na ARO. Ale zjistil jsem, že to vlastně není rozhodující ,protože za covidu dělali obecně lékaři, nebo si spíše nechali vnutit spoustu nesmyslných rozhodnutí. Vycházel jsem i ze studia ,kdy jsme se učili ,že v době výskytu onemocnění (v době epidemie) se již očkovat nemá pro vyšší rizika, kdy se může potkat nemoc s vakcínou a pak jde o vysokou zátěž a zvýšené riziko pro takového jedince. Dále si lidé neuvědomovali, že se celosvětově zapojili do zkoumání vývoje něčeho, kde není jasné, jaké jsou zde latentní rizika a zda je tato látka skutečně účinná. Zkuste se zamyslet ,zda by jste kývl na nabídku, že vám někdo zaplatí za to, že budete zkoušet nějaký lék, zda je bezpečný a účinný. A zde proběhla celosvětová akce, kdy se lidé stali zadarmo součástí zkušebního období. Kdo se chce dívat, tak vidí, že právě v době po očkování na covid vzrůstají nejrůznější problémy, někdy i více než trojnásobně. Ano, chce se to hodit na postcovidový syndrom, ale není tomu tak, protože lidé, kteří covid prodělali a nejsou očkovaní nemají problémy, které jsou popisovány v tomto syndromu. Lze tedy říci ,že tyto problémy souvisí přímo s očkováním. K očkování mám ten postoj, že by se k němu mělo přistupovat s pokorou a dobře zvažovat kdy a na co očkovat. Přímo o očkování se zajímám již dlouho, protože mě vždy zajímalo to co se učím, ale vždy jsem byl otevřený novým pohledům a tak jsem nebral dogmaticky nic co se říká jak ve školách ,hlavních médiích i alternativách.
Děkuji za obsáhlou odpověď. Že by se k očkování mělo přistupovat s pokorou na tom se asi shodneme, ale že uvádíte zrovna očkování proti covidu jako příklad nebezpečnosti očkování je hodně vytržené z kontextu. Chtěl bych vidět ty studie, ze kterých jste čerpal, můžete mi na ně dát odkaz? Prospěšnost očkování je zcela jasně prokázána a drtivá většina očkování je testována mnoho let než se začne s celoplošným užíváním. Každé očkování má vedlejší účinky, stejně jako je má každý lék. To ale nijak nesnižuje jeho prospěšnost, protože na 10000 případů, které jsou pro pacienty prospěšné vychází jenom jednotky, které pacientům ublíží. Tak je to i s očkováním proti codvidu a rád bych viděl, kde jste čerpal informace, že tomu tak není. Důležitá je i celková proočkovanost populace, čím je vyšší, tím je větší šance, že se nemoc nebude vůbec nebo nekontrolovaně šířit, jako se to stalo s covidem, než byly vytvořeny vakcíny. A pokud se ptáte jestli bych se nechal naočkovat vakcínou, o které nemám 100% jistotu, že je účinná, tak moje odpověď je, že celá moje rodina se nechala naočkovat proti covidu, včetně osob starších 65ti let a nikdo žádné vedlejší účinky neměl ani nemá. Ovšem to je zcela nepodstatné z hlediska celkového měřítka, které jasně prokázalo, že vakcíny zachránily miliony životů po celém světe. Vy vykazujete jasné příznaky člověka, který nevěří oficiálním místům, ale nechá se snadno ovlivnit neprokázanými dezinformacemi, které kolují na internetu. Jen za první rok: Odkaz 1
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Normální lidé? Pro mne je normální mír, nikoli válka. A kdyby takových "šílenců" jako jsem já bylo víc, už máme osídlený Mars, létající automobily bez zplodin a bydlení pro každého.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ale jistě jste si při vaší obrovské inteligenci stihl všimnout, že s námi na planetě žijí lidé jako Putin, kteří by vás nechali tak leda čistit záchody v koncentráku a kvůli tomu musíme dávat peníze na obranu. 😉