Vždy musíte řešit výběr mezi velkým a menším zlem. Když Vám bude hnisat celá noha, tak Vám ji uříznou. Je to sice zlé, ale pořád lepší, než přijít o život. A když se na Vás valí hordy zločinců, které vraždí Vaše obyvatele, tak je několik možných obětí po válce pořád menším zlem, než připustit genocidu celého národa.
Milý Josefe, v Doněcké a Luhanské oblasti žila před Majdanem zhruba polovina Ruského=ruskojazyčného, obyvatelstva a i většina Ukrajinců tam mluvila Rusky. I teď je tam obrovská část národnostně Rusů. Kolik přesně nikdo neví. Stejně tak, jako nikdo neví, kolik mrtvých vojáků je na straně Ruska i Ukrajiny.
Milá paní Svobodová. Na území Sudet žilo před Mnichovem 50 - 99% německého obyvatelstva. Co jste chtěla Vašim příspěvkem o Rusky mluvícím obyvatelstvu říct? Jak to souvisí s dodáváním min bránící se zemi?
Vždy musíte řešit výběr mezi velkým a menším zlem. Když Vám bude hnisat celá noha, tak Vám ji uříznou. Je to sice zlé, ale pořád lepší, než přijít o život. A když se na Vás valí hordy zločinců, které vraždí Vaše obyvatele, tak je několik možných obětí po válce pořád menším zlem, než připustit genocidu celého národa.
Mír se dá uzavřít dvojím způsobem, Přikryle. Výhrou (prohrou na druhé straně) nebo oboustranným uzavřením příměří, tedy míru. Proč publikujete, když nemáte ani ponětí, o čem píšete? On vás snad někdo k tomu nutí? Znemožnit se jednou ... to se stane. Ale trvale? Přikryle, co se to s vámi děje a navíc ... jste autentický - ověřený. Nestačím žasnout...
Pane Wenzeli. O jakém míru to tady proboha mluvíte? Rusko jasně deklarovalo, že o míru nebude jednat, pokud nebudou splněny jeho podmínky. A jedinou podmínkou Kremlu je totální likvidace Ukrajiny. Nebo si opravdu myslíte, že když se Ukrajina vzdá členství v obranných uskupeních, bude se demilitarizovat a nebude usilovat o členství v EU, že jí Rusko dá na věky věků pokoj? To jste opravdu tak naivní? Opravdu můžeme nazývat suverénní zemí takovou zemi, která nemůže rozhodovat o svém směřování, o své obraně?
Opravdu jste přesvědčen o tom, že Rusko může obsadit Finsko jenom proto, že stalo členem NATO? Má tedy Rusko právo obsadit i Česko?
No ,je tady malá, zcela nepodstatná odchylka. Tyto zbraně potřebují pro navigaci podrobná data o terénu ,kterým se budou pohybovat při svém letu nízko nad terénem. Ty data Ukrajinci nemají a krom toho navádějí je dost složité a dráha je navíc korigována během letu s řídícího centra. To centrum není na Ukrajině. Takže i když jsou tyto střely vypouštěny z území Ukrajiny ,tak řízeny jsou jinou stranou. Takže kdo to vlastně na Rusko útočí ?
Jenže já s ptal na logiku jeho vyjádření o tom, že západ eskaluje napětí. Když dva roky útočíte stále na území RF, tak nemůžete eskalovat konflikt tím, že útočíte na území RF. Nemám pravdu? Ta data dostává Ukrajina už dávno pro útoky na své území. Nyní je dostává i pro útoky na území RF. Jenže z pohledu Ruska se nic nezměnilo - stále útočí na jeho území.
Jenom stále nechápu, kde nastal pro Putina problém? 30. září 2022 se stala Doněcká lidová republika spolu s dalšími třemi regiony Ukrajiny součástí Ruské federace na základě referenda o připojení k Rusku. Ukrajina tedy z pohledu Ruska útočí na území Ruské federace západními zbraněmi už dávno. V čem tedy podle Putina spočívá nyní ta eskalace?
Nebo není Rusko, jako Rusko?
Ja volim STaN a naprosto souhlasim s kolegou, že stat neumi stavet a bez PPP by zde silnice nestala jeste hodne dlouho.
Nemáte pravdu. V roce 1998 byla dálniční síť v ČR v délce 467 km. K roku 2023 byla délka dálnic 1392 km. Z toho nově postavených bylo 491 km. Všechny úseky stavěl stát. Stát tedy umí stavět nové dálnice, jenže je to tempo pomalé. Ale nic to nemění na tom, že Babiš si zadáním stavby formou PPP jen ulehčil práci za velké peníze. Například v roce 2024 přibude 114 km nových úseků dálnic a z toho jen 32 km bude formou PPP. Takže to evidentně jde i bez PPP.
Volím ODS, i když i k ní mám velké výhrady.
Plácání je to,že řešíte Babiše, že neumí stavět dálnice ,ale to neumí žádná vláda, já jsem rád, že ta společnost která to dostala, postavila, nic neprodražila, bude se o to starat a věřím, že lépe než stát.
Dálnice, což je taky na ČR neobvyklé bude otevřena v termínu.
Vše ostatní je Plácání.
Důležité a jediné je to ,že se bude konečně jezdit.
ČR je na tom špatně, protože nemáme infrastrukturu.
To znamená, že já jako podnikate,ale i ostatní stojí v koloně, přijde pozdě zboží atd a to nepřináší ekonomice ani korunu.
To je jediné Důležité, makat a ne stát v koloně.
Ostatní je jen a zase Plácání!
Takže jsem vše napsal správně, byť je to podle Vás plácání. Děkuji. Jestli jste si nevšiml, zde je DISKUZE. Tedy zde lidé píší své názory. A jestli názorům diskutujících říkáte plácání, nevím, proč se do diskuze zapojujete.
Důležité je to ,že dálnice stojí a bude dokončena v termínu, bude řádně a kvalitně udržovana.
To co píšete je akorát hloupé plácání.
A ne nejsme volič babiše .
Je velice zajímavé, že téměř všichni, kteří zde v diskuzích hájí ANO a Babiše píší, že nejsou jejich voliči. Tak kdo je tedy volí? Já například bez problémů napíši, že volím Piráty, nebo STAN.
A co z mého příspěvku je plácání? Něco je tam napsáno špatně?
Na tento projekt se váže klasická Babišova mediální masáž pro hloupé občany. Snad 10x jsem jej slyšel, jak chválí Havlíčka za zařízení PPP projektu na tuto dálnici a spílá Fialovi, že nedokázal připravit žádný PPP projekt.
Tak si to přeložme do češtiny:
Protože Babiš a Havlíček nejsou schopni dobře řídit jakýkoliv projekt (rekonstrukce D1 se pod vedením ANO protáhla o 3 roky), přehodili celou dostavbu D4 na soukromou firmu. Funguje to tak, že zadáte výstavbu čehokoliv nějaké firmě a o nic se nestaráte. Ani o peníze, ani o stavbu. A pak to této firmě, zpravidla několik desítek let splácíte. Cituji:
PPP jsou považovány za kontroverzní zdroje financování, jelikož pro soukromé subjekty bývají takové projekty zpravidla výnosnější než pro subjekty veřejné. Nejednotné vnímání podstaty PPP dále vede k obtížnému vyhodnocování takových partnerství.
Teplo je lepší pro pokrok, rozvoj. Zimu doprovází úpadek.
Hádejte, které země v Evropě jsou ty nejbohatší? V první dvacítce nejbohatších států světa jsou Norsko, Švédsko i Island. Pravda Finsko je až 23..
Nejjižnější státy Evropy jsou:
Francie - 25.
Itálie - 28.
Malta - 29.
Španělsko 31.
Portugalsko 39.
a Řecko až 48.
Nějak Vám to nevychází.
Rusáci mají problém dobýt za jeden rok s bídou několik desítek vesnic a dvě tři menší města nad mnohonásobně menším soupeřem a budou vyhrožovat světu 3. světovou válkou.
V tu ránu budou proti nim stát další desítky zemí. Kdo se postaví na stranu Ruska, kromě KLDR, Iránu a Běloruska? Země Afriky a střední Ameriky, kde si udržují sobě nakloněné diktátory? No ty jim ale do Ruska vojenské jednotky nepošlou. Potřebují je k udržení vlastní moci.
A nebo mají sebevražedné sklony a chtějí zlikvidovat sebe a celý svět?
Jediný způsob, jak může Rusko ohrozit demokratický svět je dosavadní situace, kdy vojensky sice nevítězí, ale daří se jim rozkládat demokratické státy zevnitř a současně jejich jednotu.
Kdyby jste trochu sledoval měření teplot tak zjistíte, že se střídají teplejší a chladnější období a to vše co jsem popsal tady bylo i v minulosti a to žádná industrializace ještě nebyla, a že dnes jsou záplavy tak vězte, že než se vybudovala řada přehrad tak bylo záplav mnohem více zvlášť na jaře, když tál sníh zejména v horských oblastech.
Jestli chcete vědět co nejvíc znečistí atmosféru tak je to výbuch sopky nebo rozsáhlé požáry s tím se, ale nedá nic moc dělat.
Opět Fake. Současné výbuchy sopek a rozsáhlé požáry byly vždy na stejné úrovni. To změnu nemůže způsobit. Není jich více, požárů jen o málo víc, ale to je důsledek oteplování.
A přesto, že tu máme přehrady, záplavy jsou mnohem větší, než kdykoliv v minulosti. Viz začátek 1. příspěvku.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tou hordou zločinců myslíte NATO?
5 odpovědí
290
Sledujících
0
Sleduje
290
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A jaké zločiny prosím NATO spáchalo? Prosím o jeden jediný příklad. Na zločiny Ruska by nám nestačila ani týden trvající diskuze. Například hladomor na Ukrajině ve 30. letech - miliony mrtvých. Velký teror Stalina ve 30. letech. Desetitisíce mrtvých politických vězňů na území okupovaných států po 2. světové válce. Masakry v Čečensku a dalších částech bývalého SSSR. Masakry na Ukrajině během Speciální operace......
Vy jste opravdu tak zaslepený, že nevidíte rozdíl mezi obrannou organizací NATO a zločinným systémem v Rusku? To opravdu nevidíte, jak Rusko likviduje každého, kdo s ním nesouhlasí? Včetně vlastních obyvatel?
3 odpovědi