Proč je všude plno podobných jednostranných článků? Co vede pisatele k tomu, aby se v písemném projevu představili jako telecí hlavy, které nechápou problém v celé jeho šíři?
Asi je k demagogii nutí zoufalá strana prodat svůj názor. A tedy je pro ně tabu zmínit u návrhu nejen jeho kladně věci, ale i ty záporné.
Když se podíváme na jižní státy EU, ty předlužené lenochy, měli bychom zbystřit. Jde o Řecko, Itálii, Portugalsko, Španělsko, ale i Francii. Např. to, co před vstupem do unie předvedlo Řecko, je neuvěřitelné - Řekové falšovali statistiku, aby to vypadalo, že splnili přístupová kritéria. A jakmile vstoupili, půjčili si miliardy, zvýšili platy státním zaměstnancům, zvýšili všem důchody, a za pár let byli bankrot. Zachránila je jen Merkel další půjčkou.
Takže pokud jde o přijetí eura, největším problémem je, že to současně znamená zapojení do evropského stabilizačního mechanismu, jehož účelem je poskytování finanční pomoci v případě ohrožení stability eurozóny, kde všichni ti předlužení jižané už jsou.
Jinak řečeno - až některý stát s eurem zbankrotuje, jeho dluhy zaplatí ostatní státy s eurem. A nepůjde o drobnosti, ale o desítky miliard euro.
Stačí se podívat, jak jdou na tom jižané s rejtinkem jako dlužníci a každému musí být jasné že dlouho nevydrží.
Přes některé výhody eura to na jeho přijetí nevidím.
no jenže tohle to ty tupouni co chtěj euro nevidí nebo nechápou neb je to nad jejich mozeček
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
takhle to dopadá když někdo bez mozku rozhoduje a nemá ani na zametání ulice