Tak já bych tady paní poradil například to že nepotřebuje auto za milion na lizacku ale stačí i auto za 500 tis. Je to o prioritách. Mimochodem dlouho jsem měl stejný příjem a s 80 tis čistého (byt v textu to zamenujete s průměrnou mzdou v hrubem) se krásně da vše uživit a to máme dum s hypo tez za 28 tis. Kde provoz domu je násobný dražší než bytu. Jasně není to asi na život s porsche a LV přes rameno, ale zit se z toho dá bez větších problémů. Prostě paní holt nebude úplně finančně geamotna.

Jinak celý ten text je natolik nekonzistatentni že pochybuji že vůbec vychází z reality. Nejdřív říká že platí nájem pak že je ve vlastním, resi manželovo auto za 14 tis pak najednou její za milion, resi že má 80 čistého ale též že průměr je 55 hrubého atd atd. Ale zase čekám rypanec od lidí co prostě mají fakt tu průměrnou mzdu a musí s ní vyzit..tady oprávněné autor dostane bidu

Naprosto souhlasím s tím že pokud je taková zkusenost (tipuji výrobce Francouze či itala) tak se vůbec nemůžeme divit že to ty lidi nekupuji. Naštěstí je I hodně slušných aut kde takove situace nejsou a paradoxně cenové jsou na tom podobně. Ale jp,určitě vyber vyžaduje více studia a zkoušení než je u spalovaku. Toto jsou přesně ty typy aut co mají stát 450k a jsou na město a okolí. Bohužel určite koncerny si za ně účtují 1m plus a pak se diví že jim to lidi nekupuji.

Tak já tomu nerozumím, opozice nám tu jede roky masirku že to vypadá že všichni senioři jsou totálně bez prostředků,pomalu žebraji na ulicích a přitom co týden je tu článek o tom jak přišly o úspory v řádech statisíců a milionů. A nejen senioři ale co chvíli někdo naleti někomu s kryptem a nebo na to že je to nějaký příbuzný co na něj přepíše dědictví.

Určitě se těm lidem nechci vysmivat a je škoda že i při docela velké osvěte to těm grazlum pořád vychází. Jen prostě nechápu jak to když podle všeho jsme tu všichni chudí až na kost.

Tak tohle je masakr, já bych se hanbou propadl si říct rodičům o peníze když svoje utratim za permanentku do posilovny. Zbytek asi bez komentáře, pokud je někdo 5 let na pozici juniora a nedokáže si najít lepší práci za tu dobu tak to asi bude mít nějaký důvod a na straně zaměstnavatelů to nebude. To stejné v bledě modrém pro paní. Článek spíš pojednává o tom že vysokoškolský titul není garancí že člověk bude schopný normálně fungovat. Bio potraviny jako iluze zdraví už je jen taková třešnička na dortu..

To je zas titulek. Vy a ti zoufalci z autofora si fakt můžete podat ruce. Škoda že jediné o co vám jde je titulkem nalákat

Vezmu to postupne:

Tento koncept už existuje a testuje se.

Srovnávat tužkové baterie o váze cca 100g s baterií o váze 400kg a následnou manipulaci je hodno demagogii Okamury a jemu podobným.

S čím souhlasím je že pověst ev aut dost poškodila EU se svými plány s politikou kdy to lidem vnutila. Na druhou stranu mají EV auta i radu výhod a je fér říct ať si každý vybere podle svého a možnosti.

Každopádně celkove, pokud autor říká že nemá něco rád protože politika,tak na to má právo, má právo si se svými názory psát i nějaký blogysek, ale podle mě to je jen amaterismus jakožto novináře. Nikdy pak nemůže být objektivni což je jeden z předpokladu pro kvalitní žurnalistiku.

Mohu prosím dostat odkaz na TM3 za 830tis? Novou? Dekuji

Tak ja tomu nerozumim, samozrejme je mi lito podniku co zkonci protoze jsou drahe energie a vstupy, to se proste muze stat a podniky vznikaji a zanikaji cele roky.

Ale nerozumim proc clanek s titulkem "Už neotevřou. Drtí je ceny energií a surovin" pise o podniku kteremu spadla pec a pan majitel je bohuzel uz starsi a nemuze tedy znovu otevrit. Nejak mi unika souvislost s temi energiemi.

Tady památka veta: i díky hlasům SPD...nabývá nečekaných rozmeru.