To je mínus těch zemí, které Tchaj-wan neuznávají, ne naše. My, jakožto země, která samostatnost Tchaj-wanu uznává, jsme jedna z mála zemí, která s Tchaj-wanem spolupracuje, tudíž jsme jedni z mála, kteří mají obří potenciál se technologicky rozvíjet. Teď toho akorát musíme dobře využít a proto se vypravují na Tchaj-wan takové zdánlivě směšné expedice, které jsou ve skutečnosti schopny dost pomoci naší ekonomice. Pokud se podíváte na historický vývoj Číny, tak naopak by se vůbec neměla uznávat celistvost ČLR a její komunistický vláda.

Vadit vám to může, ale to je tak celé. Ti lidi tam jedou za nějakým účelem. Stejně jako Zeman jezdil do Číny s desítkami českých investorů, kteří navazovali spolupráce s čínskými firmami, tak nyní jezdí politici na Tchaj-wan s desítkami českých investorů navázat spolupráce s Tchaj-wanskými firmami. Číně už odzvonilo. Výrábět levné produkty umí kde kdo. V tomhle odvětví Čínu postupně nahrazuje třeba Indie a může ji nahradit i spousta jiných států, ale Tchaj-wan ovládá produkci většiny nejvyspělejších polovodičových součástek na světě, které jsou v moderním světě nezbytné a málokterý stát je na takové technologické úrovni, aby mohl Tchaj-wanu konkurovat. Pokud se chceme vymanit ze statusu montovny Evropy, tak potřebujeme inovaci v oblasti technologií a zahraniční investory a nejlepší místo, kde aktuálně tyhle věci hledat, je Tchaj-wan.

Plní, ale nešíří nějaké pokrytecké žvásty o beztřídní společnosti a navíc se od dob komunismu pár věcí změnilo, třeba že v bývalých svazových republikách už nejsou hladomory ani kritické nedostatky něčeho a lidi se mají líp než tehdy akorát někteří pomatení jedinci si to nechtějí připustit.

A jestli chcete další příklad, který se netýká covidu, tak v minulém století v Číně vedli kampaň proti škůdcům, ke kterým patřil i jeden predátor a to vrabec, který požírá hmyz. Vyhubením vrabců docílili akorát přemnožení hmyzu, který napadl a požral obilí, což způsobilo hladomor a to je jedno z mnoha komunistických řešení a jednání ,,v zájmu lidu".

Neví se přesně na jakém konkrétním místě vznikl, ale z Číny byl a i kdyby nebyl, tak tam byly zaznamenané první případy, ale Čínská vláda o ničem neinformovala až do poslední chvíle. Nemluvím pouze o nemocech, ale o celkovém přístupu komunistických vlád. Všechno tutlat, až když to nejde tutlat, tak to řešit a často tím nejhorším způsobem bez ohledu na lidi viz. nulová tolerance covidu v Číně, kde jsou schopni i násilím odvléct zdravého člověka z jeho vlastního bytu do karanténní zóny. Oproti tomu byly naše proticovidové nařízení celkem laxní a stejně jim takový přístup v Číně nefunguje. A tak to je u komunistů se vším nejenom s covidem a jinými epidemiemi. Na prvním místě je plnení plánů a paradoxně plnění kapes pohlavárů, i když má jít o beztřídní společnost a až na posledním je člověk. Ačkoliv komunismus v teorii je skvělý, tak komunismus v praxi je jedna z největších špín, která může na této zemi existovat.

Tak v případě konkrétně ptačí chřipky a podobných nemocí týkajících se domácích zvířat nemají důvod cokoliv zamlčovat nebo měnit. Ani ze zákona nemůžou a nechtějí, aby se to dostalo mezi velkochovy, protože pak z toho jsou zbytečné náklady jak pro stát, tak pro chovatele, takže nějaké vychloubání se místních komentujících tím, že hrdinně nezavřeli své slepice do kurníku a jdou chrabře proti systému, je naprosto stupidní, protože potenciálně tím riskují akorát, jak svoje peníze, tak státní peníze. Nic víc, nic míň.

Ano, máme jeden příklad z doby nedávné, kdy komunistická strana Číny neinformovala o jedné zásadní nemoci a vyjádřila se k ní až se ta nemoc rozšířila do zahraničí a byl z toho průser jak prase. To je to vaše, že za komárů tolik nemocí nebylo.

Třeba proto, že o tom nikdo ze strany státu neinformoval, jestli se takové věci vůbec sledovaly, protože v dokonalé socialistické beztřídní společnosti neexistuje nic jako nemoci.

Nazvat S.T.A.L.K.E.R. ruskou hrou, když ho vyvíjí Ukrajinské studio, které se mimochodem kvůli válce dočasně přemístilo do Česka a hra samotná se odehrává na Ukrajině, to je podle mě dost podstatná chyba v článku.

Paní Jana ji také může vypnout a nedívat se na transvestitu, když jí to vadí. Pan Saša akorát chtěl ukázat, jak moc imbecilní je argument, že si někdo má svoji sexualitu nechat na doma.

No a? Je nějaký zákon, že se nesmí vyvěšovat cizí vlajky ve státní svátky?

Homosexualita je něco s čím se člověk narodí a jestli chcete namítat, že se nerodí homosexuální děti, tak opravdu ne, nerodí se ani heterosexuální děti, rodí se prostě děti a člověk začne řešit svou sexualitu až v dospívání, do té doby je to prostě jen dítě, akorát v tom dospívání nikdo nemá na výběr, nemůže si zvolit jestli bude to nebo to, prostě to tak cítí a psychicky i fyzicky ho to táhne nějakým směrem, proto je sexualita vrozená ať je to heterosexualita nebo homosexualita, či něco jiného. Omlouvám se, ale nemáme se o čem bavit, pokud tvrdíte o Bibli, že to není filosofie, protože doslova všechno ve vesmíru se dá filosoficky rozebrat ať už je to Bible, Povídání o peskovi a kočičce nebo prostý kámen. Doslova za vším se dá najít nějaká polemika a zamyšlení, akorát člověk musí chtít. Nesmí brát věci jaké jsou, musí vše zpochybnovat a u všeho si klást otázky, včetně Bible, a používat svůj logos, protože právě to dělá člověka člověkem a je to jedna z hlavních věcí, která nás odlišuje od zvířat. Pokud tak člověk nečiní, je zahnán do slepé uličky, kde je mu dobře, protože si myslí, že našel pravdu a zůstane v té slepé uličce, protože nechce žít bez ,,pravdy" a v nejistotě, ale člověk nikdy nenajde opravdovou pravdu. Nejvíc člověka v životě posune k té pravdě právě to, že ji hledá, proto bysme měli naslouchat a být otevření všemu, ale zároveň to zpochybňovat a ptát se. Nijak nezpochyňuji vaši cestu k pravdě, i když je odlišná od té mé, ale neuzavírete se do slepých uliček, které se tváří jako pravda. Choďte, buďte všemu otevřen, ptejte se a zpochybňujte i v rámci své cesty.

Ano tohle všechno o 3D člověku nás tam také učili a také jsem psal, že to jak Bible prezentuje homosexualitu v Římě je špatná interpretace, protože to je historicky přesně zdokumentováno přímo z Říma. Samozřejmě sexuální homosexualita tam byla také, protože ta byla vždy všude od dob, co člověk je člověkem a je dokonce se hojně objevuje mezi ostatnímy živočichy. Ve všem, co píšete o Duchu svatém a v kontextu těch citací z Bible, máte samozřejmě pravdu, ale úplně jste nepochopil ten problém, který s tím mám. Spousta situací, zjevení... z Nového zákona má 1 prvoplánový význam, často nějaké morální ponaučení, ale dá se najít i spousta dalších významů z filosofického hlediska nebo z hlediska na lidskou psychiku, které si často dost odporují s těmi konzervativními myšlenkami, které propaguje církev dodnes. Nic konkrétního vám tady nevyplyvnu, protože v tom nejsem zběhlý jak vy, ale dá se toho tam najít spousta a Bible se dá považovat za plnohodnotné filosofické dílo nad, kterým lze přemýšlet do nekonečna a dají se tam nalézat stále nové a nové věci, stačí na to akorát tak nahlížet. Kdo chce vidí jen text, kdo chce vidí myšlenku a já neodsuzuji ani jednu ani druhou stranu, protože je naprosto svobodná věc každého jak si bude vykládat jakýkoliv text, akorát odmítám na základě nějakých nábožensko-filosofických textů omezování jiných lidí. Jste přesvědčen, že homosexualita je nepřijatelná? Dobře, ale neomezujme na základě toho jiné lidi, kteří svojí homosexualitou nijak neubližují, jenom protože vy máte nějaký názor, který jste si utvořil na základě verše, ze starého zákona.

Ano máte pravdu. Je tam ovšem řečeno spousta jiných věcí, které se týkají lidské osobnosti, ke které patří i sexualita a identifikace sebe sama, takže nijak neodporují myšlenkám homosexuality, či identifikace sebe sama jako jiné pohlaví, ale je to akorát důkaz, že si církev sama sobě protiřečí, protože když se o tom začnete bavit třeba s knězem, tak nedokáže použít normální protiargument protože nedokáže odporovat Písmu nebo použije jiný citát z Bible absolutně vytržený z kontextu. Jinak k homosexuálním sňatkům z Říma, není to úplně tak jak je to prezentováno v Bibli. V Římě byly dva výrazy pro lásku teď si nevzpomenu jaké, ale jeden byl pro lásku mezi ženou a můžem a označoval sexuální lásku, protože muži si ,,pořizovali" ženy pouze, aby měli postaráno o domácnost a měli s kým plodit děti. Druhý výraz se používal pro lásku mezi muži, která nebyla na sexuální úrovni, ale čistě té mentální a v češtině by se to dalo vyjádřit asi jako spřízněné duše.

To, že se někdo identifikuje jinak, tak někomu ubližuje jako třeba vrah? Ať se někdo považuje klidně za lednici nebo bojovou helikoptéru, tak je to v pořádku, pokud tím nepáchá psychické, fyzické nebo jiné škody ostatním. Ohledně té kriminality: Přemýšlíte nad tím dobře, ale moc jste vaši myšlenku nedomyslela. Taky nás na té škole učili, že kdyby bylo více lidí věřících a více lidí by aspoň jednou přečetlo Bibli, tak by všechno bylo lepší, ale praxe ukazuje něco jiného. Třeba takové silně katolické Polsko má větší kriminalitu než silně ateistická Česká Republika, což akorát ukazuje na to, že všechno je o lidech a nějaká kniha nebo ideologie to dokáže do jisté míry ovlivnit, ale nezmění to. Sám se celkově teologií okrajově zabývám, hlavně původními evropskými náboženstvími, ale křesťanství v žádném případě nijak nezavrhuji a moc dobře chápu pohledy na svět silně křesťanských lidí, když mezi nimi žiji.

To, že někdo stále bere Bibli doslova a odkazuje se na její text a ne na její myšlenku, mi přijde v moderní době smutné. Za 4 roky na církevní střední škole nás v hodinách náboženství naučili, že Bible je hlavně filosofické pojednání o světě, lidech a vztazích mezi lidmi. Jestli v Bibli vidíte pouze to, že člověk má pindíka nebo pipinku, tak je pro vás Bible moc těžké čtivo nebo byste si jí měl přečíst znova a zamýšlet se nad tím, co čtete a ne to jen konzumovat.

Nemají tu známé, protože často jedou právě za lidma, kteří tu už žijí a které znají, ale také jak říkáte, nemají tu dávky a není tady zřízená žádná pomoc, žádné jídlo, pití, přístřeší a zdravotníci, akorát pár dobrovolníků, kteří to sami absolutně nezvládají a vyřizovat si tady nějaké papíry a víza je taky horor s našimi úřady.

Nejsem ironický ani naivní, jenom nejsem sobecký, abych nedal ostatním lidem, kteří neměli takové štěstí jako já, příležitost začít v normálním rozvinutém světě. Pokud tu příležitost nevyužijí, smůla, letí zpátky odkud přišli, jestli ji využijí, tak dobře pro ně i pro nás.

Žádného, já netvrdím, že si je někdo má stěhovat domů. Jestli máte problém s porozuměním textu, doporučuji navštívit nejbližší vzdělávací ústav nebo psychiatrický ústav.

Je dokonce přebytek pracovních míst tady u nás v Česku, protože máme malou nezaměstnanost, vysvětlím. Na západě rostou mzdy, protože mají stabilní nezaměstnanost třeba 10%, lidi každé +-3 roky mění práci a točí se na tom pracovním trhu, protože mají na tom trhu konkurenci a jsou snadně nahraditelní. U nás je nezaměstnanost žalostně malá a proto se lidi nestřídají práce a jsou v práci třeba 20 let a ani se nesnaží v té práci udržet, protože je nemá kdo nahradit, takže pracují pod své možnosti a jejich hodnota práce je menší a proto se u nás mzdy nezvedají. U nás se vždycky politici byli do prsou jak je malá nezaměstnanost super, ale není. Velká nezaměstnanost začíná být průser až překročí třeba 15% a to také záleží na spoustě dalších podmínek. Místa jsou lidi nejsou a na to doplácíme všichni.