Chce to proklikat se na ten průzkum v originále.
Otázka zní "jak dlouho jste ochotní trpět válku v závislosti na stavu ruska"
Pokud se rusko skutečně vyčerpává, tak 77 % lidí je ochotno pokračovat, dokud bude třeba.
Pokud se rusko ve skutečnosti moc nevyčerpává, pokračovat (dokud bude třeba; jsou tam pak další odpovědi, třeba pokračovat ještě rok, půl roku, pár měsíců) je ochotno 52 %.
Pak to ale mají psát Novinky.cz srozumitelně...
Tak si to shrňme. Rusko rozpoutalo největší válku v Evropě od druhé světové. Hamás a Hizballáh uskutečnili bezprecedentní teroristický čin v Izraeli a to vše pod taktovkou Íránu, který mezi tím drony zabíjí civilisty i na Ukrajině. KLDR posílá vojáky Rusku a brousí si zuby na Jižní Koreu. A nakonec to nejhorší, Čína rekordně zbrojí a Si se připravuje na obsazení Tchaj-wanu.
Jak se vyhnout světovému konfliktu? Proliskal bych lidi a hlavně Čechy s vlastní zkušeností s Mnichovskou dohodou, kteří prosazují ustupování zlu. Je zcela ale naprosto zřejmé, že světovému konfliktu se můžeme vyhnout akorát silnou odhodlaností se bránit a neustupovaním diktatorům. Ti rozumí jen síle. Ukrajina nám kupuje hlavně čas. Jsme součástí zdaleka nejsilnější vojenské aliance NATO a na naší straně jsou státy jako Japonsko, Jižní Korea, Austrálie atd. Jediné, co je potřeba - ukázat sílu a jednotu.
Konflikt by se neměl eskalovat. NATO bohužel není zdaleka nejsilnější, uvědomte si, že třeba Turecko, člen NATO má druhou nejsilnější armádu v NATO, ale vstupuje do BRICS a nebude mít problém stát za Ruskem, už jen z důvodu, že snem Erdogana je obnova osmanské říše. Pokud by se tedy konflikt rozšířil, tak toho Turecko využije a může nastat rozvrat Evropy zevnitř, stačí se podívat, kolik v EU žije Turků. Jako další přidružený problém bych viděl válku USA s Ruskem na evropském území. Nit osudu je velice tenká a je zapotřebí zvážit, jestli nám to stojí za to.
V první větě bych chtěl poděkovat dobrovolníkům a hasičům, kteří v zasažených oblastech pomáhají, ale druhým dechem musím říct, že v těch zasažených oblastech mám známé a např. pomoc od státu a armády přichází velice pozdě, což mne moc mrzí. A to jsou právě ti, koho si platíme a zde se bohužel ukazuje neschopnost státu. Máme tu obce, které žádaly o pomoc od armády a i po týdnu se nedočkaly. Nejhorší na tom je to, že se vláda tváří v tv jak to zvládá, samozřejmě bylo před volbami a pak to zazdili Bartošem. Kapacita armády se do teď bohužel nevyužívá na 100% z těch deklarovaných vládou... Možná by to stálo za diskuzi a za názory k mému komentáři, jak to ve skutečnosti je a jak by se ještě dalo pomoci.
To není osa zla, pak byste tam musel přidat i člena NATO - Turecko, které vstoupilo do BRICS, ani bych se nedivil, kdyby o to požádala KLDR. Čína nyní podepsala smlouvy během pár dní, což je neobvyklé, takovéto smlouvy se chystají dlouhé měsíce. Když si člověk uvědomí geopolitiku, tak Západ dostává od Asie dosti na pr... a to i v technologiích, kde už jsme tak dvě generace pozadu. I my bychom měli prosazovat spíše diplomacii, abychom mohli ze světa těžit co nejvíce. Rozdělovat svět a dělat si nepřátele není zrovna tou správnou cestou. A ano i na úkor různých režimů v různých zemích, protože jiný kraj jiný mrav...
Ať se libanonští vojáci do ničeho nepletou!
Tohle je jen válka mezi Izraelem a Hizballáhem, kterému Libanon poskytl podporu a území pro rozmístění zbraní této teroristické organizace.
To není válka mezi Izraelem a Hizballáhem, to je válka mezi Izraelem a Libanonem, Hizballáh je politické hnutí a má zastoupení i v libanonské vládě.
Tak pak se můžeme dobrat k tomu, že USA nařídili přesun 100 tisíc Židů a vlastně za celou situaci může USA. Ale k současnosti, izraelský premiér Benjamin Netanjahu, tvrdí, že Izrael musí vést války, neboť je obklopen nepřáteli a na jeho slova reagoval v pátek jordánský ministr zahraničí Ajmán Safádí na půdě Rady bezpečnosti OSN slovy: „Izraelský premiér dnes přišel a řekl, že Izrael je obklopen těmi, kteří ho chtějí zničit. Nepřáteli. Jsme zde členové Muslimsko-arabského výboru, který má mandát od 57 arabských a muslimských zemí. A mohu vám zcela jednoznačně říci, že všichni jsme ochotni právě teď zaručit bezpečnost Izraele, pokud ukončí okupaci a umožní vznik palestinského státu, nezávislého státu. On to nebezpečí vytváří, protože prostě nechce řešení dvou států. A pokud nechce dvoustátní řešení, můžete se zeptat izraelských představitelů, jaká je jejich konečná hra? Jiná než jen války a války a války, říkám vám, my všichni tady v arabském světě chceme mír, ve kterém Izrael bude žít v míru a bezpečí, akceptován, normalizován se všemi arabskými zeměmi v kontextu ukončení okupace, stažení z arabského území, umožnění vzniku nezávislého, suverénního palestinského státu. To je náš narativ a v tomto kontextu budeme Izraeli garantovat bezpečnost. Můžete se Izraelců zeptat, jaký je jiný narativ než ten, že budou pokračovat ve válce? Budou zabíjet to a ono a ničit. Tolik škody napáchala izraelská vláda na třicetiletém úsilí přesvědčit lidi, že mír je možný... - Pokračování další koment
...Tato izraelská vláda ho zabila. To množství dehumanizace, nenávisti a hořkosti bude trvat celé generace, než se přes ně přeneseme. Takže nakonec otázka zní: My chceme mír a my jsme stanovili plán pro mír, zeptejte se kteréhokoli izraelského představitele, jaký je jejich plán pro mír. Nedozvíte se nic, protože přemýšlejí jen o prvním kroku. Pojedeme zničit Gazu a zapálit Západní břeh Jordánu. Zničíme Libanon. A pak už žádný plán nemají. My máme plán.“
Vím, co byl Libanon a situaci pochopitelně znám. Ale spíše mne fascinuje váš myšlenkový pochod, kdo že může za rozvrácení Libanonu. Co na tom, že to byl regulérní boj o moc a náboženská občanská válka. Co na tom, že pak byl nositel Nobelovy cenu míru "odsouzen" světem coby terorista a donucen k odchodu. Také jste opět opomněl drobný detail, a to důvod okupace části Libanonu IDF, který byl podobný současné situaci. Ale vinen je Izrael, protože uprchlíci? Dozajista také může za fakt, že s palestinskými uprchlíky nebylo jednáno v rukavičkách i v Jordánsku, neb z nějakého důvodu (asi z vděčnosti) jim Palestinci chtěli zabít krále a rozvrátit království, tak jako v Libanonu (byť tam to nebylo království, ale pluralitní stát, jak správně uvádíte). Izrael také může za to, že Palestince odmítaly a odmítají i okolní arabské státy? Egypt, zejména. Proč, prosím vás, nepomohou "bližnímu svému", když jsou Izraelci tak zlí? A v okamžiku, kdy se IDF chystalo do Gazy, tak pro ně zcela uzavřelo hranice (které přiotevřelo až při obrovském nátlaku ze světa? A proč jsou Palestinci (Arabové, narozeni v Palestině) s izraelským občanstvím, tak houfně zastoupeni v Knesetu a s Hamasem a Hizballahem nechtějí mít nic společného?
A kdo že, i historicky, "může" za palestinské uprchlíky? Izrael, který od 1948 budoval svůj stát, byť zcela jistě na špatných základech vymezených OSN? A kdo ho napadl po vyhlášení nezávislosti? Nebude to tím, že jsou Palestinci bráni a podporováni jen jako "bič na Židy", jak se vyjádřil Haníja, tuším?
Každopádně se tam roky "vrší křivda na křivdu", z obou stran.
Tak pak se můžeme dobrat k tomu, že USA nařídili přesun 100 tisíc Židů a vlastně za celou situaci může USA. Ale k současnosti, izraelský premiér Benjamin Netanjahu, tvrdí, že Izrael musí vést války, neboť je obklopen nepřáteli a na jeho slova reagoval v pátek jordánský ministr zahraničí Ajmán Safádí na půdě Rady bezpečnosti OSN slovy: „Izraelský premiér dnes přišel a řekl, že Izrael je obklopen těmi, kteří ho chtějí zničit. Nepřáteli. Jsme zde členové Muslimsko-arabského výboru, který má mandát od 57 arabských a muslimských zemí. A mohu vám zcela jednoznačně říci, že všichni jsme ochotni právě teď zaručit bezpečnost Izraele, pokud ukončí okupaci a umožní vznik palestinského státu, nezávislého státu. On to nebezpečí vytváří, protože prostě nechce řešení dvou států. A pokud nechce dvoustátní řešení, můžete se zeptat izraelských představitelů, jaká je jejich konečná hra? Jiná než jen války a války a války, říkám vám, my všichni tady v arabském světě chceme mír, ve kterém Izrael bude žít v míru a bezpečí, akceptován, normalizován se všemi arabskými zeměmi v kontextu ukončení okupace, stažení z arabského území, umožnění vzniku nezávislého, suverénního palestinského státu. To je náš narativ a v tomto kontextu budeme Izraeli garantovat bezpečnost. Můžete se Izraelců zeptat, jaký je jiný narativ než ten, že budou pokračovat ve válce? Budou zabíjet to a ono a ničit. Tolik škody napáchala izraelská vláda na třicetiletém úsilí přesvědčit lidi, že mír je možný... - Pokračování další koment
Poukazujete, leč "velmi nepřesně", mírně řečeno. Zkuste si položit otázku, kdo zničil Libanon, tehdy křesťanský, kdo se pokusil rozbít Jordánsko, tehdy muslimské (a protiizraelské)..... Nutno podotknout, že palestinští uprchlíci nebyli zrovna milí hosté..... Jordánsko se ubránilo osudu Libanonu. Ten na islamisty šeredně doplatil.... Jordánsko pak otevírá IDF i vzdušný prostor proti útokům z Íránu (a pravděpodobně i samo sestřelovalo drony a rakety). A proč "palestinčtí Arabové", s občanstvím Izraele, mají v současnosti tuším nejsilnější zastoupení v parlamentu, když na nich "Židé páchají genocidu" jak slyšíme ze všech stran?
V 16. století se Libanon stal součástí Osmanské říše a zůstal pod její nadvládou po dobu 400 let, až do konce první světové války, kdy se stal francouzským mandátním územím. Pod francouzskou správou bylo značně rozšířeno území tehdejšího převážně křesťanského Horského Libanonu a bylo vyčleněno jako Velký Libanon, čímž se utvořily hranice dnešní Libanonské republiky. Po vyhlášení nezávislosti v roce 1943 se stal Libanon parlamentní republikou s nábožensky (pluralitním) konfesním parlamentním systémem, založeném na vyváženosti náboženských skupin v politickém systému. Libanon byl prvotně politicky stabilní a ekonomicky rozvinutou zemí, díky čemuž si vysloužil přezdívku „Švýcarsko Středomoří“. Nicméně po příchodu palestinských běženců do země a následnému vyostření vztahů mezi náboženskými komunitami se země v roce 1975 propadla do občanské války, která trvala až do roku 1990. Rozsáhlé části země byly pak okupovány Izraelem až do roku 2000. Nu, a kdo mohl za palestinské běžence?
Varování pro všechny kteří chtějí jednat s Ruskem...
Maďarsko, Slovensko a dalších se to týká také!!!
Nový svět, nové hodnoty.
Podporovat atentáty není zrovna moc demokratické, jiné země za to těžce odsuzujeme a dle Vás se máme stavět těmito činy po jejich bok a nazývat to novými hodnotami? To snad ne!
Chtělo by to uvést do kontextu: Hizballáh se dělí na dvě části - militantní a politickou, ta politická má zastoupení i v libanonské vládě. Hizballáh je skutečně politickou stranou, jejímiž členy jsou např. doktoři, učitelé a jiné profese. Asi dobré je zmínit, že členové tohoto hnutí mají rodiny a děti a to jsou ty stovky mrtvých civilistů. Nutno také podotknout, proč vlastně Hizballáh vznikl, toto hnutí vzniklo v reakci na okupování Libanonu Izraelem. Věhlas si získal vojenským odporem vůči Izraeli, a to hlavně po jeho invazi do Bejrútu v roce 1982. Izraelská okupace farem Šibáa a věznění libanonských občanů v izraelských věznicích je často používáno jako záminka pro pokračující nepřátelské akce Hizballáhu proti Izraeli i po stažení z Libanonu v roce 2000. Zkuste si položit otázku, co je příčinou, že se Hizballáh takto chová k Izraeli? (jen dodám, že v žádném případě toto hnutí nepodporuji, jen poukazuji na realitu příčiny a následku)
Protože Izrael skutečně válčí s teroristickým hnutím Hizballáh, které se nachází na území Libanonu, ale s Libanonem jako takovým nijak neválčí. Obyvatele Libanonu Izrael předem varoval a i libanonská armáda se stáhla a nijak nezasahuje. V podstatě se dá říct, že Libanon nechává Izrael za sebe dělat špinavou práci a likvidovat teroristy, které měl zlikvidovat sám.
Hizballáh se dělí na dvě části - militantní a politickou, ta politická má zastoupení i v libanonské vládě. Hizballáh je skutečně politickou stranou, jejímiž členy jsou např. doktoři, učitelé a jiné profese. Asi dobré je zmínit, že členové tohoto hnutí mají rodiny a děti a to jsou ty stovky mrtvých civilistů. Nutno také podotknout, proč vlastně Hizballáh vznikl, toto hnutí vzniklo v reakci na okupování Libanonu Izraelem. Věhlas si získal vojenským odporem vůči Izraeli, a to hlavně po jeho invazi do Bejrútu v roce 1982. Izraelská okupace farem Šibáa a věznění libanonských občanů v izraelských věznicích je často používáno jako záminka pro pokračující nepřátelské akce Hizballáhu proti Izraeli i po stažení z Libanonu v roce 2000. Zkuste si položit otázku, co je příčinou, že se Hizballáh takto chová k Izraeli? (jen dodám, že v žádném případě toto hnutí nepodporuji, jen poukazuji na realitu příčiny a následku)
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To není o tom, co se nám hodí. Agresorem a jediným viníkem je tady Hamás, stejně jako Rusák na Ukrajině. Nebo snad schvalujete upalování dětí za živa a další zvěrstva která Hamás v Izraeli před vypuknutím konfliktu spáchal?
65 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to je tedy o tom co se nám hodí. Rozhodlo o tom několik soudců a Vy a naše vláda najednou nebudete respektovat právo? To snad NE! Proberte se, ať se Vám to líbí nebo ne, Izrael skutečně anektoval cizí území a skutečně vyháněl a vraždil původní obyvatele a faktem také je, že pozabíjel desítky tisíc žen a dětí a miliony lidí vyhnal z domovů, které jim zničil. Já jen žasnu, že někdo toto vůbec může obhajovat a popírat. Netanjahu je stejný zločinec jako Putin!