O jakém okrese se tady píše? Já trénuji na Náchodsku a mám v teamu U12 2 kluky a 1 holku a ADHD. Zahrají si všichni. Ale jde mi o dítě a jeho rozvoj a ne o výsledky. Stejně jsme 3. V tabulce 🙂. Do dorostu by to byl problém, ale souhlasím, že praxe být musí a v žákách je to opravdu jedno. Nejde o výsledky, ale o to naučit je hrát fotbal.

Venkovský fotbal je docela smutná věc. Synové hrozně chtěli hrát. Sbírali fotbalové kartičky, na fotbal chodili všichni kamarádi ze třídy. Nutno dodat, že ani jeden nebyl extra talentovaný. Přihlásila jsem je tedy do vesnického klubu. Přesně tam, kam chodili i jejich kamarádi ze třídy. V naší pidi vesnici klub není. Všechny zápasy proseděli na lavičce, trenéra zajímali jen talentovaní a jen od nich z vesnice. Synům to postupně došlo a bylo to pro ně bolestné. O fotbalu už nemluví a samozřejmě už nechodí. Škoda. Člověk by si myslel, že alespoň venkovský fotbal bude pro všechny.

Vy jste ale přece neočekával "něco", ale něco naprosto konkrétního. Vypadá to, že jste to neměli vykomunikované předem. A nedává mi smysl spekulovat o tom, zda je to "špatně". Rozhodně není špatně něco chtít. Jen když předpokládáte, že to dostanete, aniž byste to komunikoval, je šance, že to nedostanete a bude z toho mrzení. Článek je napsaný z Vašeho pohledu. Pohled trenéra neznáme. To, co Vám řekl syn, berete jako pravdu. Pokud to bylo přesně takhle a žádný další kontext tam není, tak to rozhodně není něco, co by mělo být zdravým standardem při tréninku dětí.

Taky by se mohlo stát, že to viděl jinak než trenér. Já jsem několikrát byla svědkem situace, kdy dítě slyšelo něco, co mu řečeno vůbec nebylo. Například jedno dítě se speciálními potřebami obvinilo dospělé z násilného chování vůči spolužákům přesto, že i tito to odmítli a trvalo na tom, až se ukázalo, že si to prostě myslelo, protože tito spolužáci by se podle jeho mínění nechovali spořádaně bez toho, aby to zařídil takovým zásahem dospělý. Bylo opravdu těžké mu vysvětlit, že když něco předpokládá, tak to neznamená, že je to pravda. Byla jsem taky svědkem situací, kdy dítě rodiči prostě lhalo.

Vy sám předpokládáte, že to, co chcete a očekáváte vy, je "správné". Není možné, že syn to od Vás odkoukal? Několik lidí Vám tu popsalo jiný pohled a nevypadá to, že byste to moc respektoval.

Nechci Vás odradit od kritiky systému, který je jistě v mnoha ohledech nepřizpůsobivý. Jen se Vám snažím nabídnout otázky, které by Vás mohly vést k tomu, jak najít klub (nebo jinou mimoškolní péči), který Vám i synovi bude vyhovovat

"Tak jsem ho přihlásil do klubu a doufal, že ho ty základy naučí a bude hrát." Tady zase píšete, že jste doufal, že ho v klubu, kde je jeden trenér, který zjevně nepřipravuje tréninky, naučí základy.

A pak, že jste si šel vyříkávat věci s trenérem před synem - to nevím, co jste očekával, že přesně přinese, ale trenér se vyjádřil tak, že Váš syn skončil nadobro s fotbalem, tak to jste asi neočekával...

Například to, že zahrát zápas si mají všichni, protože platíte stejně - to tam píšete. Proč jste to očekával?

Myslím, že bez pochopení druhé strany, se hůře žádá o pochopení pro Vás a Vašeho syna. Vy jste asi očekával něco jiného, než jste dostal. Otázka je, proč si myslíte, že Vaše očekávání je univerzální a správné i pro celý tým. Nejlepší pro Vás by bylo, kdyby se trenér věnoval individuálním herním činnostem, ale bylo by to nejlepší i pro ostatní? Zápas nehodnotím - nechápu, proč syn nebyl na soupisce a proč jste nebyli oba informováni, že po dvou měsících tréninku tam jde kouknout, rozvičit se s ostatními ale spíš zahřívat lavičku (protože to je asi logické, že si nezahraje stejně jako kluci, co to dělají třeba 6 let).

To je zase článek. Co mu na tom plácku chybělo? Když by byl dobrej, tak přeci chytá, ne? Bez ohledu na to, jestli to je auťák či nikoli.

Bohužel, vaše stěžování je špatně..

Trénér se chová správně - staví ty lepší, je to přece tymová hra!! Tím, že by postavil vašeho syna by porušil to nejzakladnější pravidlo..

A dále, on opravdu nemá čas se věnovat tomu jedinému - vašemu synovi, má na starosti celý tým!!

To, co zde popisujete, je pouze vaše sobectví!

A to nemyslím zle, ovšem co rodiče druhého brankáře, který, jak sám píšete, v zápase chytá líp a tudíž podporuje lépe celý tým a váš syn díky onomu poškození v zápase nefunguje a nestíhá?? To jako mají kvůli vašemu synovi ostatní být dotčeni?? Ne!

Holt bude chytat jinde nebo díky své nevyčerpatelné energii může třeba běhat maratony!!

Prostě váš syn něco má, co ho omezuje a má to nějaké důsledky a to musíte respektovat a ne očekávat, že se přizpůsobí ostatní!! Opakuji, to je sobectví!!

Vážený autore, zjevně ADHD není jako ADHD. Jsou zřejmě různé stupně postižení a David Beckham zjevně věděl, kam se postavit. Vy sám určitě nebudete ten, který bude chtít, aby syn chytal jen proto, že je postižený, ale proto, že to umí a mužstvu pomůže.

tak s článkem více méně souhlasím, je tam dobře popsáno, proč hrajeme staromodní fotbal, který nemá šanci na úspěch. Ale srovnání s Belgií je značně problematické, i když souhlasím, že Belgie udělala kus práce při výchově mladých hráčů, tak nelze taky nevidět, že Belgie má v týmu hráče původem z celého světa, kteří právě do hry umí přinést dynamiku, rychlost, kterou prostě v našich podmínkách budeme těžko hledat. Lepší příklad je možná Chorvatsko, které je ještě menší než my a úspěchů dosahuje, jeho hráči hrají v top klubech po Evropě, možná tam bychom se měli inspirovat

Nejde vůbec o podceňování - jde o to, že každý soupeř (předtím Albánie) je dle pisálků a našeho "trenéra" super mužstvo !

oprava: jedna

Konečně repré tým pochopil, že čtyřka v obraně nese ovoce. Souček měl být vystřídán ihned po žluté kartě, neboť byl nebezpečím, že budeme hrát v 10. Černý sice umí dovést míč ke středu pole, ale jinak není platný hráč pro útok. Chorý neměl svůj den a od začátku utkání byl okopáván soupeřem beztrestně. Nic se nestane, když si v příštím utkání Chorý i Souček odpočinou.

Dokud tu bandu pod vedením Kovaříka a Fouska nevymění, tak to bude vypadat čím dál hůř.