o Fandovi píšete vy

Já píšu o faktech.

Heh... chtěl jsem sem dát název serveru a prý je to zakázaná adresa.

Tak to vidíte. V čem žijeme.

Zkusím napsat šifrou, musíte si s tím poradit.

rese toto přidejte k theu a ještě písmeno s

a pak tečka a org

Hledejte, studujte... víc tu psát nebudu, omlouvám se, čas.

Aha, tak v tom případě jsme to vyřešili. Gratuluji. 🙂

Ano - když o něčem nevíte, tak ani nevíte, že nevíte. Pak to označit jako nesmysl. Super. 🙂

Já nevěřím. Víra není racionální řešení.

Jasně, vaše uvažování je: Pokud ne A, tak B.

Moje uvažování je Pokud ne A, tak co?

V tom je asi mezi námi rozdíl.

Napíšu to jinak: Pokud vám nějaký zdroj opakovaně o něčem lhal, budete mu dál věřit? Já ne. Toto je výchozí bod. Ostatní je cesta.

Ne. Máte si ověřovat informace.

Musíte hodně zkoumat a měnit způsob myšlení. Například zmiňujte chemtrails - asi nečtete nic jiného než novinky a sledujete jen mainstream TV. Když nepoužijeme to slovo, které je zbytečně profláklé, tak je fakticky a tzv. mainstreamově prokázáno, že se to dělá. Jen to zatím nebylo na Novinkách... takže o tom nevíte. Mnoho věcí... tady je jen chat... je třeba věnovat stovky hodin studia.

"...upozornil, že Kotlárova tvrzení byla vyvrácena uznávanými autoritami a vědci."

To je přesně ten problém. Bezhlavě se věří tzv. autoritám a nehledí se na skutečná fakta.

A Seznam šíří dezinformace o tom, že někdo jiný je dezinformátor...

Dvorana slávy je buď úplně mimo mísu anebo placený provládní agent. Jakou čočku? Čočku v tom případě schytává úplně každý v politice a stačí si vystřihnout vhodné scény.

Vy to prostě nevidíte. Ty tendence.

A mimochodem ano. Probíhá více různých soudních pří s lidmi, označovanými jako dezoláti.

Připodobnit může, protože podoba tam teda je fest.

Zajímavé. A není víc autokratické to, že někdo z pozice virtuální síly chce umlčet někoho, kdo má jiný názor? To EU si uzurpuje nějakou moc.

Označování kohokoliv za cokoliv je taky úplně vedle.

Vám taky někdo může dát nějakou nálepku a zrovna tak mně. A to je přesně to zcestné. Nálepkovat... to se přesně teď dělá. A jsme tam, kde jsme.

Jednoduchost je fajn. Jen nesmí být vytržená z reality a mnoha souvislostí.

Vlastní góly strana rozhodně nevychytala.

Co je profláknutého a tupého v mém komentáři? Reaguju věcně a technicky. Na další emocionální projevy už reagovat nebudu.

Jojo, svůj k svému logicky taky odpovídá. Něco hodnotného nebo nového můžete napsat? 🙂

To byl logicky zbytečný komentář, protože i tvůj post stejně tak vypovídá o tobě. Podobně jako tento můj o mně. 🙂

Harabina bych samozřejmě vítal, mimochodem.

Zbytečné polemizování ohledně toho, jestli mu to prospělo/uškodilo nebo ne. Primární fakt je ten, že není žádná fyzická entita, které vymysleli název sc2. Neexistuje. Tady je ta správná tečka (za větou). Pak tedy logicky vyvozeno - do těla nepatří nic, co se tam vpichovalo, at to bylo nebo nebylo cokoliv.

Před tím, před čím je třeba chránit strategické a potenciálně nebezpečné objekty pokud budou KÝMKOLIV (teroristé apod.) napadeny. Fico poslal ochranu do UA. A teď mu to bude pochipitelně chybět. Stačí?