Kdyby autor hodil text do nějakého AI pomocníka, třeba by mu opravil češtinu. Nicméně, autor nebyl na Zličíně v IKEA každý pátek, kdy byla akce v restauraci. Za jídlo v místní restauraci - poukaz v hodnotě útraty, na nákup v IKEA. To jsou panečku fronty a nenažraní češi, slováci a ukrajinci. byli ochotní udělat cokoliv, aby útrata byla co největší. Těch, kdo si zvládl spočítat reálnou úsporu, bylo minimum. A tak jsme mohli vidět davy rodin, jak nedojedenou husu s knedlíkem a zelím násilím cpou do z domu připravených plastových krabiček, nedopité limonády přelévají do prázdných PET lahví. No řeknu to upřímně, styděl jsem se za ně.
A výborný párek? Tak to pane autore ani omylem. Výborný párek to byl tak před půl rokem, chutný šťavnatý a byl cítit masem. Po té, co IKEA změnila recepturu, se to nedá žrát. Jediné, co uznávám je velikost, párek je dost dlouhý. Ale jak říká klasik: I s malým "párkem" se dá hrát velké divadlo. Takže bych spíš než délku, ocenil chuť. Jsem ale rád, že víme, jak je autor nenáročný a skromný. 10 svíček zakoupit pouze vlivem davového šílenství, chce opravdu silnou dávku češství.
Tohle už je vážně nechutné. Budeme se si tu teda odpovědnost přehazovat jeden na druhého, aby si každý umyl ruce a nikdo za nic nemohl. Nakonec za to bude moci vrátný. Tohle je opravdu hnus. To, že celá řada odpovědných lidí v nějakých ohledech pochybila je asi zřejmé. Udělejte všechno pro to, aby se podobné chyby už nikdy neopakovaly. Hádky a přehazování chyb nikomu nepomůže. FBI před lety vydala takový manuál pro tyto případy. Tam se třeba píše, jak komunikovat v takových případech s novináři a veřejností, nebo třeba jakou hudbu a barvy vybrat do upoutávek hlavních zpravodajských relací, aby to zbytečně nedeprimovalo diváka, NOVA je v tohle tragická. Vzpomínám si na jednu pasáž, kde se píše, že by média neměla věnovat příliš pozornosti pachateli jako takovému. Neměla by dělal různé psychologické posudky, neměla by psát detailně o jaké zbraně se jednalo a už vůbec ne, kde je koupit. Takové nepatrné věci mohou inspirovat někoho dalšího. Těch lidí, co nějak chybovali bude víc, nejen v bezpečnostních složkách. V USA to umí, tam jsou takové útoky již pravidlem, doufám, že našinci se to naučí tak dobře ve výcviku, aby k podobnému scénáři již nedošlo.
Těžké čtení! Pan Kouba chtěl být asi vtipný, ale nevyšlo to. Všemi těmi nekončícími příměry (hmota mezi ušima, aj) je spíš za nevychovance. Mluvit o sebevraždě v případě učitelek je opravdu silné kafe a měl by za to nést následky. Sourozenci Bendigovi jsou ti poslední, na které bych se v televizi díval. To, že soutěž dopadla tak, jak dopadla, je věc druhá. Rozhodně nemá pan Kouba právo někoho soudit, ponižovat a nebo urážet. Koncesionářské poplatky se platí za to, že Česká televize je, nikde není záruka toho, že se bude každému její obsah líbit. Možná, z těchto důvodů byl tento díl odkloněn na méně frekventovanou stanici. Z jednoho produktu nelze hodnotit celou televizi. Jsem ale rád, že vím, jací lidé píší články pro PrahaIn.
To se má teda čím chlubit - jedna moderátorská mrtvola, která se může uchytit už jenom na do nedávna upadající TV Barrandov, který žije roky z toho, že je gay. Slečna, která je "slavná" pouze pro to, že ze sebe dělá totální husu. Slovenka, která by si měla hledět své země, a jedna herečka, která není úplně slavná. A protekční synáček, který se veze na zdánlivé popularitě své matky. To je teda výhra.
Opustila teplé místečko rektorky s vidinou, že bude první prezidentkou. Zázrak se ale nekonal, zvítězil zdravý rozum a tato dáma díky Bohu nezvítězila. Nastává tedy otázka, kam by se tato postavička uklidila. Co kdyby šla na post eurokomisařky? A ejhle, další problém... O jejích názorech a kompetentnosti asi pomlčím. Nadšení z její osoby některých obyvatel vyprchalo tak rychle, jak přišlo. Myslím, že by všem prospělo, když by se definitivně stáhla z veřejného života, je pro něj totiž nepoužitelná.
Zahořklá důchodkyně, která žije z nenávisti ke dvěma lidem. Svému bývalému manželovi a Ivetě Bartošové. Tak to prostě je, že se lidé opouští a scházejí. Anna byla celý život vesnického ražení, na stará kolena je to ale horší. Vůbec nechápu, proč dávají média prostor téhle zamindrákované a zatrpklé ženě.
Jak může autor článku napsat, "že takový slovník Jaromír Soukup ze svých business jednání nezná"? Slyšel jste někdy Soukupa, jak mluví? Jak se vyjadřuje o ostatních? Slyšel jste jej někdy jindy, než na obrazovce? Myslím, že ne. Soukup má takový slovník, že i já některá slova slyšel poprvé. Tak si napřed ověřte fakta a pak pište články.
Tihle lidé, kteří se usmívají vždy a za každých okolností jsou vždycky ti nejhorší. Taková ta hodná, milá teta je vždycky ta největší ježibaba z vesnice. Teď se to zase potvrdilo. Jen doufám, že si najde práci, kde bude moci škodit v malém. Třeba na dopravním odboru Prahy 13, nebo na přepážce Úřadu práce.
Je neuvěřitelné, jak dokážou být někteří lidé hloupí. Přitom stačí posadit se k internetu a něco si napřed o tomto logu přečíst - na oficiálních webech! Základem každého z nás by měla být nějaká sebereflexe, která nás donutí si o těchto věcech zjišťovat podrobnosti, než něco šíříme dál. Ono to pomůže hlavně nám samotným, protože pak nebudeme před národem a hlavně před sebou za hlupáky. Ať už to jsou žabky na obalech, chemtrails nebo to, že je země placatá... Je mi stydno za všechny takové lidi.
V článku nebyl zohledněn jeden základní faktor a to, že paní předsedkyně se v drtivé většině vyjadřuje arogantně a povýšeně, snad ke všem a při každé situaci. Výjimkou bude návštěva Kyjeva, kde na přátelské notě oslavovala prezidenta Zelenského.
Za to, jak ji lidé vnímají si tak trochu může i ona. Pusťte si nějakou debatu v televizi, její rozhovor. Ona nejen že se arogantně vyjadřuje, ona tak i působí. Její výrazy, postoj,... Já jsem volič SPOLU, to ale neznamená, že budu slepě souhlasit se vším. Mě osobně je tato žena velmi nesympatická, kdyby záleželo na mě, je zpět na obchodním oddělení T-mobile. A ty její slavné cesty do Izraele, Kyjeva nebo na Tchajwan asi také úplně společnost nespojují. I její čas jednou skončí a ona zapadne jako politická mrtvola, stejně tak jako Parkanová, Langer, nebo Tvrdík.
A mohl by mi někdo erudovaný vysvětlit, jak to bude s auty, která mají tak zatmavená skla, že při běžné kontrole by neprošla? Drtivá většina těchto vozidel má tmavá okna, je to asi jedna z národních tradic, i když tmavé sklo mafiána nedělá,... nicméně běžná vozidla, která zastavují policisté jsou kontrolována speciálním přístrojem, který ukáže povolenou, či nepovolenou míru zatmavení. Proto se ptám, jak se toto bude (ne)řešit. A jen pro doplnění, já na svém autě nemám a nikdy jsem neměl tónovaná skla. Ptám se spíše, protože mě to zajímá. Díky!
Další z blábolů pana Drgáče. Vždycky když si pustím nějaké video v jeho článku o Putinovi, vidím jen seniora, který vypadá lépe, než většina jeho vrstevníků. Nevidím ani třes a ani nic jiného. Také si občas mnu oči a stéká mi pot po čele. Evidentně pan Drgáč nebyl nikdy na nějaké větší konferenci, kde je vzduch na omdlení normálně, natož když by mi bylo 70 let a seděl jsem v obleku. Pane Drgáči, měl byste psát o něčem zajímavějším, než je Putin, který stejně už nikoho nezajímá, nebo si najděte jinou práci. Věřte mi, prospěje Vám to!
Aneb jak celý život žít z toho, že jsem homosexuál. Není první ani poslední, zjistil to před 30 lety a neustále tím žije. Někdejší průměrný moderátor, co se nemůže smířit s tím, že je mediální mrtvola. Jelikož už o něj nemá nikdo zájem, moderuje pokleslé pořady na TV Barrandov a snaží se neúnavně vetřít do blízkosti známých lidí a těch, o kterých se aktuálně mluví. Proto jej můžeme vidět jak na Instagramu posílá v komentářích srdíčka Dagmar Havlové, nebo jak dělá ocásek Danuši Nerudové.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pořad jsem nesledoval, ale domnívám se, že určitá forma investigativního novináře, jakým bezpochyby pan Tuna je, nemá účinkovat v takových pořadech. Docela rád jsem ho v poslední době sledoval na YouTube, kde odhaloval podvodníky. Účinkování v takovém pořadu zbytečně snižuje vážnost takového člověka a už na něj koukat nebudu.