Koblihy mají po takovém projevu svého guru jistě řádně vlhké trenýrky a kalhotky....

Vlna transgenger (neschopnost přijmout vlastní tělo) je podobná vlně anorexie (neschopnost přijmout vlastní tělo).

Oba problémy mají stejné kořeny....sebestřednost a narcismus, nedostatek sebeúcty...to vše je pěstováno

jako módní styl v bohatých společnostech.

Většina lidí si myslí, že politici rostou někde na stromech! Nikoliv, politiky se stávají občané, kteří mají odvahu vyjít z bezpečné zóny své anonimity a stát se otloukánky veřejného mínění. Politika není lehké řemeslo. Dokud si to dostatečný počet lidí neuvědomí, bude to čím dále větší bída. Politická scéna je vždy obrazem společnosti!!!

Pokud by se tento plán měl realizovat, tak to by bylo mimořádně zajímavé a nadějné. Je to velice předčasné, ale první krůčky D. Trumpa mají mé sympatie. A jinak: "Sláva Ukrajině!".

Dobrý článek.

Problémem lidí jako je Monika Le Fay tkví v tom, že má fašisty zažrané v šedé kůře mozkové.... jako kdysi měla herečka Švorcová zažrané odpadlíky a třídní nepřátele v oné šedé kůře. Trump vládnul čtyři roky a žádný fašismus neprosazoval. Za jeho vlády neprobíhala jediná válka - jednu ukončil. Abrahámovské dohody byli na spadnutí - tedy dohody mez Izraelem, Saudskou Arábií a Sudánem. Být uvězněn ve své bublině je smutné....

Kvalita a vyzrálost národa se pozná také podle toho, jak dokáže ocenit lidi, kteří dokázali vyjít z bezpečné anonymní zóny "obývákové politiky" do boje o prosazování věcí veřejných, tedy do praktické politiky. To znamená postavit se nahý do nemilosrdné arény médii vybičovaných emocí, ztrátu mnoha přátel, často zničené rodiny a vystavení se "milionům hektolitrů" jedovatých slin a nenávistných urážek... a to vše bez předem jasného výsledku. Exprezidenti by měli být důstojněji ohodnoceni - v současnosti to platí o Klausovi a Zemanovi - byť já osbně jsem vůči objema dost kritický. Zemana považuji v součtu za největší polistopadové zlo. Ale, kdo jsem já, abych soudil!!!

P.S.: Padesáti tisícová renta bude sotva stačit v Praze na nějaký pronájem a aspoň trochu dobře placenou sekretářku.... pokud si nepřejeme aby bývalí prezidenti chodili k Vlatvě jen krmit holuby.

Celý rozhovor jsem viděl a slyšel, - nesl se v obvzláště poklidném, takřka politicky-přátelském duchu. Oboustranně. Pan Půr (CNN) evidentně vyvolával svými otázkami kontroverzi. To totiž zvyšuje tzv. koláč sledovanosti, a tudiž prašulky. Mediální mágové totiž velice dobře vidí do dušiček prostého to lidu. Oni vědí, že lid vzrušují mnohem více "gladiátorské krvavé zápasy na smrt a bez pravidel" než "divadelní opera, která klade na diváky ambice k porozumění". Jeden takový asi opomíjený človíček z lidu pak může napsat, ze zdánlivě zabezečené zóny anonimity svého počítače: "Tato progresivistická karieristická slípka Decroix..." (Jaroslav Rittschel). On samozřejmě o této dámě neví vůbec nic, kromě dalších mediálních slintů. Nemalá část lidí dnes podléhá mediokracii. Ta je možná největším rizikem demokracie.....

Babiš (soudně stále Bureš) a s ním další jeho podřízení dělají kampaň vpravdě goebbelsovskou: "100 x opakovaná lež, se v mnoha hlavách stává pravdou". A zároveň skvěle cílí na lidský strach a ten pak posiluje negativní vlastnosti (hříchy) lakomství, závist, hrabivost, pokrytectví....a nenávist. Hurá, za rok všichni k volbám ve světle zářivých zítřků....

Bohužel bez zvýšení některých daní to asi nepůjde. Pravidelné zvyšování daní na tzv.neřesti - alkohol se stalo populismem a začíná to být kontraproduktivní. Pivo v hospodách stojí již mezi 50 - 80 korunami. Městské hospody se vyprazdňují a na venkově zanikají. Lidé začínají chlastat doma, a to je z hlediska možné závislosti mnohem horší. České hospody byly vždy pozitivním místem, kde se utužovaly sociální vazby, kam se chodilo pro radu, kde si to chlapi (i ženy) vyříkali a získávali vzpruhu a nadhled.

Je komické jak v příspěvcích reagují lidičky (ani v neděli si nedají pauzu) tak, že spílají takřka v jednom tónu premiéru Fialovi, ale v jiném dnešním článku, mnozí z těchto lidiček staršně a v jednom tónu spílají Pirátům!? Často si i protiřečí. Tolik negativních emocí a tak málo racioanlity.... a mediální magnáti jsou jako jediní spokojení! Prašulky se jim sypou....

Hotel Štekl by se měl už zítra vydesinfikovat a vysvětit svěcenou vodou....

Slyšel jsem zajímavou debatu, kde se účastníci ptali odborníků zabývajících se průzkumem volebních preferencí atd. Jedna z otázek zněla: Co by se stalo, kdyby byla u nás zavedena povinná účast občanů ve volbách (jako v některých evropských zemích, či za První republiky u nás) a jak by volilo oněch asi 35% pravidelných nevoličů? Odborníci se zcela zhodli na odpovědi: To si ani nepřejte vědět! To by se i SPD rázem jevila jako slušná a státotvorná strana... no, mohlo by být hůř!

Asi v šesti krajích mě vychází koalice ANO a ODS. Čistě pragmaticky. Kromě Středočeského kraje. Tam je ANO schopné nabídnout Skopečkovi i funkci hejtmana! Proč? Tento kraj je jakýmsi lakmusovým papírkem celostátní politiky. Podlehne-li Skopeček vábení ANO, může být příštím premiérem Havlíček nebo Kuba. Nepodlehne-li a dá to se STAN, múže být za rok znovu premiérem Fiala....

Debatu jsem sledoval a nic překvapivého se nestalo. Z krátkodobého hlediska by pro Evropu a pro nás (ruská agrese na Ukrajině) byla lepší Harrisová. Z dlouhodobého hlediska je naopak i pro nás nebezpečnější Harrisová (ideologie progresivismu). Hospodářské dopady bych nechal na fundovanější.

P.S.: Trump svým nezměrným narcismem (nacionalismem a populismem) poškozuje konzervativní hodnoty jako málo kdo....

Diana byla skvělá! Nicméně.... o týden později zemřela Matka Tereza, která jenom v Indii zachránila tisíce, spíše desetitisíce dětí před jistou smrtí. Obě ženy se osobně znaly a myslím, že na nějakém projektu spolupracovaly. Nyní vzpomínáme Dianu, příští týden vzpomeňme Na Terezu, obě by z toho měly radost.

Podle očekávání se slétlo k psaní diskusí hejno největších trotlů, co nemají vůbec potuchy o čem je řeč.

Nad iracionalitou, nad neschopností vnímat události v šitším konextu mi jde hlava kolem. Čtu, že nás v r.1968 napadli Ukrajinci (potažmo v r. 1945 "osvobodili"). Napadl nás Sovětský svaz = Imperiální Rusko a její "svazové" kolonie, kde byla potlačena takřka jakákoliv místí kultura a byla jim vnucena ruština jako úřední jazyk (u nás byla ruština "jen" povinným jazykem ve škole). Nad celým tímto strašným kolosem vládla neomezeným způsobem komunistická strana SSSR. Ta měla sídlo v Moskvě v Kremlu. Odtud vládla totalitním způsobem. V Kyjevě a dalších podřízených koloniích mohli rozhodovat tak maximálně o nočním úklidu veřejných záchodků. Ve své době vládnul v Kremlu neomezenou mocí Stalin, což jak známo byl Gruzinec. Kdo tvrdí, že za invazi v r. 1968 jsou spoluzodpovědni Ukrajinci, jako by zároveň říkal, že za Stalinovy masové zločiny je zodpopvědná Gruzie.....

Film jsem viděl a dávám mu vysoké hodnocení! Vřele doporučuji. Autor příspěvku však vše pokazil svým moralistickým, ideologizujícím a nálepkujícím hodnocením. Dát šmahem dohromady Stracha a Zemana, svědčí o malé fantazii autora. Myslím, že si to mohl odpustit.

Ano je! A veliká!