Před 2 sv. válkou létaly dřevěné dvouplošníky s plátěným potahem a za 7 let války už to byly celokovové stroje s proudovými motory
ČR si nalubrikovaně předplácí nehorázné částky za letadla F 35 které budou při dodávce za 10, či spíše 12 let směšně zastaralá. Je to vlastně úlitba, výpalné hrazené USA.
Dnes může být z čehokoliv udělán levný dron. Na rozdíl od stíhačky může nekonečně riskovat, používat ostřejší obraty bez rizika pro pilota, být i lehčí o pilota, jeho vystřelovací sedačku, pancéřování, systémy podpory života, přístroje, 1,5 metru trupu, podíl paliva a nádrží na přepravu této cca jedné tuny vezené navíc.
Tahle 1,5 tuna materiálu a absence člověka znamená také možnost ubrat na hmotnosti konstrukce celého letadla, neboť nebudou nutné takové násobky koeficientů bezpečnosti. Dron se dá snadněji učinit neviditelným už jen proto, že je menší a když bude třeba může letět riskantněji níže nad zemí.
Jeho jedinou slabinou může být ztráta signálu, čemuž ale značně vzdoruje možnost naprogramování podle terénu a vložení mapy. Umí to i dron za 5 tisíc bez GPS jen s pomocí kamery. A to se dá ještě zkombinovat a to i s AI.
Už tento výčet dokazuje, že v době dronů je stíhačka zastaralá. Že nejsou takovéto útočné drony už dnes, je jen otázka hodně malého času. Dronem jsou i rychlé čluny, pozemní zásobovací vozítka a pod. Drony se mohly rozvíjet už dříve, nebýt konzervativních postojů stárnoucí generality, podobně jako si ještě poměrně nedávno neuměli představit armádu bez koní.
Levných dronů bude záplava z hromadné výroby a "kusovka" stíhaček ještě podraží.
Jak dlouho už dnes létá F-16? Od roku 1978. Takže to že mnohem vyspělejší F-35 bude mít životnost 60 let je zcela reálný předpoklad.
Když Kanada kupovala tyto stroje, tak o tom jednala několik let. Když se pak domluvili, tak se kanadská vláda vychloubala, jaké skvělé podmínky vyjednala, jak se na tom budou podílet kanadské firmy, kolik kvalifikovaných míst to přinese. Hlavně o tom jednaly politické špičky s vrcholným vedením firmy.
To my jsme to to koupili tak nějak lokajsky a Černochovou to nechali podepsat na ambasádě. To je asi jako byste stavěl firemní sídlo za miliardy a smlouvu podepsal kdesi na vrátnici. Ani si nedali práci tomu dát nějaký "glanc". Jenom Černochová pak běhala s tričkem a všem ho infantilně ukazovala ve stylu "heč, stejně jsme je koupili".
My jsme na rozdíl třeba od Polska vyjednaly zapojení našeho průmyslu do dodavatelského řetězce LM.
Kde jinde by jste to chtěl podepisovat než na ambasádě země dodavatele.
no je to přiznání, že letoun CASA nemá potřebné parametry, ale tenkrát je parta kolem paní zpívající ministryně nakoupila (předražené a dlouho častečně nefunkční) i proti vůli velení letectva.
Samozřejmě ne. Už v době kdy se C-295 kupovala byl plán doplnit je větším letounem. Už se vyjednával nákup odlétaných C-130 z USA, ale rozpočtové škrty to zarazily. Dnes se to naštěstí dotáhlo do konce.
To samozřejmě není ekonomický růst. Tradiční ukazatele nefungují v tak speciální situaci, jako je válka. Když vyrobíte raketu nebo tank, a prodáte je, je to skutečně běžné HDP, které můžete hodnotit. Pokud ale ten samý tank a raketu zničíte na bojišti, je to jalové HDP, které se sice objevuje jako číslo, ale nemá nic společného se skutečným ekonomickým výkonem.
Ovšem do statistik si to započtou a o to jim jde. Je jasné že to skutečný růst není.
Druhořadý agent je něco, asi jako u našeho současného pana prezidenta, který údajně sice nebyl v kontrarozvědce, ale zcela jistě byl ve 22. výsadkovém praporu spadajícího pod spolupráci se sovětskými vojenskými silami GRU která byla r.1918 založena Leninem 😄. Tedy stejnými silami které nás okupovaly od r.1968 do 1989 za přispěním Ukrajiny a Běloruska 😄
V kontrarozvědce nebyl a 22 pluk s GRU nespolupracoval. Co tam máte dál?
Podvod? A co podle Vás byla předvolební koalice, podpořená Rychetského pučem? 😄 Kdepak. To je vývoj. Akce vyvolává reakci... z dlouhodobé perspektivy to míří k systému 2 politických stran.
Předvolební koalice je prostě předvolební koalice. V řípadě tří stran musí dohromady získa aspoň 11%. Tady se sprcnou minimálně tři strany do kandidátky jednoho "hnutí" a bude jim stačit pouze 5%. Jasný podvod.
A Rychetského "podvod" díky kterému má ANO o poslance víc a hlas voliče v malém kraji má konečně stejnou váhu jako v tom velkém? Nebuďte směšná. Napravil se jen nesmysl ve volebním zákoně. Navíc tu úpravu psala ještě minulá Babišova vláda.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Už nabízí Tatra Defence Vehicles, která má licenci na některých trzích výhradně nabízet Pandur.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To ovšem pořád není jejich výrobek jen licence. Stejně se dělaly Pandury pro AČR ve VOP CZ.