Prosím všechny vážené redaktory. Každý mediální výstup pana Rakušana je utrpením pro pozůstalé. Nechceme ho ani slyšet ani vidět. Je to v našich očích bezcitný křivák, mistrně manipulativní rétor a lhář.

Paní Konečná je alespoň čestný člověk, který nelže. Autor článku, pan president a zdejší přitakávači asi mají společné říťolezectví pro vlastní prospěch, nebo přemýšlejí prostěji nežli slušní lidé.

Lidé přestávají být hrdí na svoji Českou Republiku. To díky těmto třem postavičkám a dalším, kteří z vlastního prospěchu slouží komukoli, nikoli 95-ti procentům občanů této země. Bez ohledu na důchodovou reformu, jsou vyhlídky pro naše děti díky krokům těchto spolků otřesné.

Další loby kšeft.

Zajímá mě , jaký názor či postoj k těmto faktům zastává naše vláda, a především náš povídálek p Rakušan.

Honičky zakázat! Ve velké většině končí něčí smrtí. Takové ohrožování lidí bych považoval za trestný čin. Co takhle vymyslet řešení hodné naší doby. Už dávno mne napadlo, co třeba označit ujíždějící auto nastřelenou GPS, a zadržet pachatele třeba jinde jinou hlídkou.

Možná je to blbost. Ale určitě by se dalo nějaké řešení najít, aby neumírali další lidé a aby mnoho pozůstalých nebylo nešťastných.

Něco není v pořádku, hnutí STAN by pro mne, jako voliče z venkova, měla být rozumná alternativa. Bohužel jeho lídři, tedy Rakušan, Farský, Dvořák a Nerudová pro mne žádnou lidskou hodnotu nemají.

Když už je jednou někdo falešným křivákem , tak se vždy najdou nějací ubozí rejpalové, kteří budou komentovat jeho krasomluvné projevy.

Extremismus je důsledkem politiky takových demagogů, pokrytců a zaprodanců jako jste Vy pane premiére.

Nejsem křesťan a vždy jsem byl tolerantní k homosexuálům, ale tyhle lgbt estrády jsou mi odporné.

Tak on Rakušan je rád, že se veřejnost o případ zajímá.!!!

Přitom on uvalil informační embargo a nejraději by cenzuroval a oddaloval vše kolem případu. Dle mého názoru, je neskutečný lhář, pokrytec a demagog. Každý trochu slušný člověk na jeho pozici, by se dávno omluvil a odstoupil. Už jen z úcty k tolika mrtvým a pozůstalým.

Každý počin, každá aktivita našeho ministra vnitra je motivována prvořadě tím, aby to přineslo jemu prospěch. On chce za jakoukoliv cenu udržet si co nejvyšší postavení, být co nejmocnější.

Argumenty, kterými se policie obhajuje jsou ubohé. Ospravedlňovat nepoužití kamerových záznamů tím, že stejně byly nekvalitní, nebo tím, že je neuměl přehrát vrátný, jsou žvásty alá Rakušan. Dokud ten krasomluvný demagog a srab, ministr vnitra neřekne ,, mrzí mne co se stalo a jak to dopadlo, svou politickou odpovědnost přiznávám a tedy odstupuji ", tak do té doby bude stále společnost rozdělena na kritiky a obhájce a pozůstalí nebudou nacházet potřebný klid.

Proto Vás pane Rakušane vyzývám k odstoupení. Jedině tak můžete odejít z politiky jako chlap.

Tady nejde o ekologii. Pokud jsou důvodem odhozené petky, lze jistě najít jednoduché a relativně laciné řešení. Např. sběrem nezaměstnanými, nebo formou dotovaných pracovních míst. Ostatně, ti lidé co odhazují petky , je budou odhazovat dál. Nebo myslíte, že např. mládež na čundru potáhne navíc nějakej vozejk na ukládání neponičených pet lahví?

Nejde o ekologii ale o byznys. Cena plastů k recyklaci stále stoupá , cena hliníku k recyklaci velmi rychle stoupá. Ideální situace pro byznys a klasickou cestou od lobisty k ministrovi tak vznikne zákon paskvíl. Další paskvíl, jako byly dotace na tepelná čerpadla do nezateplených rodinných domků, nebo - oprav dům po bábě pro bohaté, nikoli potřebné. Kdyby pan ministr myslel na ekologii, tak může zavézt zálohy třeba na nebezpečné výrobky jako např. baterie.

Bestiální vražda ve Vysokém Mýtě, již rok před střelbou na FF KU, byla spáchána stejně nebezpečnou zrůdou jako byl střelec z FF. Co udělala policie a ministr Rakušan od té doby za opaření? Myslím, že vůbec žádné. Tedy kromě zametení pod koberec. Tehdy to odnesl životem pouhou náhodou JEN jeden nevinný člověk a změnilo život pozůstalým. V Praze to dopadlo hrozněji. Ani to však nepohne z pocity Rakušana. Absence citů může být příznakem duševní poruchy. Bohužel velmi nebezpečné poruchy, obzvláště u člověka na takové pozici.

Překvapení. Že policie neuvede celou pravdu, v něčem zalže, něco zamlží, chlubí se něčím co není podstatné, něco trochu překroutí, že ze selhání udělá v podstatě výhru. Tak takový scénář bravurně píše a režíruje ministr vnitra, schovaný za mediální mlčení, údajně proto, aby vůbec nezasahoval do vyšetřování. Dokonalý demagog, lhář, obyčejný křivák, schopný podrazit kohokoliv, bohužel vynikající rétor, který dokáže zmanipulovat své voliče. Je bezcitný egoista jdoucí za svou mocí. V psychologii jsou tací označováni jako psychopati. Již ve starém Řecku filozofové Platón, Aristoteles varovali, že demokracie je určena k zániku, příchodem schopných rétorů manipulátorů.

Dle mého názoru je třeba, aby to nebezpečí lidé začali vnímat. Vnímat to, že se pravdivé diskusní argumenty dají s výsměchem překroutit. To, že největší cenzor se klidně ohání heslem ,,bez cenzury".

Vzpomínáte na nastražený výbušný systém ve škole v Pardubicích? Policie teroristu identifikovala, prohledala jeho byt, později konstatovala, že chce zabíjet co nejvíce lidí. Jinak nevím co udělala proto aby nevraždil. Kromě toho, že sledovali sociální sítě, zda se tam neobjeví !!! Neobjevil. Druhý den zavraždil sekerou náhodného chodce. Bylo to kousek od nákupního centra ve Vysokém Mýtě. Ani poté by ho policie asi nedopadla, nebýt hrdiny, který za pachatelem běžel cca 1 kilometr a zároveň navigoval policii. Ta tedy teroristu dopadla. Vrah ale spolkl jed a zemřel. Policie celý případ zastavila, ukončila, vyřídila. Stalo se to rok před střelbou na fakultě. Náhodným chodcem byl Aleš Kučera, který tou dobou šel na nákup a chystal se za svou mámou. Aleš byl náš bratránek a nás také zajímá proč to došlo tak daleko, nešlo-li udělat více. Nejde o zasahující policisty, těm nic nevyčítám. Ale alibismus a egoistickou krasomluvu pana Rakušana, ministra vnitra já osobně težce nedávám a upřímně si oddechnu až tam skončí a zmizí z veřejného prostoru.

Dle mého názoru je Rakušan křivák, manipulativní demagog, teatrální egoista, kariérista a lhář schopný všeho. A toto máme my Češi ministrem vnitra.

Policie do nedávna neměla žádnou zkušenost s terorismem tohoto typu. Chyby ve velení se tedy bohužel jednoznačně staly. Jak v případě teroristy s nástražním výbušným systémem ve škole v Pardubicích, kdy nechala identifikovaného pachatele vraždit další den ve Vysokém Mýtě, tak v případě zavražděných studentů v Praze. Bohužel ten nej zodpovědnější za bezpečí našich občanů , ministr vnitra Rakušan má jiné priority.

Původním programem hnutí STAN bylo napravit nespravedlnost v rozdělování daní v ČR. Tak aby se důstojně žilo v celé zemi, aby nebyla společnost příliš rozdělena, jak to vidíme v každých volbách. Praha a potom ti hloupí na vesnicích, se čím dál více nesnášenlivě napadají. Znal jsem několik slušných, poctivých starostů, kteří aktivně prosazovali původní myšlenky hnutí, tedy zkvalitňování života na venkově. Možná ale už tehdy je někdo plánovitě zneužil k prosazení svých cílů. Dnes je definitivně hnutí ukradeno. Ukradeno kariéristy, korytáři, zloději, teatrálním egoistou a teď dokonce blbuší.