Ano, to je přesně to, o čem mluvím. Neříkám, že stát nemá mít jistou sociální funkci, ale přeci nemůžete chtít, aby za lidi přebíral jejich vlastní zodpovědnost a řešil jejich neschopnost. Naprosto souhlasím, že by se lidé měli chovat tak, aby žádné dávky nepotřebovali. Ale to přeci není zodpovědnost státu, ale jejich vlastní. A když je někdo z nějakého důvodu v nouzi, tak se stát přeci postará. Co je na tom špatného, že si ten dotyčný musí o dávku zažádat? Jestli není ani schopný si toto zajistit, tak k čemu tady vlastně je? Neříkám, že je vše tady perfektní, ale stále více se zapomíná na to, že bychom měli především spoléhat sami na sebe a svůj život si řídit sami. A ne čekat na to až nám něco někdo dá.

Jak vidím, zase plno chytráků, kteří se nedívají napravo nalevo (pardon, vlastně dívají se jen nalevo) a je jim úplně jedno, co po nich zůstane. Hlavně že budou mít plné pupky, nákupní košíky, plnou schránku letáků, které pak budou s vervou hltat a za ně utrácet. Je vidět, že tito lidé jsou zvyklí z let dávno minulých, že natáhnou ruku a hned jim někdo (stát) něco nasype, aniž by proto něco udělali. Ježí se mi chlupy na těle, když si tady někdo stěžuje na bídu. Je vidět, že to je z jejich úst jen blábol, protože kdo se tady má tak strašně špatně? Kdo zažívá skutečnou bídu? Ano, jistě, bude zde X výjimek, ale jinak ruku na srdce, stačí se podívat, za co se nejvíce utrácí. Za konzum - zábavu, přemíru jídla, oblečení. Toto že je bída? A nehledě na to, že už 30 let si každý z nás může vytvářet finanční rezervy na dobu, kdy bude hůř. Tak to je v civilizovaném a zodpovědném světě normální.

Ano a je to tu opět. ANO a SPD se bijí za důchodce. Proč asi? Že by vidina nadcházejcících voleb a jistých hlasů straně, která všechno přeci dělá pro lidi? Jen zapomněli říct, že vše možné i nemožné dělají jen pro cca 20% lidí v důchodovém věku a za cenu, že tím trpí nebo bude trpět těch 80%, kteří na ně vydělávají nebo na ně v budoucnu budou vydělávat. Nevidím, nic špatného podporovat do jisté míry sociálně slabší, ostatně i to je jedna z úloh státu, ale jestliže procházíme poměrně složitým obdobím, je povinnost každého z nás k řešení aspoň malým dílem přispět. Třeba tím, že se jednoduše dočasně všichni v něčem omezíme a nebudeme chtít jen brát a nestarat se, co bude zítra.

Před lety jsem byl ze vstupu do EU nadšený. Později se objevily první pochybnosti, když se krásně rozjel kšeft s emisními povolenkami. A nyní? Nikdy jsem si nemyslel, že začnu uvažovat o tom, jestli členství je správný krok. Kromě vzájemného plácání po ramenou úředníků v Bruselu, jak se jim vše daří, nás prosté občany odsunuli na vedlejší kolej a diktují, co a jak bychom měli dělat. To není jen otázka nových aut, kdy se fanaticky prosazují nařízení a omezení pod rouškou bezpečnosti a ekologie, ale také energetické štítky budov, postupná povinnost instalace solárních panelů, tepelných čerpadel, zákazu krbů, kamen ... vše pochopitelně v našem zájmu, ale také za naše penízky, které nakonec částečně skončí v EU pokladně. Co bude dál? Bude nám nařizováno, kdy můžeme jít na procházku se psem do lesa, aby v nepravou dobu svým exkrementem neporušil nějaké EU nařízení? Mám silný pocit, že část z nás si podobný přístup už před více jak 30 lety prožila. Vůbec se nedivím, že v Evropě sílí nacionalistické až extrémistické strany, kterých se Brusel oprávněně bojí. Za svobodu jsme před časem bojovali a myslím, že je čas se nad přístupem EU přinejmenším zamyslet. Chceme to takto?

Mohu potvrdit, jedná se o velmi robustní příjemné auto, spousta prostoru v interiéru, i když na to zvenku nevypadá. A velmi spolehlivé. Měli jsme ho 5 let s nájezdem cca 60000 km. Za tu dobu pouze standardní pravidelný servis. Nic víc. Dalších 150000 km najede bez větších problémů. Jednoznačně doporučuji jak nové, tak ojeté.

Jsem zvědavý, co přijde po tom až všechny v Rakousku proočkují, případně všechny odpůrce postřílí. To se budou přeočkovávat 3x v roce? Nebo 4x? A co budou dělat s cestováním? Nemusím být imunolog, abych nevěděl, že jeden z největších zdrojů šíření infekce je cestování. Dejme tomu, že v rámci státu se to dá ještě lockdowny ošetřit, ale to už nikdy nikdo nepojede do Rakouska? Nebo Rakušani nevyjedou k moři? Hlavně mi nikdo nepište, že když budou všichni proočkovaní, že pandemie zmizí. Z virologického hlediska to je nesmysl. Myslím, že to už všichni aspoň trochu inteligentní a vzdělávající se lidé vidí. Pokud virus se sám "nerozhodne" svou misi ukončit, tak ho tu budeme mít velmi pravděpodobně stále. Jde o to, jak se s ním naučit žít, aby napáchal co nejmenší škody. Tak to známe z minulosti i s jinými viry. Jestli chceme jít cestou 100% proočkované společnosti a každý čtvrtrok očkování posilovat, tak to se raději nechám zavřít. Ono to ve výsledku stejně horší než být venku nebude. 🙂

Normálně jsem klidný, slušně mluvící člověk. Ale pane Vojtěchu Vám se podařilo celkem nemožné. Kdo že se to má probrat z letargie? Ti, co si v každodenní mediální masáži uchovávají zdravý rozum, věří v sebe sama a nepodléhají stále větší hysterii? Vemte si tu svoji brutální kampaň a jděte s tou svou partičkou kolem Vás do anusu. A hlavně se z něj už nikdy nevracejte.

Ivo, Vy jste v té restauraci seděl? Moc dobře vím, jak vypadá alergie. Ale o to tu vlastně ani nejde. .... Ale to evidentně část národa nechce a v horším případě ani nedokáže pochopit.

A nejen Vojtěcha. Je smutné pozorovat, jak jako národ přemýšlíme čím dál méně a je pro nás pohodlnější sebou nechat do značné míry dobrovolně manipulovat. Opravdu se s tím nemůžu smířit a doufám, že nejsem sám.

Manipulace a odumírání mozků se pochopitelně projevuje i v normálním životě, kdy dokonalé strategie bank, pojišťoven, řetězců atd. dokonají to, co média ještě nezvládla. Myslím, že každý aspoň trochu rozumný člověk to musí vidět. A jestli ne, máme se na co v budoucnu těšit.

A zahraničí, resp. západní Evropa? Tam už většina lidí díky své vysoké životní úrovni nevnímá realitu normálního života a snaží se dosáhnout společenského ideálu. Bohužel to už jsme tu před více jak 30 lety taky měli. A jak to dopadlo.

Podělím se o jeden příběh z dnešního dne, který dokresluje tu absolutní absurditu kolem bezinfekčnosti, v tomto případě v restauraci. Kolem půl jedné jsem vstoupil do jedné restaurace za Prahou. Personál mě po usednutí požádal o předložení dokladu o bezinfekčnosti, přesně podle nového nařízení. Ten jsem předložil a mohl jsem si objednat. Vedle ke stolu přisedl muž, na první pohled s viditelnými symptomy virového onemocnění - silná rýma, kašel, pocení, celý zarudlý, pravděpodobně s teplotou. Personál ho požádal o doklad bezinfekčnosti, nešlo neslyšet, že host byl očkovaný, takže vše v úplném pořádku. Po chvíli si k dalšímu stolu přisedl na první pohled zdravý muž v dobré kondici, a také nešlo neslyšet, že mu údajně nešel v telefonu otevřít soubor s covid pasem a tak ho personál odmítl obsloužit. Navíc od dalšího stolu se ozvaly hlasy, že by měl ihned opustit restauraci, aby měl ohled na ostatní. Takže abychom si to shrnuli. Muž s jasnými syptomy nemoci (troufnu si předpokládat s covidem), tedy jasné riziko pro ostatní bez ohledu, jestli byli očkovaní nebo ne, může bez jakéhokoli problému své viry rozsévat kolem sebe, protože se pyšní plným očkováním, zatímco host evidentně ve velmi dobré kondici a zdraví a tedy bez jakéhokoli rizika pro své okolí, ale možná bez očkování nebo negativního testu, musí podle nařízení opustit restauraci? A ještě to ostatní schvalují, zatímco nemocný člověk jim vůbec navadí? To je skutečná absurdita absurdit. Pojďme zase už používat mozek.

Je naprosto skvělé, kolik z nás ještě nepodlehlo vrcholnému populismu zaměřeného na vymývání mozků a udržuje si vlastní nezmanipulovaný úsudek. Držme dál pospolu, nenechme se ničím a nikým ovlivnit a neuhněme. Jen tak se vyhneme stádu, které si zvyklo už jen zobat z ruky a podporovat podobné články.

Jasně že a taky jestli mají všichni platné a řádně vyplněné covid pasy. 🤣

Takže zavřeme všechny neočkované do stodol a pořádně zamkneme, aby chudáky očkované už neobtěžovali? Kdo bere jistotu, že právě neočkovaný lékař byl zdrojem nákazy? A proč se narazili i ti očkovaní? A nejen z naší výpravy, ale i z jiných zemí? To asi taky náš lékař. Hlavně že to máme na koho svést.

Takže všechny neočkované zavřeme do stodol a pořádně zamkneme, aby už chudáky očkované neobtěžovali? Kdo má tu jistotu, že zdrojem nákazy byl neočkovaný lékař? Proč se nakazili očkování a to i ve výpravách jiných států? Taky za to může jeden náš lékař. Hlavně že to máme na koho svézt.

Ano o 50-60% menší míře se očkování mohou infikovat, tzn že přibližná pravděpobnost infikování může být i 50%. To ostatně potvzují i závěry z Izraele.

Kladu si otázku, kdy a kdo konečně otevře oči a uzná, že očkovaný je podobně "nečitelný" jako neočkovaný. Jasně ze studie vyplývá, že když budu mít 100 lidí očkovaných, cca 50 z nich může být infikováno a přenášet to na ostatní. Pak tedy proč by měli být testováni pouze neočkovaní? Myslím, že je čas ukončit paniku a začít s virem normálně žít. Rizikové skupiny ať se očkují a ostatní ať normálně žijí. Hlavně už ukončeme to vymývání mozků a podporování polarizace společnosti a rodin.

To jsme my Češi. Na jedné straně utrácíme předražené služby u mobilních operátorů (neznám zemi ve střední a západní Evropě, kde by operátoři za tyto služby své klienty tak odírali jako v ČR), ale nejsme často ochotni zaplatit za kvalitní jídlo v restauraci. Souhlasím, že cena musí jít v souladu s kvalitou jídla, služeb a přístupem personálu, ale měli bychom si uvědomit, že ceny surovin se v ceně jídla stávají vedlejší. I tak jako každý z nás očekává každý rok navýšení mzdy o 10%, tak i personál v restauraci neočekává nic jiného. Jen za poslední 3 roky stoupla průměrná mzda v ČR někde kolem 25 %. A co třeba nájmy? Rozhodně se nezlevňují. Nekopu za gastronomii, zvlášť ne za tu špatnou, ale než začneme někoho kritizovat kvůli cenám, měli bychom nejdříve zvážit, zda to je oprávněné a zvlášť potom, co gastronomie byla prakticky 18 měsíců bez výraznějších příjmů. Jinak jen dobře, když nekvalitní, ale cenově nadprůměrné provozy zkrachují.

Až by se podle článku zdálo, že vakcína na bázi mRNA je naprostý zázrak a velký hlupák, kdo jí nevěří. Jen se zapomnělo tak nějak v těch všech tvrzení, statistikách a zdrojích napsat, že právě tyto vakcíny vyžadují dlouhodobé testování v řádu mnoha let, právě odborné zdroje uvádějí 10 let. Vůbec nejde o dostatek financí a dobrovolníků k testování, ale prověření dlouhodobého účinku na lidský organizmus. I kdyby testy během jednoho a půl roku neprokázaly žádné zásadní problémy, jak v současné době můžeme vědět, jaký vliv mRNA vakcína může mít dlouhodobě na náš organismus, když má za sebou pouze ani ne pětinu doby nutné k testování? Kdo vezme na sebe zodpovědnost, pokud s dalším a dalším přeočkováním (pravděpodobnost, přeočkování je velmi vysoká) bude docházet k nějakému zásadnímu, ale pomalému poškozování organismu? Výrobce vakcín? Praktický lékař? Vláda? Ne, pokud se nějaké defekty na našem zdraví projeví, nikdo za to nebude zodpovídat. Zodpovědnost je pouze na nás samotných a na vlastním rozhodnutí, zda budoucí neověřené riziko podstupovat a vakcínu na této bázi si nechat aplikovat a nebo podstoupit přiměřené riziko infekce.

To je pecka. Opět naše vláda nezklamala. Tančit v provozovně mohou pouze bezinfekční. Nebudu rozvádět, jaký nesmysl je se prokazovat bezinfekčností v restauraci nebo klubech a selektování na oddané občany a na ten zbytek, ale to, že mohou bezinfekční tančit, se povedlo. Kdo jiný by tam měl tančit, když tam mohou jen právě bezinfekční? Podle posledních poznatků studie v Izraeli mohou být očkovaní téměř ze dvou třetin infikováni a tedy virus roznášet na kohokoli. Paradoxně přes veškerou snahu vlády část populace za každou cenu naočkovat, se jí povedlo neočkované chránit před očkovanými přenašeči. Konečně si vláda po dlouhé době může připsat jedno malé plus. 🙂

Myslím, že Olympijské hry by měly naplňovat poslání sportovní i společenské události založené na principech svobodné vůle, fair play a minimalizace komerčních a politických vlivů. Z historie víme, že ne vždy se tak dařilo. Bylo by špatné, aby i letošní hry získaly pachuť podobnou jako např. v roce 1936 nebo 1980, 1984. Trochu se obávám, že k té pachuti směřujeme. Sice nepostavené na politických tlacích, ale výsledkem může být ještě mnohem rozpačitější závěr i odkaz do budoucna.

Těžko si lze představit letošní Olympijské hry jako světový svátek sportu založený na svobodných principech, když celá událost je protkána mnoha restrikcemi, nařízeními, bez účasti diváků, dokonce sportovci a realizační tým jsou pranýřováni za tak trestuhodné pochybení, když si během mnohahodinového letu sundají roušku, aby se aspoň na chvíli mohli svobodně nadechnout. Takové Olympijské hry chceme? Mám pocit, že ty letošní se opravdu zapíší do dějin jako ty společensky i ekonomicky nejnesmyslnějnší v novodobých dějinách lidstva. Zůstává tedy otázka: Je opravdu nutné takové monstrózní akce pořádat v době, kdy naše svoboda je velmi výrazně omezena? Má smysl, aby byly do takové události investovány obrovské finanční prostředy a přitom se jednotlivé země astronomicky zadlužovaly? Ano, život s covidem nekončí, ale přeci jen nám aspoň trochu mohl otevřít oči v tom, co je pro nás nutné a co může nějakou dobu počkat.