Paní Šichtařová má rozumné názory tržní ekonomiky, kterou tady nikdo nechce a nikdy nechtěl. Ani v 89. roce nikdo nechtěl kapitalismus. Pamatujete ? Šlo o odstranění vedoucí úlohy KSČ a zavedení pluralitního systému a vidinu bohatství Západu. Nikdo nehovořil o tvrdé práci, vícero zaměstnání nebo, že by se mu měla snížit životní úroveň... Proto je stále námi přijímáno, když nepracuješ musíš dostat peníze, když na něco nemáš, tak si půjčuj, když chceš podnikat nebo jsi neúspěšný, požádej o dotace (alias finanční dárek)... Kapitalismus je přežitek. Žádný kapitalista by totiž neplatil tolik úředníků, politiků, sociologů, ekonomů, právníků, neplatil dvě sídla EU a nenechal si mluvit do toho jak smí podnikat, kam smí investovat a už vůbec ne aby mu to schvaloval administrativní šiml. A tak tu máme jakýsi socialisticko-kapitalistický hybrid, který má svoji "prosperitu" založenou na dluhu a EU jde tomuto příkladem !!!
Přesně tak! Jediné peníze je zlato, všechno ostatní je úvěr. Jedině kapitalismus a individuální odpovědnost jednotlivce může přinést růst a bohatství. Jak to říkal Reagan? Když se to hýbe, zdaníme to. Když se to ještě hýbe, zregulujeme to. A když se to nehýbe, zadotujeme to.
A potom spějeme nezadržitelně ke krachu.
stačí konstatovat fakta.
Šlichtařová se prezentuje jako analytička a nechá si za to platit.
Sleduji ji nějakých 10-15let.
za tu dobu mělo dojít podle jejích prognóz k následujícímu:
4x bankrot ČR
3 x bankrot EU
2x bankrot Německa
5x zhroucení USD
2x vznik zlatého Rublu
3x prohlášení Klause za svatého
a konečně 1x Šlichtařová doživotní prezidentkou ČNB
...tož asi tak
Přesně tak. Ale když byli ještě s Pikorou, tak to nebylo tak hrozné. Teď s těmi Svobodnými dočista zdivočela.
Myšlenka dobrá, ale mělo se provést v polovině devadesátek a na transformaci celého systému použít mimořádné příjmy z privatizace. Takže v době, kdy měl Klaus jako ministr financí nebo předseda vlády tu největší moc, se tyto výnosy z privatizace a důchodový účet rozkradli a prožrali. A ten největší viník má tu drzost o tom teď krákat. Neskutečnej hajzl!
Nic tak tragického se nestalo. Viděli jsme to v televizi. Okamurovi pořád skákali do řeči,tak trochu zvedl hlas. Nakonec se Tománkové omluvil a řekl jí,že to nechtěl,že jí má rád
Pitomiovi že skákali do řeči? To jsem asi viděl jiný pořad. Vždyť ten chudák mele naučený věty pořád dokola jako kafemlejnek.
je toto možné vůbec zlikvidovat ? Kam člověk šlápne tam šmejdi a vysávání státu.Je potřeba tyto trestné činy překlasifikovat a začínat deseti léty natvrdo.
Přesně tak. Jinak se z toho začarovaného kruhu nevypatláme. Člověk se musí sám sebe ptát, kde se to v těch lidech bere? To jsme jako národ taková verbež? Zní to jako klišé, ale začalo to zřejmě v devadesátkách v době opoziční smlouvy. Tam se začaly na jedné straně vytvářet ty mafiánské vlivové struktury a na druhé straně se zase na oplátku zavíraly oči.
Nejenom "pseudoexperti". Už je to zase ve starých kolejích. Největší moc mají manažeři hráčů, kteří se je snaží protlačit do repre (nikoliv nezištně), aby z nich v případě přestupu do zahraničí kápla co největší provize. A Šilhavka v tom bohužel jede taky. Jinak si nedovedu představit ta střídání v zápase s Albánií.
Tak ono to překvapí, když je někdo zvyklý na osobní vazničky s tím či oním, kamarádíčkování a haštěření se v okresním přeboru a to i na politické úrovni a najednou přijde někdo, kdo je naprostý profesionál. Je to ten wau efekt, co měli jézéďáci z Hoštic, když přijeli ke svým kolegům do italského kravína. Kdo cestuje, tak tohle zná ze zahraničí a po návratu domů upadá do deprese. Kdo necestuje, ten visí celé dny na internetu a bojí se migrantů a teroristických útoků v lokální samoobsluze.
Přesně tak!
Většinou to Václav zhodnotil dobře. Všechno však shodil tvrzením, že při druhém gólu stál hráč Kodaně při autovém vhazování půl metru ve hřišti. To je blbost. Pustil jsem si to několikrát zpomaleně a jestli tam byl přešlap, tak max. o pár centimetrů. Tak trochu objektivně, Václave! Ale co fakt nechápu je první a hlavně třetí gól Dánů. To se nemůže stát ani v okresním přeboru!
Trest by měl být vynesen ve čtvrtek!!
Pokud nedostane 6 zápasů tak je Příhoda šašek.
Kuchta za míň tu šestku dostal.
Příhoda je přes rozhodčí a Franěk doufám půjde od válu, tedy od VARu. Tresty hráčům uděluje disciplinárka a s tou nemá Příhoda nic společného. Bohužel tam stále mají velký vliv "Berbrovci".
Je to magor, chová se jako blázen, ale alespoň je sranda. Když jsem na stadionu, sleduji víc jeho než hráče na hřišti. A hrozně se bavím. Těším se na každý odpískaný faul proti Jablonci. Okamžitě vyletí jako čertík, poskakuje, mává rukama a řve na čtvrtého rozhodčího. Prostě divadlo! Naprosto mu chybí jakákoliv soudnost!
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Šichtařová, Ševčík, Švihlíková a mnoho dalších ekonomů, kteří bez obalu, blábolení a cintání popisují věci přesně, jednoduše, empiricky a podloženě tvrdými daty - čísly. Statisíce pijavic přisátých na státní hydru dotací, polo zlodějin, přerozdělování, legální korupce a pseudohospodaření je nemá rádo. Stejně tak mainstream a aktuální zaprodaná vládnoucí vrchnost. Vzpomínám , jak krátce po napadení UA pozvali do TV Ševčíka. Seděli tam významní akademici, filozofové i ekonomové a blekotali něco o zničení Putina sankcemi a vítězství demokracie a svobody na UA. Tak jim tam během 3 minut vysypal čísla o surovinové, průmyslové, energetické a finanční provázanosti Ruska a Německa (EU) . Odborníci pak jen dál seděli s otevřenou hubou a ani nepípli, jenom Prof. Grygar se rozkašlal. Při dalším rozhovoru se před ním oponent zamknul na wc a TV 2 minuty před natáčením vše zrušila a Ševčíka ze studia vyhodila. Takže tak to je dneska. Rád bych viděl třeba Šichtařovou v hodinovém duelu o Euru s naším novým prezidentem Antonínem Švihákem Novotným, který byl kvůli této poslední velké zlodějině u nás instalován. Mohl by si vzít s sebou na pomoc třeba Nerudovou nebo Drahoše.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Duo Pikošichta sleduji již mnoho let. I po jejich rozchodu od stolu i lože se jejich názory velmi podobají. Šichtařová je však mnohem radikálnější, měla během let spoustu silných předpovědí, nesplnila se však ani jediná. Je potřeba se na věc dívat rozumně. Ševčíka raději nekomentuju, když ho vidím, zvedá se mi kufr. V názorech každého z jmenovaných najdete něco racionálního a pravdivého. Celek je však falešný a pokřivený. Tak to holt je!
1 odpověď