Od určité doby nesleduji české výtvory, které se vrací do minulosti. Informačně jsou tyto filmy přehnané a jestli mají informovat, jsou prostě tendenční. Zalíbit se filmově je jedna věc, ale překrucovat dějiny se prostě nedělá. Mluvím o formě, která je dnes nositelem hodnot. Bohužel. Když si režisér s formou nepohraje, překrucuje historii a je otázkou, jak je vzdělaný, kolik má a od koho sbírá informace. Ať se na mne nikdo nezlobí, ale jestli má dnes někdo potřebu dávat do díla politiku, měl by se držet střídmosti a reality. Přece není cílem nedůvěryhodnost. Cílem je kvalita. Oskar je pak fraška.
Dokud budou v ČT pracovat aktivisté a ne novináři, půjde to s touto instutucí z kopce. Novinář z ČT nemá žádné právo vyjadřovat se osobně v jiných médiích. A jestli není apolitický, ať jde pracovat tam, kde se aktivismus vyžaduje. Ať jsou na výběr soukromá média levicová i pravicová. Veřejnoprávní médium musí být nestranné, což nyní není občany vnímáno, především těmi opozičními.
Zpravodajství má snahu lidi vychovávat a to je špatně. Lidi potřebují jasný názor vyslovený jak zprava , tak zleva, aby si udělali vlastní názor. Dnes je to tak, že se nodvysílají názory protistran, ale posloucháme komentáře lidí, o kterých se ví, že budou z 90 % provládní. Nic proti tomu, ale ptejme se proč společnost na to neslyší. No protože všeho moc škodí a výběr komentátorů je naprosto účelový a předvídatelný, což už lidi štve. Je to nuda
Nevím, co je vaše charta, ale vidím, jak jsou hlavní tváře televize zaujaté proti hostům, jak dávají najevo "svůj" názor, anebo názor povinného sluchátka, které mu napovídá.
Pane řediteli, vyhoďte šéfredaktory a ty, kteří mají na starosti výběr "komentátorů". Chtějte ldi nestranné, profesionální novináře.
Protože jsem po úraze, mám volno a sleduji přímé přenosy z poslanecké sněmovny, což je velmi zajímavé.
Musím konstatovat, že co se týká urážení a napadání, tak nevidím mezi Babišem a koalicí žádný rozdíl. Jediné co je fakt, tak je forma vyjadřování. Babiš to říká neslušně, holou větou a bez skrupulí. Není to rétor. Pan premiér vypadá slušně, vyjadřování je distinguované a formulováno dlouhým souvětím. Obsah je ale jasný, stejně urážející a arogantní. Nemají si co vyčítat.
Nyní zrovna poslanec Babiš popisuje příběhy občanů, kteří si žádají o dávky a jakým způsobem jsou řešeny na úřadech. Nemám důvod si nemyslet, že je to lež, protože je čte z připravených podkladů pracovníků jeho nadace. Příběhy jsou opravdu šokující a to nehledím na útoky na ministra Jurečku. Obsah je jasný, Babiš má "nabito".
A jaký je můj závěr? Babiš říká něco, co neříkají média, včetně tohoto. Příběhy a fakta by měly podávat média, novináři si ale neodvádí dobře svoji práci. Také jim stačí jen povrchně používat styl antibabiš. Pokud mám mluvit o pocitech, tak více arogance vidím u "slušných" politiků koalice a jejich pisálků. Jak to tak vypadá, fakta nikoho, kromě těch co mají hluboko do kapsy, nezajímají. Bohužel. A to bude zase podivování po volbách. Boj se omezil na slušné a neslušné. Klasické české moralizování a aktivismus.
A pak že propaganda nefunguje. Většina těch, co v těchto diskusích podporují "reformu", tak jenom papouškují to, co jim předkládá dnešní mainstream. ČT je přeborník v zaměstnávání svazáků a aktivistických slouhů. A pisálci, co poslouchají prázdné fráze dnešní vlády si říkají demokrati. Směšné. Stačí si poslechnout projevy soudruha Husáka a přečíst si Rudé právo z roku 75.
V minulém roce jsem měl 60 let. Narodil jsem se v půlce října a křesťan Jurečka mi k 1. říjnu 2023 připravil životní "parametrickou" změnu. Plánoval jsem předčasný důchod, měl jsem nárok si o něj požádat o 5 let dříve. Najednou ze dne na den mám nárok na odchod za roky 3. Nejenom, že mi sebral 2 roky života, ale pokud budu i nadále o předčasném důchodu uvažovat, nemám nárok nikdy na valorizace. Mimo jiné mám nyní odpracováno 45 let, celý život jsem poctivě platil a nijak vážně nemarodil. Za co jsem najednou trestán?
Takže tak si můžeme v našem kocourkově plánovat stáří, tak tě politici podrží. Je to výsměch a jenom blázen, anebo obyčejný zbohatlík v mém věku může volit tuto vládu!
2 roky života mi sebrala socialistická vláda když mne poslala na vojnu a 2 roky života v plánovaném stáří mi sebrala tato kapitalistická vláda. Výsměch, výsměch, výsměch.
Oba pánové jsou úplně mimo mísu. Nikdo nikdy nevysvětlil, proč se pivo v sudu prodává třeba velkoobchodům či hospodám oproti láhvovému tak draze. Na sortiment a trendy nealkoholických "štáviček" chlapi zvysoka kašlou, už jenom proto, že jsou jich tisíce druhů nabízeny pro puberťáky na každém rohu. Alkoholické pivo je jenom jedno a aby se v takové míře zavíraly hospody tady nebylo za posledních 100 let. Ať mi nikdo neříká, že toto řídí trh. V tomto "novodobém" kapitalismu zákazník nikoho nezajímá a o tom, aby měl volbu výběru nemůže být ani řeč. Na svobodu zapomeň. Budeš pít a jíst to co budeme chtít my. Akcionáři všech zemí spojte se!
Prostě. Páni doktoři, už svým vzděláním, byli vždycky něco víc a nic proti tomu. Jenomže.Tak jak už to v kapitalismu chodí, peníze nesmrdí nikomu a byznys si umí své zisky vždycky perfektně okecat. Stačí trochu toho postrašení a lobbingu a přichází zákon. To, že u nás máme dostupné zdravotnictví zakotveno v ústavě nic neznamená, pracuje se tady na zavedení amerického systému, kde ti "hloupí" na to prostě nebudou mít a basta. Cesky sakaznik, topry sakaznik. Jaký je dnes rozdíl mezi zubní ambulancí a Lídlem? Žádný. V obou institucích se neúměrně vydělává na ovečkách a nikomu z toho není stydno. Pan Šmucler určitě není ten, kterému leží na srdci blahobyt celé společnosti.
Kanály v Holandsku ano. V česku ne! Jsem ze Zlína a je zajímavé, že Baťův kanál je jednen z nejvyhledávanějších cílů jak pro rekreanty, tak pro cyklo i turisty. Místním absolutně nevadí, spíše naopak. Okolo se staví, infrastruktura roste, radnice se předhání, byznys roste. Prostě kanál ne! Kurnik, nechce mne negdo na té Moravě urazit? Vlastně já zapoměl. Je to o Zemanovi bubákovi bu bu bu. Kdo z přispěvatelů se byl hele fyzicky podívat? Jo a ještě. Baťu si do huby bere Babiš. Fuj, kanál hnůj!
Dobrý a hlavně jasný rozhovor. Odpovídal vůbec pan Babiš? Nebyl to automat, jak je dnes zvykem? Mám takový pocit, že jde pořád o válku ODS a ostatní. Už 30 let. Pan Fiala je jistě slušný člověk a dobrý rétor, ale jako u všech věrných je mu situace "ne moc chytrých" úplně lhostejná. A já se ani nedivím, protože lobbování na všech úrovních života je bohužel přetrvávající normou všech voličů naší krásné zemičky. Každý žije, jak umí.
Když se bojí ANO hlásit k levici (30 let tady přece působí antikomunistická propaganda), tak to tady rozdělme jako v Americe na republikány a demokraty (pokud si hrajeme se slovíčky). Mimichodem práce se slovíčky je v českém prostředí dovedená k dokonalosti a měla by se stát součástí školních osnov.
A média? V tom má Babiš stoprocentní pravdu. Moc tu demokracii nehlídají!
Neuvěřitelné! Náhodou jsem narazil na výše uvedené video. Jestli se dobře dívám, jedná se o události jakéhosi Luďka Staňka. Omlouvám se, ale neznám. Každopádně děkuji za reklamu na další Nohavicovu tvorbu. Myslím, že se dobře pobavím.
Víte, 30 let jsem žil za komoušů a teď žiju 30 roků za demokratů a tak porovnávám. Snažím se sbírat informace zleva zprava a vím jedno. Propaganda stále funguje a není pro ni ani nutné zřizovat ministerstvo jako před válkou v Německu anebo trapně nepřítele, jako v padesátých letech. Snažím se mít na věci svůj názor a tak házím do jednoho pytle týpky jako Bobošíkovou s Lipavskou, výše uvedené "humoristy", či jiné investigativce. Snažím se poslouchat a pochopit každého, pokud mi nezavelí zvýšený krevní tlak stisknout tlačítko vypnout. Zneužívání, lhaní, překrucování, nálepkování a vynášení soudů je realita dnešní doby. Jako za komoušů existují stále "angažovaní svazáci", všehoschopní "milicionáři" a hlavně neobjektivní novináři. Voliči jsou stále ovlivňováni, jenom jsme na tom lépe v tom, že nic není trestné a peníze jsou na prvním místě. A dobře tak.
Bože, jak rád bych se zase stal jedním z těch, co mu není k smíchu ten mainstreamový proud. No ale co nadělám, poplatky se platit musí, levice a pravice se neřeší, zákaz spalovacích mororů je v nedohlednu a studentům nic nevadí. A ty sítě. Zmítáme se v nich fakt jak ten lapený hmyz.
No nic, jdu ke svému oblíbenému Nohavicovi. A to nemám nic proti profesoru Fialovi, generálovi Pavlovi, anebo podnikateli Babišovi. Oni a trh vládnou. Před ostatními bizarními figurkami je také dobré se mít na pozoru.
Jirku Štrébla jsem poznal na vojně v Hranicích na Moravě mezi léty 1983 až 1985. Tuto absurdní kapitolu života mnoha jedinců on, jako "špagát", zvládal dle mého soudu absolutně bravurně. Obecně byli vysokoškoláci v socialistické armádě takoví méně oblíbení mezi dělným lidem, ovšem Jirka byl prostě vyjímka. Nebyl namyšlený, dokonce se nechal na vlastní žádost tzv. "povýšit" (opaskem přes pr...), jak bylo na rotě týlového zabezpečení (RTZ) zvykem u obyčejných vojáků. Já ho mám z lidského pohledu pořád moc rád. Pro mě byla povinná vojenská docházka něco jako forma basy, kde šlo potkat i normálního poetu. I když Ulici jsem neviděl ani jeden díl, tak v jiných rolích ho občas zahlédnu a tím na něho vždycky rád zavzpomínám. Příkladem je i výše uvedený rozhovor. Měj se JIrko fajn!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A to je všechno, co se v poslanecké sněmovně děje? Kromě bubáka Babiše? Dík za info!