Seš prostě hloupej, přesto tvůj názor respektuji!

A to je všechno, co se v poslanecké sněmovně děje? Kromě bubáka Babiše? Dík za info!

Porozumět informacím některých zaručených a nezaujatých novinářů je velmi jednoduchá činnost. Ovšem militantnost a "demokratičnost" názorů v diskusních příspěvcích to je jiná káva. To jsou teprve ty pravé informace, to je průzkum!

Od určité doby nesleduji české výtvory, které se vrací do minulosti. Informačně jsou tyto filmy přehnané a jestli mají informovat, jsou prostě tendenční. Zalíbit se filmově je jedna věc, ale překrucovat dějiny se prostě nedělá. Mluvím o formě, která je dnes nositelem hodnot. Bohužel. Když si režisér s formou nepohraje, překrucuje historii a je otázkou, jak je vzdělaný, kolik má a od koho sbírá informace. Ať se na mne nikdo nezlobí, ale jestli má dnes někdo potřebu dávat do díla politiku, měl by se držet střídmosti a reality. Přece není cílem nedůvěryhodnost. Cílem je kvalita. Oskar je pak fraška.

Dokud budou v ČT pracovat aktivisté a ne novináři, půjde to s touto instutucí z kopce. Novinář z ČT nemá žádné právo vyjadřovat se osobně v jiných médiích. A jestli není apolitický, ať jde pracovat tam, kde se aktivismus vyžaduje. Ať jsou na výběr soukromá média levicová i pravicová. Veřejnoprávní médium musí být nestranné, což nyní není občany vnímáno, především těmi opozičními.

Zpravodajství má snahu lidi vychovávat a to je špatně. Lidi potřebují jasný názor vyslovený jak zprava , tak zleva, aby si udělali vlastní názor. Dnes je to tak, že se nodvysílají názory protistran, ale posloucháme komentáře lidí, o kterých se ví, že budou z 90 % provládní. Nic proti tomu, ale ptejme se proč společnost na to neslyší. No protože všeho moc škodí a výběr komentátorů je naprosto účelový a předvídatelný, což už lidi štve. Je to nuda

Nevím, co je vaše charta, ale vidím, jak jsou hlavní tváře televize zaujaté proti hostům, jak dávají najevo "svůj" názor, anebo názor povinného sluchátka, které mu napovídá.

Pane řediteli, vyhoďte šéfredaktory a ty, kteří mají na starosti výběr "komentátorů". Chtějte ldi nestranné, profesionální novináře.

Protože jsem po úraze, mám volno a sleduji přímé přenosy z poslanecké sněmovny, což je velmi zajímavé.

Musím konstatovat, že co se týká urážení a napadání, tak nevidím mezi Babišem a koalicí žádný rozdíl. Jediné co je fakt, tak je forma vyjadřování. Babiš to říká neslušně, holou větou a bez skrupulí. Není to rétor. Pan premiér vypadá slušně, vyjadřování je distinguované a formulováno dlouhým souvětím. Obsah je ale jasný, stejně urážející a arogantní. Nemají si co vyčítat.

Nyní zrovna poslanec Babiš popisuje příběhy občanů, kteří si žádají o dávky a jakým způsobem jsou řešeny na úřadech. Nemám důvod si nemyslet, že je to lež, protože je čte z připravených podkladů pracovníků jeho nadace. Příběhy jsou opravdu šokující a to nehledím na útoky na ministra Jurečku. Obsah je jasný, Babiš má "nabito".

A jaký je můj závěr? Babiš říká něco, co neříkají média, včetně tohoto. Příběhy a fakta by měly podávat média, novináři si ale neodvádí dobře svoji práci. Také jim stačí jen povrchně používat styl antibabiš. Pokud mám mluvit o pocitech, tak více arogance vidím u "slušných" politiků koalice a jejich pisálků. Jak to tak vypadá, fakta nikoho, kromě těch co mají hluboko do kapsy, nezajímají. Bohužel. A to bude zase podivování po volbách. Boj se omezil na slušné a neslušné. Klasické české moralizování a aktivismus.

A pak že propaganda nefunguje. Většina těch, co v těchto diskusích podporují "reformu", tak jenom papouškují to, co jim předkládá dnešní mainstream. ČT je přeborník v zaměstnávání svazáků a aktivistických slouhů. A pisálci, co poslouchají prázdné fráze dnešní vlády si říkají demokrati. Směšné. Stačí si poslechnout projevy soudruha Husáka a přečíst si Rudé právo z roku 75.

Pořád se bavíme o dělníkovi, kterého ve velkém všude nahrazuje robot. Tak kdo by se měl dělit? A z čeho? Nechutné zisky nikomu nesmrdí, ale za všechno může nynější důchodce, parazit, co?

Taky jako vy bych chtěl vydělávat 100.000,-.

Názor úředníka, zubaře, anebo nevzdělaného asociála.

Demagogie. Škoda fontů.

Hloupej, mladej. Co na to říct.

V minulém roce jsem měl 60 let. Narodil jsem se v půlce října a křesťan Jurečka mi k 1. říjnu 2023 připravil životní "parametrickou" změnu. Plánoval jsem předčasný důchod, měl jsem nárok si o něj požádat o 5 let dříve. Najednou ze dne na den mám nárok na odchod za roky 3. Nejenom, že mi sebral 2 roky života, ale pokud budu i nadále o předčasném důchodu uvažovat, nemám nárok nikdy na valorizace. Mimo jiné mám nyní odpracováno 45 let, celý život jsem poctivě platil a nijak vážně nemarodil. Za co jsem najednou trestán?

Takže tak si můžeme v našem kocourkově plánovat stáří, tak tě politici podrží. Je to výsměch a jenom blázen, anebo obyčejný zbohatlík v mém věku může volit tuto vládu!

2 roky života mi sebrala socialistická vláda když mne poslala na vojnu a 2 roky života v plánovaném stáří mi sebrala tato kapitalistická vláda. Výsměch, výsměch, výsměch.

Jojo. Máme plné obchody se srdíčky a tak nakupujeme a spotřebováváme a sdílíme příběhy. A na dřinu vozíme otroky z Ukrajiny.

Prostě hloupost.

Když to říkáte Vy. Sedmdesátník, co celý život pracoval jako dělník, že?

Takže svému dělníkovi platíte tolik, co německému. Jste jeden z mála spravedlivých.

Pravicový volič si nemá na co stěžovat. V pořádku.

Obecné fráze. Bes souvislostí.

Mladý, zmasírovaný dnešním Rudým právems hodně velkým sebevědomím.