Žena bude nejspíš dobrá křesťanka pod Boží ochranou, jinak si to neumím vysvětlit.

Nevím. Když vidím, že ti muslimové co utíkají ze svých zemí a naopak nejen ti muži, ale i ty ženy prosazují to zahalování a protestují dokonce za právo šaría v Německu, Británii a ve Francii, zdá se mi to celé nějak divné. Někteří prostě potřebují protestovat. V Íránu budou tedy protestovat proti zahalování a tady v Evropě zase za zahalování. Protestující bych dal pár ran na zadek a pustil s podmínkou na svobodu.

Ale kdepak. Ten už v té jámě je dávno, akorát mu to ještě nedošlo. Ten se vybarvil hned po volbách. Tomu chlapovi už nemohu věřit nikdy nic. To co říká, že udělá nebo si myslí, je lež a pravdou je, že udělá spíše opak a co neříká je více zajímavější, než to, co říká.

Pan Fico podle autora nadbíhá Rusku a kritizuje to, neboť by byl raději, kdyby nadbíhal Washingtonu, tak jak to dělají například ti naši vládnoucí politici, zejména pan Fiala, který nedodržel nic, co před volbami českým voličům nasliboval. Já bych však řekl, že pan Fico nikomu nenadbíhá, nýbrž dělá suverénní politiku a chce mít vyvážené vztahy na všechny světové strany a nebýt nikomu vazalem. Chápu, že se taková politika mnohým prozápadním aktivistům, novinářům apod. nezamlouvá.

Zelení, co návrh to perla. Nechápu, jak takovou sebranku může někdo vůbec volit. Možná se časem prosadí, že od nějakého toho roku X se budou auta již vyrábět bez zpátečky. Blbosti 3x hurá.

Na ten film se těším.

I autor sám se bojí to pojmenovat, ale já to pojmenuju. Není to žádná nelegální migrace, nýbrž sprostá invaze s cílem nahradit nás, naší kulturu, zavést v Evropě postupně všude právo šaría. Jediná obrana je ihned zrušit právo na azyl a tvrdě zasáhnout tak, aby toto nikdy nemohlo být politický přijato a zavedeno a je nutná společná vojenská ochrana vnějších hranic za pomoci vycvičené pohraničí stráže s povolením použít střelné zbraně k zastavení invaze.

Bude nám AI podsouvat informace, které nás budou ovlivňovat ve prospěch koho? Bude to chtít velkou obezřetnost čemu budeme věřit a na základě jakých informací se rozhodovat a žít. Již dnes je to někdy hodně složité poznat, co je možné a co je iluze.

Já nevím, je to vše rozporuplné, tedy ta naše EU politika. Na jedné straně fandíme Izraelcům v boji proti teroristům z muslimských zemí, ale na druhé straně si je sem ty teroristy a zločince do Evropy pouštíme, zachraňujeme je z moře před utopením a kdejakému nelegálnímu zločinci poskytujeme velkorysou podporu a jako idioti nepoučitelní z historie si sem dobrovolně stěhujeme trojského koně. Výsledky jsou zjevně viditelné, v Německu ti ubozí pronásledovaní uprchlíci páchají násilí, násilně protestují za chalífát a právo šaría, pomalu je tam více mešit než kostelů a nikdo nemá odvahu a koule na to s tímto fenoménem hrozící genocidy původního obyvatelstva pořádně zatočit a silou nekompromisně potlačit a přestat okamžitě financovat neziskovky a podobné organizace a zabavovat případná plavidla s uprchlíky a zatknout každou další posádku takového plavidla za převaděčství. Pomoc takovým uprchlíkům by měla být trestná. Buď přežijeme my nebo nás muslimové nahradí. Já jsem jednoznačně za tu první možnost.

Taky stojí za úvahu rozpustit celé OSN a zrušit celé mezinárodní právo a bude platit právo silnějšího, mocnějšího a lépe vyzbrojeného, že?

Nevím, nevím, ale tak nějak na základě různých informací a rozsudků mi připadá, že ten náš justiční systém a zákony nahrávají těm zločincům více, než těm "hloupým" poctivým spoluobčanům. Zločinec někoho přepadne a napadený pak ve stresu je vyslýchán, zda jeho obrana byla nebo nebyla přiměřená apod. Na ty práva zločinců se nějak více dbá. Když policista zakročí fyzicky proti pachateli, musí být velmi obezřetný, aby ho nakonec sám pachatel nežaloval za policejní brutalitu. Pak to tady tak vypadá a zločinnost roste, neboť strach z trestů a vězení klesá. Vůbec se nedivím členům vězeňské služby, že to nechtějí dělat. Někdy ten náš systém zločince sám generuje, když do vězení pošle člověka za čin, jehož odčinění by šlo vyřešit jinak a mnohem lépe.

Ještě, že nemám malé děti. Musel bych jim vysvětlit, že já se kdysi musel také učit a poslouchat za Komančů při občanské nauce kraviny a tendenčně politicky upravené nepravdy a předstírat, že to žeru a myslet si své. Indoktrinace školství prostě funguje za každého režimu. Kdyby raději do škol zavedli výuku etiky, udělali by mnohem lépe. Proti toleranci k menšinám nic nemám a mělo by to tak být při vzájemném respektu k odlišnostem, tj. ty menšiny musí respektovat také jiné menšiny nebo většiny. Je-li někdo LGBT+, nevadí mi to a beru ho jako člověka sobě rovného, ale to samé musí udělat i on a respektovat zase mou víru a přesvědčení. Fenomén LGBT jsem schopen tolerovat, nikoli však podporovat a nikdy nebudu.

Problém je přemnožení druhu - člověk. Jak jednoduché.

Tak jak se činí v Bruselu tak to Evropě a samotné EU škodí a zemím BRICS a jiným konkurentům spíše pomáhá. Místo snahám evropské státy zbavovat pravomocí a snahám o sjednocení zákonů, názorů a myšlenek formou diktátu a hrozbou sankcí "neposlušným", by se měla zaměřit na vzájemně dobrovolnou hospodářskou spolupráci s respektem k odlišnostem a možnostem členských zemí. Cílem EU by neměl být nějaký centrálně řízený superstát, nýbrž něco na principu EHS. Méně totalitní politiky a více rozvoje a vzájemné vojenské a hospodářské spolupráce.

No, nechci malovat čerta na zeď, ale smrdí to průšvihem. Čím méně policistů, tím více zločinů a násilí, tím hůře pro lidi, kteří se nemohou nebo nebudou moci sami účinně bránit. To vše má za následek snižující se ekonomická úroveň státu a růst chudoby většiny obyvatel v zemi. Těch pár elitářů a boháčů to nezachrání a ti si eventuálně své bezpečí zajistí jiným způsobem. Věc může dojít docela daleko a bude to jak např. v Caracasu nebo někde v Mexiku.

Žádné strachy, napadla mě vize. Ukrajina se stane členem EU a NATO, Rusko, než by riskovalo nukleární válku, se raději vzdá a odejde ze všech okupovaných území a na uvolněná místa budou moci přijít nelegální uprchlíci z Německa, Francie, případně z dalších zemí na principu migračního paktu nebo povinného přerozdělení a stavět a budovat novou Ukrajinu. Ukrajina bude pro tyto uprchlíky zajímavou perspektivou se spoustou pěkných žen!

A já v tom případě očekávám tu III. světovou.

Gruzie by to s EU nevyhrála a stala by se vazalem jako jsme my. Možná se spíše zapojí do uskupení BRICS.

Za Komančů bylo líp? Ano a Ne. Jak pro koho. Pro ty co se řídili heslem "chceš-li s vlky žíti, musíš s nimi výti" a vstoupili do KSČ se měli docela fajn a mnozí se mají pěkně do nynějška a berou tučné důchody a ten nejlepší z nich je nyní náš prezident včetně jeho choti. Jsem demokrat a dřívější režim mě hodně štval, ale ještě víc mě štve současná politika naše i bruselská. To, že KSČM získává vliv je vina nás demokratů, že jsme neuměli a neumíme lidi vést ke svobodě a vlastní zodpovědnosti a nevytvořili jsme jim dostatečné podmínky pro tvořivé a úspěšné životy v kapitalismu a lepšímu blahobytu. Místo toho spolu s diktátem z Bruselu vytváříme bariéry, vymýšlíme další a další regulace a omezování svobod a ztěžujeme životní podmínky většině pracujících ve prospěch zájmů elitářů a bohatých nadnárodních podniků a budujeme autokracii místo budování kapitalismu a skutečné demokracie založené na volném tržním hospodářství a vzájemné spolupráce mezi suverénními státy Evropy a svobodném šíření názorů a myšlenek. Místo toho se zase aktualizuje heslo o těch vlcích a vytí a kdo není dostatečně progresivní a probruselský, je automaticky považován za dezoláta a nepřítele státu. Spíše, než příznivci a členové KSČM mi vadí ti lumpové, kteří jsou ještě horšími bezpáteřníky a zloději a vedou EU včetně ČR do pekel. Na budování takovéto současné autokracie se skutečně podílet nechci.

o.k., třeba to pomůže. Myšlenka dobrá.