Jestliže s tím nemají USA nic společného, proč tedy Zelenskij si jezdí do USA pro požehnání a odsouhlasení jeho mírových záměrů a plánů a neřeší to s Ruskem přímo? USA rozhodují, jaké zbraně a jak je mohou Ukrajinci používat, aby je náhodou nevrhli rovnou na Moskvu. Bludy tedy v mém úsudku nevidím. Protože nejsem příznivcem politické unie, může si Německo podle mého dělat svou mezinárodní a vnitřní politiku jak chce a také by si mělo slíznout za to příslušnou "odměnu" samo a tudíž i Slovensko by mělo mít to právo, samozřejmě v mezích závazků a práv paktu NATO. Německo si proto také může postavit kontroly na hraničních přechodech jak občas také činí a naše vláda by měla jednoznačně odmítnout přijímat uprchlíky z Německa a z jiných zemích, které si na své území svým lajdáckým přístupem pustili nežádoucí osoby či dokonce teroristy a násilníky bez povinnosti platit nějaké pokuty anebo za ty uprchlíky dostat od unie naopak pěkný balík peněz na jejich integraci a za Českem definovaných podmínek. EU kvůli neziskovkám a různým lidskoprávním aktivistům a kvůli své hloupé politice není dosud schopná zabezpečit technicky, právně ani vojensky společné vnější hranice a je úplně k ničemu. Důležité věci EU neřeší a diktuje akorát blbosti založené na podivné ideologii a podle toho to tak vypadá. Dobrou noc.

Žena bude nejspíš dobrá křesťanka pod Boží ochranou, jinak si to neumím vysvětlit.

Vždyť jsem na to v podstatě odpověděl. Nemám rád takové otázky co by nějaké Německo nebo Polsko mělo nebo nemělo dělat, to je zodpovědnost Němců a Poláků. NATO společně nerozhoduje, respektive se tam rozhoduje podle práva silnějšího a v EU je to podobné. Přál bych si, aby EU byla spíše ekonomický pakt založený na principech EHS, než politický pakt postavený na závadné současné ideologii, kde se ani nedá rozumně o věcech diskutovat a pluralita názorů je nežádoucí a NATO by nemělo být pouze nástrojem moci USA a jeho zájmů. Kdo nás zatahuje do války není žádné Polsko a nebude to nikdy žádný současný člen NATO, je to Ukrajina, která není členem NATO, která nás do války zatahuje anebo jsme jí do té války zatáhli my, aby bojovala a trpěla za naše sobecké zájmy. Ruská agrese vůči Ukrajině je důsledkem mocenského střetu a zájmů mezi Ruskem a USA. Nicméně je Vám úplně k ničemu co si o tom všem myslím.

Nevím. Když vidím, že ti muslimové co utíkají ze svých zemí a naopak nejen ti muži, ale i ty ženy prosazují to zahalování a protestují dokonce za právo šaría v Německu, Británii a ve Francii, zdá se mi to celé nějak divné. Někteří prostě potřebují protestovat. V Íránu budou tedy protestovat proti zahalování a tady v Evropě zase za zahalování. Protestující bych dal pár ran na zadek a pustil s podmínkou na svobodu.

Ale kdepak. Ten už v té jámě je dávno, akorát mu to ještě nedošlo. Ten se vybarvil hned po volbách. Tomu chlapovi už nemohu věřit nikdy nic. To co říká, že udělá nebo si myslí, je lež a pravdou je, že udělá spíše opak a co neříká je více zajímavější, než to, co říká.

No, ono to tak klidně dopadnout může a bude členem BRICS. EU se stejně dříve či později rozpadne, neboť nikdy žádný pokus o sjednocení různých států s rozdílnými kulturami nebo národy, které mluví různými jazyky silou nebo politickým nátlakem nedopadl dobře. Rozpadly se všechny takové říše včetně bývalého SSSR a neuspěl ani Hitler silou a nemůže uspět ani Brusel svou současnou politikou v rukách sociálních inženýrů.

Na přísloví kdo platí poroučí neslyším a nebudu pracovat ani si nechávat platit od nikoho za něco s čím nesouhlasím. Proto EU nesnáším a nesnáším tento systém korupce a dotací výměnou za servilnost. Německo s tou migrací to přehnalo a mělo by rázně přestat dovážet migranty a naopak by členské země měly vyslat vojáky, kteří budou bránit vnější hranice a třeba i potápět lodě s migranty v teritoriálních vodách EU a podobně tak na jiných hranicích, pokud útočníci nevyslyší výzvy ke změně kurzu. Je třeba zločin, násilí a útok na státní hranice členských států zastavit násilím, jinak bude dříve či později po Schengenu i po EU nebo bude v EU zavedené právo šaría a budeme nahrazeni jinou kulturou a jinými národy. My můžeme být rádi, že jsme zaostalým státem s nízkými příjmy a mizernou životní úrovní ve srovnání s Německem a Západem obecně, neboť jinak bychom ten bordel tady měli také. Takže v podstatě díky neschopnosti našich politiků a naší vlastní neschopností budovat úspěšný stát, zde máme zatím relativně klid. Polsko žádnému Rusku válku samostatně nevyhlásí, to by v tom bylo asi samo a nikdo by neměl povinnost mu v útoku na Rusko pomáhat, NATO by mělo povinnost pomoci Polsku jen v případě, kdy by bylo nezaviněně napadeno a je jedno kým. NATO dále zaručuje, že žádný člen NATO nenapadne jiného z NATO. Nicméně celé to NATO se může kdykoli zachovat nepředvídatelně a jisté články paktu se mohou obejít.

Váš komentář znamená, že žádný stát v EU a NATO nemá mít právo na svou vlastní zahraniční politiku. K čemu potom tedy ještě vůbec u nás a v členských zemích probíhají nějaké volby? To můžeme rovnou zrušit všechny národní státy, parlamenty, vlády včetně prezidentů a volit jakousi evropskou vládu nebo případně nějaké guvernéry. Bravo, bravo! EU nikdy se neměla mísit do politiky členským zemím ani usilovat o nějakou povinnou jednotu, ale mělo to být pouto za účelem svobodného ekonomického růstu všech zemí zúčastněných a o vzájemném bezcelním pohybu zboží a volném pohybu osob s přístupem na pracovní trhy, přičemž by jednotlivé suverénní státy mohly svobodně obchodovat i se státy mimo zónu. NATO je vojenský pakt o vzájemné bezpečnosti.

A co to je, když ne politika? Je to politika! Akorát se někomu taková politika nelíbí nebo jiným líbí či hnusí. Já se k tomu jinak vyjadřovat nebudu, nejsem Slovák.

Divný soud vynášíte. Každý stát má právo určitým způsobem omezit práva svých občanů, zejména za určitých okolností a vojáci mají svá práva ještě více omezené. Dělá to Ukrajina, dělají to i jiné země na Západě i na Východě. Například Německo uvažuje o rekrutování občanů ze zemí EU do Bundeswehru. Představte si, že by Slovensko a Česko umožňovalo beztrestně a bez povolení svým občanům službu v cizích armádách. Já bych do toho Bundeswehru šel hned, možná by tam odešlo hodně vojáků. To by mohlo ohrozit naší vlastní armádní personální politiku. Jak SK tak i CZ mají problémy s rekruty již tak jak je. Není příliš v zájmu obou zemí, aby jim lidi odcházeli sloužit nebo umírat jinam.

Pan Fico podle autora nadbíhá Rusku a kritizuje to, neboť by byl raději, kdyby nadbíhal Washingtonu, tak jak to dělají například ti naši vládnoucí politici, zejména pan Fiala, který nedodržel nic, co před volbami českým voličům nasliboval. Já bych však řekl, že pan Fico nikomu nenadbíhá, nýbrž dělá suverénní politiku a chce mít vyvážené vztahy na všechny světové strany a nebýt nikomu vazalem. Chápu, že se taková politika mnohým prozápadním aktivistům, novinářům apod. nezamlouvá.

Nevykouzlí nic ani premiér Fiala. Na tu duhu nemá nikdo z našich politiků ani možná nikdo z celé Evropy. Vliv na nějaký mír může mít jen USA, Čína či samotné Rusko. Obávám se, že ani samotná Ukrajina nemá dávno na tom vlastní vůli a je v rukou Západu (USA) prakticky od ještě před vypuknutím konfliktu. Kecy našich politiků ať jsou zleva, zprava nebo shora či z podzemí, nemají vůbec žádný význam ve vztahu k válce na UA. Nevidím zde žádnou naději na diplomatické řešení ani z jedné strany, nýbrž pouze ještě další eskalaci a krveprolití s reálným zapojením NATO i Číny do konfliktu.

Zelení, co návrh to perla. Nechápu, jak takovou sebranku může někdo vůbec volit. Možná se časem prosadí, že od nějakého toho roku X se budou auta již vyrábět bez zpátečky. Blbosti 3x hurá.

Jasně, vím. Víra je něco jiného, než něčemu nebo někomu věřit a neměl jsem v úmyslu do toho tahat nějaké marxistické nebo náboženské ideologie. Učíme se celý život a co jsme se za mlada učili ve školách, dnes už nemusí platit. Máme nové poznatky v oblasti fyziky (kvantové fyziky), chemii, genetiky a jiných vědách. Já nebudu zkoumat, zda naši předkové pod vlivem tehdejší doktríny byli nebo nebyli spokojenější, řekl bych, že spíše nebyli. Nyní totiž máme naštěstí právo si svobodně vybrat, zda budeme ateisté nebo přijmeme nějakou víru a nikdo nás nebude za kacířství upalovat a snad nikdy ani kamenovat. Na základě našeho rozhodnutí můžeme zkoumat a hledat pravdu sami či lépe s Boží pomocí. Pokud známe pravdu, snadno pak poznáme blud. Jako pokladník v bance, který zná dokonale, jak má vypadat pravá bankovka a nemusí znát jak vypadá padělek, kterých může být mnoho. Je na každém z nás nenechat se ovlivňovat žádným falešným režimem či ideologií nebo převlékat kabáty podle trendu a mít z toho krátkodobý prospěch. Každý máme jisté hodnoty a názory, které chceme bránit a je na každém, kým se nechá nebo nenechá ovlivňovat a podle jakých hodnot bude šťastně žít.

Na ten film se těším.

Máte pravdu, už mě to potrestání nějakých komunistických zločinů moc nezajímá, to jste odhadl dobře.

Myslíš v občanské nauce nebo ve fyzice? V občanské nauce to samozřejmě bylo indoktrinované komunismem, ale v té fyzice jsem si jist, že tam se to zakládalo na skutečnosti fyzikálních zákonů v té době známých. A co myslíš, že dnes se ve škole učí nesmysly o LGBT+ a jiné hovadiny indoktrinované liberalismem a všelijakým jiným aktivismem je jako dobře?

I autor sám se bojí to pojmenovat, ale já to pojmenuju. Není to žádná nelegální migrace, nýbrž sprostá invaze s cílem nahradit nás, naší kulturu, zavést v Evropě postupně všude právo šaría. Jediná obrana je ihned zrušit právo na azyl a tvrdě zasáhnout tak, aby toto nikdy nemohlo být politický přijato a zavedeno a je nutná společná vojenská ochrana vnějších hranic za pomoci vycvičené pohraničí stráže s povolením použít střelné zbraně k zastavení invaze.

Bude nám AI podsouvat informace, které nás budou ovlivňovat ve prospěch koho? Bude to chtít velkou obezřetnost čemu budeme věřit a na základě jakých informací se rozhodovat a žít. Již dnes je to někdy hodně složité poznat, co je možné a co je iluze.

Hm, Barešovi byli odporní teroristé, kteří unesli autobus a vystavili rukojmí nebezpečí života. Smrt nevinného řidiče je neštěstí a můžeme zde spekulovat o vině PS, nicméně bratři Barešovi byli 100% darebáci a zločinci a není pro takový čin žádná omluva. To, že občas zemře při zásahu proti teroristům také nevinný civilista, to se prostě stává. Když se podívám na útok teroristů v Izraeli a následnou akci Izraele v Gaze, tak tam v boji proti teroristům zařvalo jen tak mimochodem mnohem více civilistů včetně dětí a to za zločin nepovažujeme a dokonce to schvalujeme?