Pokud někdo jen tak lehce převléká kabáty jak je zrovna potřeba, tedy kam vítr tam plášť...to, podle mě, také není ukázka toho, že ten dotyčný byl v době změny režimu kdovíjak úctyhodným (nicméně je to jen můj názor). Přísaha sem, přísaha tam...hlavně ať z toho něco mám a ať něco výtěžím s tím já se prostě nemohu ztotožnit. A je zvláštní, že jste v tom co píšu poznala zrovna pana prezidenta.

Ja rozhodně Turka nevolil, jen píšu, že pokud odpustit mladickou nerozvážnost,tak všem. Bez rozdílu. Někdo třeba ve 28letech věrně slouží komunistické hydře a soudruhum a někdo zvedá pravici. Někdo v mládí studuje na politručku na politické akademii Klementa Gottwalda. Těch příkladů a osudů je asi mnoho. Každý má mít své svědomí. Pro mě je odporné jak hajlování,tak vědomá, dobrovolná a aktivní služba předlistopadovým komunistům. Tedy režimu, který tolik lidí zavraždil, potupil a utýral. Takovému režimu bych já nikdy nedokázal aktivně sloužit v jeho ozbrojených složkách. Pro mě by to bylo nečestné a odporné.

A to, že někdo jezdí v rychlém autě je snad trestné? Není snad každého věc jaké auto si koupí? K jeho podnikatelské činnosti se vyjádřit nemohu, páč o ní nevím zhola nic.

Místo toho, aby se vládní strany vzpamatovaly tak se najde pisálek co plive na všechny co nejdou s pětikoalicí.

A co lidé kteří v mládí vstoupili do KSČ a stali se komunistickým lampasakem? A že komousum sloužili dobrovolně, aktivně a ani v mladickém věku neodsoudili okupaci své vlasti vojsky varšavské smlouvy, ti jsou ok? Tem se odpustí? Mezi zločiny nacistů a komunistů moc velké rozdíly nevidím.

Hajlování je hnus ale v mých očích je dobrovolné členství a služba KSČ a v profesionální části ČSLA na podobné úrovni.

Pokud někdo hajluje tak bych to rozhodně nenazval blbým mladickým vtípkem. Je to trestné. Na druhou stranu někdo v mládí hajluje, jiný se třeba stane komunistickým lampasakem, přísahá věrnost socialismu a SSSR a v mladickém věku neodsoudí okupaci své vlasti vojsky varšavské smlouvy. Sám dokonce komunistickému režimu dobrovolně a aktivně slouží. Rozdíl tam sice je a to v tom, že hajlování je a doufám vždy bude trestné a tehdejší služba v ČSLA a členstvi v KSČ trestné nebylo a není. Pokud se však odpustí jednomu mělo by to platit i u druhého.

Kéž byste měl pravdu. Ukrajina by byla bezedná díra na peníze. Ani za sto let by nedohnala západní části Evropy.

Korýtko pro Nerudovou je na světě, takže úkol splněn. To se bude chrochtat u koryta. Taková mladá a pohledná....a Brusel se už určitě třese na její deníček.

Přece nechcete, aby pracovala! Vy nelido.

Chce se mi zvracet....

Nazvat lidi, věci a situace pravým jménem je správné.Tupec je tupec.

Za totáče se měl dobře i současný prezident, jeho rodina a i jeho manželka. A nepíše se mněli, ani apatika. Píše se měli a apatyka. Tupče. Tobě tedy dáno taky nebylo.

Dotyčnému pánovi zrušit povolení k pobytu, vyhostit. Okamžitě. Podpora Putina=podpora jeho zločinů.

Doufám, že za tohle ten stepní Hitler Putin a ta jeho zaostalá banda ruských troglodytů zaplatí cenu nejvyšší.

Článek je, podle mě, napsaný celkem dobře. Chybí mi tam jen to, že i ti několikrát zmínění důchodci byli po více než čtyřicet let také daňoví poplatníci. Tedy policisté, hasiči, učitelé, administrativní pracovníci, úředníci, lékaři, zdravotníci, řidiči, dělníci atd atd. Důchodci nemohou za to, že je důchodový účet "státu" v mínusu. Tím samozřejmě nechci naznačit, že by autor měl něco proti důchodcům.

Troufnu si odhadnout, že buď vypadne z okna, postihne ho náhlá srdeční nebo mozková příhoda, nebo bude mít autonehodu, nebo vypije či sní něco po čem už nebude. Nevěřím tomu, že ten zakrslý, stepní Hitler Putin ho nechá jen tak být.

Špatně je to u všech. Dokonce i u Bureše. Akorát, že vy ho taháte do všeho. Za chvíli bude jeho chyba i mlžení Jurečky, zvýšení počtu ministrů, vysoké odměny ministerských úředníků atd atd. To, že je na Ukrajině korupce a ne malá uvádí i renomované agentury. Takže každý cent, euro a dolar co se jim pošle by měla Ukrajina a Ukrajinci doložit za co se utratilo. Pokud ne, pomoc se má buď zastavit nebo omezit, dokud vše nedoloží. Kontrolovat je ale musí orgány EU a ostatních dárců právě kvůli korupci, která je na Ukrajině téměř všude. Platit by to mělo i pro jejich pana prezidenta. Doufám, že Ukrajině se bude pomáhat i nadále a že ty ruské stepní troglodyty vyženou.

Ovčáček to byla síla. Ale tohle slibovali změnu k lepšímu ne? Nechápu kde se bere ta drzost, že když si někdo odváží kritizovat současné mocipány a jejich spolupracovníky tak automaticky se najde inteligent co operuje se Zemanem, Bsbišem, Okamurou a jejich okolím.

Aha, tohle je asi ta avizovaná změna k lepšímu, to je ta slibovaná transparentnost. Nejen, že je ta osoba, na pozici kancléřky nehezká, neupravená...ale nějak ty změny k lepšímu prostě nevidím. Zřejmě si bývalý komunistický lampasák a soudruh Pavel vybral jako své nejbližší spolupracovníky lidi jako je on sám. Co taky chtít od bývalého aktivního komouše. Hlavně ať pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.

Paní Pekarová je mi bytostně odporná