SSSR byl naším kolonizátorem. Kolonizoval všechny východoevropské evropské státy. Kreml určoval nejen naší zahraniční politiku, investice do zbrojení, ale schvaloval i zakazoval naše kroky v průmyslu a obchodu. Vzpomínám, jak chtěli naši automobiloví konstruktéři vyrábět moderní osobní automobily. Prototypy byly už vyrobeny. Jenže to se nelíbilo politbyru v Kremlu a tak to zakázali. Nestáli o konkurenci. Bylo toho víc, ale je to už minulost. Zato dnes máme jiné kolonizátory. Rozebrali náš průmysl, na polích se už nepěstuje, ale stojí tam velkosklady, část lesů už má též zahraniční vlastníky a my více dovážíme, než sami exportujeme. Zkrátka jedny kolonizátory jsme vyměnili za druhé.
Nekomentuji obsah, ale systém. Zeštíhlil bych poslaneckou sněmovnu z 201 poslanců, na 21 poslanců. Méně lidí se vždy rychleji domluví. Navíc by se uspořila nemalá fin. částka, spotřebovalo by se méně materiálu, elektřiny, vytápěných kanceláří, i volby by byly lacinější. Že?
Jejich plat ve výši statisticky průměrného příjmu a výdaje k proplacení jen po předložení účtenek s doložením důležitosti. Chcete větší plat? Pak vykonávejte svou funkci tak, aby se zvedala životní úroveň a stoupal průměrný plat.
Nejsem komunista a nikdy jsem jím nebyl. Toto opatření by mělo za cíl, že by do politiky nešli ti, kteří to dělají jen pro svůj osobní prospěch.
"Německo se řítí do krize a čeká to i Česko..."
A já myslel, že v té krizi už dávno jsme. Že bude pokračovat, je jasné. Už nám tu toho moc nepatří. Státní rozpočet se záplatuje nově natištěnými bankovkami. Podniky, které vydělávaly na exportu už nemáme téměř žádné. Přitom více jak polovina zboží se k nám dováží. A automobilový průmysl? Nejdříve nebyly čipy, Škodovky stály na plných odstavných plochách, dnes na nich stojí znovu, protože lidé víc šetří nebo na nová auta prostě nemají.
Takže článek nepřinesl nic nového.
Dovolím si citovat část vašeho příspěvku a po té reagovat na něj:
"Postavit celou glosu na nějakém pofiderním čísle evidentně vycucaném z prstu?"
"Většina seniorů má své vlastní bydlení...!"
A kde pane Sturme jste získal relevantní informaci o počtu ("většině") seniorů s vlastním bydlením?
Kde jste získal informace, že: "Sehnat si k důchodu přivýdělek není problém"?
Článek, který kritizujete se netýká bohatých podnikatelů či restituentů, kteří jsou dnes v důchodu, ale obyčejných lidí, kteří v době socialismu nebyli upřednostňováni a díky malým platům dnes mají hluboko do kapsy. Pokud neznáte realitu, o které autor článku píše, pak se prosím raději nevyjadřujte. Evidentně jste socialismus nezažil. Řadě dnešních důchodců byly důchody vypočítány z nuzných příjmů za socialismu. A mnoho z nich bydlí v dnes pro ně velmi drahém nájemním bydlení.
Tenhle ten typ zpráv mi opravdu připadá slaboduchý. A nejedná se jen o jmenovanou, ale o všechny celebrity, na něž články pějí chválu jak jsou sexy, kde ta která odhalila to či ono. Proboha zajdi si autore těchto článků někam do veřejného domu, ať se ti semeno netlačí na mozek. Tyto články jsou ubohé hodné některých puberťáků (ostatní mi prominou).
A teď mi můžete dát distans.
Když čtu komentáře viz níže, je mi smutno z toho, jak je naše společnost rozdělená. Někomu se to prostě podařilo: "Rozděl a panuj". Že by bylo mezi našimi voliči tolik hlupáků? Tolik protichůdných názorů, které doslova rozdělují naši společnost? Kdo z toho má prospěch? Drtivá většina našich občanů určitě nikoli.
Osobně všechny politiky považuji za parazity. Bez vyjímky. Všechny.
Díky politikům a jen díky nim byly a jsou války, díky nim umírali a umírají lidé po celém světě. A to se ještě nechávají královsky za to svinstvo platit.
Každý, kdo jim skočí na ty jejich předvolení sliby je hlupák. Jedno z jaké politické strany.
A teď do mne.
Můj život se už chýlí ke konci a proto už také něco pamatuji. Když jsem býval školák, učili nás, že v tramvaji se sluší pustit sednout staré lidi, že první pozdraví mladší staršího, muž ženu, do dveří dáváme přednost starším a muži ženám, přidržíme jim otevřené dveře, zkrátka nás učili k ohleduplnosti a slušnému chování na veřejnosti. V městské dopravě se zásadně nikdo nestravoval, a když se někdo choval neslušně, vždy někdo zasáhl.
Dnes? Mladí sedí, čumí do mobilů, zatímco 80letá babička nad jejich sedačkou v tramvaji či autobusu sotva stojí, sedadla vyhrazená pro zdravotně postižené okupují mladí s mobily v rukách, okolí je nezajímá, mládež zásadně nezdraví, má jiné starosti, nedokáže ani na pozdrav odpovědět, zato když se mezi sebou baví, je v jejich řeči více vulgarismů, než běžných slov. V metru svačí a drobí, i když jedou jen pár minut. Při kašli si nezakrývají ústa, prskají na druhé, apod.
Netvrdím, že tak jednají všichni, ale tyto jevy jsou už tak časté, že se nedivím, pokud se z nich stanou rodiče, že nedokáží ukáznit své děti. Oni totiž o nějaké kázni a slušnosti, ohleduplnosti ke druhým nemají vůbec žádné ponětí. Navíc jsou jim ostatní naprosto ukradení.
Jenže! Až zestárnou, všechno se jim vrátí. Jak si vychovají novou generaci, tak se k nim bude chovat, až sami budou staří, nemocní, slabí a nemohoucí. Podle přísloví: "Jak si usteleš, tak si lehneš".
Ano, pokud odejdou, budou chybět a nemá je kdo nahradit zejména v dělnických profesích. To je pravda.
Ale každý problém má své důvody a o těch se zde nepíše. Proč?
Protože mladým se nechce fyzicky pracovat. Středoškolské a vysokoškolské vzdělání dnes může získat každý. Stačí zaplatit školné. Mnohde nejsou ani přijímací zkoušky. Soukromých škol je mnoho, studentů (platících) je nedostatek. Takže získat nějaký ten titul je dnes snadné. Nikomu z mladých se nechce pracovat a pokud ano, pak mají nepředstavitelné nároky. Ty jsou z jejich pohledu oprávněné. Všechno stojí miliony. Byty, domy, auta, pohodlný život. A tak to chtějí. V dělnických profesích by živořili jako jejich prarodiče v dobách socialismu. A to nechtějí. Takže kde je ten zakopaný pes?
Spočívá především v maržích obchodníků a neregulovatelných ziscích výrobců a dovozců. Zde je semeniště drahoty, která vyvolává v mladých lidech jejich nesplnitelné nároky.
Jeden příklad za všechny:
Kdysi jsem pozoroval ve fabrice dělníka, který vyráběl kovová vrata. Pracoval v úkole a za směnu jich musel vyrobit 10 kusů. Měsíc má cca. 22 pracovních dnů. Proto aby si vydělal tolik, aby si mohl koupit v obchodě jedny vrata, která vyrobil pro svého zaměstnavatele, musel jich vyrobit 10x22= 220 kusů! Jeho měsíční čistý příjem byl stejný, jako maloobchodní cena jediného kusu těchto vrat.
Dokud nedojde na zákon o regulaci zisků, bude se ekonomika naší země dál řítit do propasti a mladá generace na to ošklivě doplatí (nebo už doplácí).
.
Letouny F 16 jsou zastaralé stroje. Vzpomínám si, že v osmdesátých letech minulého století se o nich psalo, že při cvičných letech jich několik spadlo. I když to mohla být politická kachna minulého režimu, jedno je jisté. Byly vyvinuty před více jak 40 lety. Ani přes jejich modernizaci je nelze postavit proti současné moderní technice, kterou RF nepochybně má. Jen se vyprázdní sklady zastaralých zbraní a vytvoří se na UK nové cíle (žel včetně lidí), které RF zničí možná ještě dříve, než odstartují k prvnímu bojovému úkolu.
Osobně si myslím, že bylo války už dost. Nelíbí se mi její eskalace a protahování do posledního Ukrajince. O riziku třetí světové ani nemluvě. UK ani NATO nemůže RF porazit. Svou roli hraje obrovské území RF a jeho spojenec Čína. Válku a to dokonce ani jadernou nelze vyhrát bez obsazení území protivníka. Zničit ano, ale obsadit? A udržet?
Západ propásl svou šanci z počátku devadesátých let založit Spojené státy světa. Tehdy měl Západ navrch, ale promeškal svoji příležitost. Tehdy Západ disponoval moderními technologiemi a mocným průmyslem, RF disponovala materiální základnou a navíc byla po rozpadu SSSR oslabena. Tehdy byla dohoda možná. Mohl se spojit celý svět. Ale kdoví, co bude nyní. Nikdo nechce prohrát, nikdo to nechce vzdát. Zničíme se???
Řešení k tomuto problému vymysleli nudisté už v bývalém východním Německu na plážích FKK poloostrova Usedom, kam jezdili tisíce nudistů. Část pláže byla označena cedulkami FKK a bylo považováno za neslušnost se tam promenovat v oblečení sem a tam a očumovat opalující a koupající se nudisty.
Pokud k tomu došlo, byli obstoupeni nudisty, kteří je buďto vykázali, nebo jim doporučili odložit část šatstva nebo plavek. Celá taková akce proběhla v klidu a tichosti. Nikdo nikoho nenapadal, jen jim bylo vysvětleno, že jejich jednání je neslušné a pláž souží k užívání si sluneční lázně.
FKK v bývalé NDR měla svá pravidla a lidé se k sobě chovali mnohem ohleduplněji, než na plavkových plážích. Byly zde celé rodiny všech věkových kategorií a nikdo nikoho neobtěžoval, každý se věnoval jen své rodině, slunci a moři.
Pokud jste cestovali podle moře po pláži, při průchodu úsekem vymezeným pro nudisty bylo slušností si sundat část oděvu nebo plavek a procházet v oblečení tzv. na půl žerdi. Tím jste dali najevo, že neočumujete, že buď procházíte na sousední pláž, nebo hledáte místo na pláži FKK.
Nudismus v Německu má více jak 200-letou tradici a lidé jsou velmi kultivovaní. Na FKK vás nikdo neobtěžuje, nahota smazává společenská postavení na rozdíl od plavkové pláže. Po překonání prvotního ostychu zjistíte, že pobyt na FKK je něco docela jiného, než na plavkové pláži. Po namočení se v moři vás nestudí mokré plavky, nic vás neškrtí, ani písek zalezlý pod mokré plavky, tělo rychle oschne a sluníčko pěkně hřeje. Jen si musíte dát pozor na citlivé partie, které nejsou zvyklé na slunce.
Nechápu, co ten soudní znalec porušil? Že svůj oprávněný titul zkrátil, zjednodušil, je snad jeho věc. Co by za to "jiní" dali, kdyby si mohli před své jméno napsat dlouhou řádku titulů. V případě tohoto soudního znalce mi to připadá spíše jako výraz jeho skromnosti. Asi se znelíbil fandům Babiše a tak po něm jdou.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Čistě jen hypoteticky: Co by banky dělaly, kdyby si lidé od nich naráz přestali půjčovat. To by byl mazec!
1 odpověď