Historie se stále opakuje. Putler mluví o speciální vojenské operaci. Hitler obsazení naší republiky považoval za "legální a mírové obsazení na základě společného prohlášení československé a německé vlády ze dne 15. března 1939".

Velká gratulace 🙂.

To už je lepší nápad zakázat vyrábět auta se zpátečkou 🙂.

Není to ten Korec, co dělá pokusy na pejscích?

Pokud někdo nezákonně vjede do lesa (i lesní cesta je pozemkem určeným k plnění lesa), tak se nemůže divit, že mu někdo cizí rovněž nezákonně zdemoluje auto 🙂.

Takhle to dopadá, když majitel developerské společnosti Ekospol rozdává rozumy o medvědech na Slovensku. Jako ředitel ZOO by mohl vědět, že jedna medvědice může mít za život 30 až 40 mláďat. Přesto ale bude tvrdit, že cituji: "poslední vědecká zkoumání ukazují, že se medvědí populace na Slovensku udržuje na zhruba stejných počtech". Za posledních 20 let určitě ne !!!

Nejen Green Deal je nereálný. Nařízení o odlesňování (EUDR) také nepřinese očekávané výsledky, neboť ověřit údaje o původu předmětných komodit (dřeva, kávy, kaučuku, palmového oleje, hovězího a kakaa) ve třetích zemích prostě nejde !!! Aneb myšlenka byla dobrá, ale dopadlo to jako vždycky !!!

Málo kdy s Babišem souhlasím. Tady mu však musím dát zapravdu 🙂.

To je zajímavé. Dosud byl požár v Národním parku České Švýcarsko vychvalován, jak byl užitečný a najednou jsou lesní požáry špatné? Někdo nám lhal 😉

Byl u koryta a ještě mlaskal 😰

Jako za komunismu. Lidé, co nic nevlastní nebo nemají žádnou zodpovědnost, chtějí rozhodovat o majetku, který trvale udržitelně obhospodařuje někdo jiný 😰

Já tomu fakt nerozumím. V Amazónii nyní bráníme přeměňování lesa na zemědělskou půdu (vymýšlíme nefunkční EUDR) a v ČR naopak se snažíme udržet nebo obnovit zdevastovaný stav krajiny, který způsobili naši předci při kolonizaci krajiny ve středověku 🙂

Že bychom také nechali Amazónii vykácet a potom tam vyhlásili národní park, kde budeme udržovat člověkem vytvořený umělý ekosystém?

Zajímalo by mne, co autorku článku, Lucii Kándlovou, vedlo k sepsání k článku o tématu, o kterém vůbec nic neví. Kdyby si o tématu sehnala více informací, tak by nenapsala tolik hloupostí !!!

Představa, že vědci vyzráli nad kůrovcem, je úsměvná. Pokud je tím myšleno, že vědci jsou chytřejší, než kůrovec, tak gratuluji. Porovnávat schopnosti ganglií u brouka s mozkem vědce, to vyžaduje samostatný článek 🙂.

Představa, že tato metoda pomůže ke včasnému odhalení kůrovce v lese je další hloupost. Dovedu si takovouto kontrolu stavu napadení stromu kůrovcem provést v parku. Širší využití v lese je opravdu nesmysl.

Když autorka píše, že za pomoci této techniky je možné se s kamerou dostat cituji "až do nejvyšších míst" tak patrně nikdy nebyla v lese. To by musela mít teleskopická tyč délku téměř 30 metrů, což by jeden člověk nezvládl udržet, natož s ní manipulovat.

A hloupostí je tam více ....

Korec zase plácá nesmysly: "Vlk už nebude přísně chráněný, ale jen chráněný. To umožní jeho snadnější odstřel. V konečném důsledku to povede až k jeho dalšímu vyhubení. Zvítězil jen krvelačný lobbing farmářů a myslivců spolu s touhou po pomstě".

Podle logiky Korce tedy vyhubíme všichni živočichy, kteří nejsou přísně chráněni? 🙂.

Za každý šlendrián by měla být vyvozena zodpovědnost. Ministerstvo pro místní rozvoj v tobě vedla Klára Dostálová za ANO, kterou veřejnost za "odměnu" zvolilo do Europarlamentu 🙁. Když nás takoví politici zastupují v EU, tak jak to má vypadat .....

Tiskový mluvčí NP Salov v článku jednostranně obhajuje užitečnost požáru pro NP. Zcela účelově opomíjí, že oheň poškodil skalní útvary, které jsou hlavním předmětem ochrany NP. Poškozeny nebyly jen smrky, ale i další dřeviny vyskytující se v dané lokalitě. O poškození bylinného patra a živočichů ani slůvko.

Dává tím vlastně návod na založení požáru i na zbývající ploše národního parku 🙁!!!

Po volbách Hladík tvrdil, že je nutné více naslouchat lidem. Pokud to z jeho strany nebyly jen takové politické pindy, tak by měl přehodnotit záměr na vyhlášení NP Křivoklátsko !!!!

Autor článku Lukáš Hrábek lže jako když tiskne. V dotyčné kauze nešlo o to, že by uvolněním přirozené obnovy buku došlo k poškození předmětných lesních porostů (to potvrdilo šetření ČIŽP), nýbrž za to, že po 11ti měsících čekání na vyjádření příslušného orgánu ochrany přírody se Lesy ČR nedočkaly odpovědi a rozhodly se provést uvolnění přirozené obnovy bez tohoto vyjádření.

Konečně odplata za Vrbětice. Zeman musí mít radost 🙂.

Fico má zase pravdu. Na Ukrajině opravdu nemohou bojovat jednotky, které se chovají jako nacisté - Rusové se musí stáhnout z Ukrajinského území a zaplatit válečné reparace 🙂.