Omlouvám se za nejednoznačnost, Ruska armáda pouziva trestance a zřejmě i národy kde život nemá tu cenu, Ukrajinci dělají něco obdobného, dokonce Kolumbijce nasazené proti narkomafii , kteri asi neumí pracovat v rukaviclach. Takže jak poznáte že vraždili rusové a zavražděni jsou Ukrajinci to mi prosím vysvetlete a vykricniky si nechte od cesty
Jelikož útočí Rusi na Ukrajině a dosahují územních zisků, tak je pravděpodobné, že kdyby byli mrtví Rusi, tak je tam spolubojovníci nenechají nahé ležet napospas zvěři ....
Porušovat mezinárodní konvence je skutečně nemyslitelné. Měla by se však i kvůli vyváženosti publikovat činnost ukrajinských vojáků v rozporu s konvencemi o válečných zajatcích. Myslím, že si obě strany nemají co vyčítat. Bohužel smutné.
Pokud o nich víš, tak je publikuj 🙂. Patrně tvoji předci nebyli součástí odboje za protektorátu .... Nebo kolaborovali s Němci, že nerozlišuješ agresi na cizím státním území?
Pokud jsem si všiml válka probíhá prozatím v ruskojazyčné oblasti na donbasu, kde nedávno byli slovenští europoslanci aby nás objektivně informovali o zdejším konfliktu. Každý si může udělat svůj názor, ovšem z článku nelze určit kdo koho zastřelil. Ovšem každý konflikt je špatně a dochází k podobným odsouzenihodným jevům.
Že nelze určit, kdo koho zastřelil? Evidentně ti mrtví byli zastřeleni !!!!
Krachující západní Evropa se díky hlupákům jako je Lipavský nechává vtahovat stále více do cizí války a za oceánem se smějí , a už se těší jak se na to budou dívat v TV a vydělávat na zbraních. Vy si pořád myslíte a mluvíte tady jakoby tohle byla nějaká počítačová hra že? Klávesnicoví hrdinové vy pochopíte relalitu , až vám přistane ruská raketa na střeše. Navíc je zřejmé , jak se tzv. západ překotně snaží to eskalovat dokud ještě sedí v BD senilní Biden. Konec války na Ukrajině by byl totiž pro mnohé pohroma.
Takže podle tebe máme mít radost, že rakety létají jen na Kijev. Podle tebe to je jen problém Ukrajiny? To si mnozí kolaboranti u nás v roce 1939 také mysleli. Rozdíl je pouze v tom, že Putler mluví o speciální vojenské operaci, kdežto z tehdejšího německého pohledu šlo o legální a mírové obsazení na základě společného prohlášení československé a německé vlády ze dne 15. března 1939.
Nechápu v čem vidí podlost ? Eraniová nic z tenisových pravidel neporušila, míček uvedla do hry povoleným způsobem. Nehodila ho přes síť, ani ho nekopl, ale zahrála v duchu pravidel raketou.
To si můžou za chvíli někteří hráči či některé hráčky stěžovat, že soupeř/ka zahrál/a moc prudce.
V tomto máš pravdu. Hádat se ale s rozhodčí ohledně dvojdoteku Italky opravdu nemusely .... Na druhou stranu vyhrál ten v daný moment lepší a tak to má být 🙂.
Pointa je, že platna legislativa neni v souladu se svobodou slova. Tím hůř pro legislativu, nikoliv pro svobodu. Plátna legislativa přeci není automaticky zárukou správnosti.
To se Martine pleteš. „Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.“
Když ti soused začne vyhrožovat, že ti znásilní dceru, je to stále svoboda slova? 🙂
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Šimku, známe tyhle zdroje.......s tím na mě nechoďte.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kromě zpochybňování asi nic jiněho neumíš, Pažoute, co ?😎