Taky vím jaké to bylo, když člověk nebyl komunista. Furt musel zvažovat, co si ještě muže dovolit říct nebo udělat. Nechceš recitovat při výročí Velké říjnové revoluce (převratu v Rusku) nepůjdeš studovat. Nepodepsal si Poučení z krizového vývoje (oslava vstupu vojsk Varšavské smlouvy na území ČR) staneš se dělníkem s VŠ vzděláním a šéfovat ti bude soudruh se základkou. A k tomu uzavřené hranice, takže se z toho ,,ráje" dalo odejít jen, když člověk riskoval zastřelení. Pokud se to někomu povedlo, jeho rodina - viz výše. Šedo, smrad, bída pro každého, kdo tenhle režim nepodporoval. Dnes to soudruzi chtějí znovu. Nedovolme jim to!
No tak bylo tak špatně, že to jeden dotáhl až na presidenta.
Může mi někdo z těch, co tu píšou, že je to v zájmu US, aby Ukrajina bojovala do posledního Ukrajince, co z toho US budou mít? Podle toho, jak to píšete, tak UA prohraje, i kdyby tam poslali celý národ. Já tomu nerozumí, tak prosím o vysvětlení.
Bohu žel pravdu nemáte a že mám rodinu jak na Ukrajině tak i v Rusko, dobře vím jak to začalo, kdo to vyprovokoval a o co tam jde, byla velká chyba vraždit Rusy žijící na Ukrajině a pokud vám nevadí to že vojáci Ukrajiny zdobí svá těla a uniformy fašistickými symboly , nemá cenu vést diskusi.
Ja navrhuji, abychom si tedy podle stejneho scénáře silou vzali zpět Slovensko! Tak jako Luhansk a Doneck už nechtěli být součástí porevoluční Ukrajiny, tak i Slovensko po Sametu s náma odmítlo sdilet jeden stát. A to je tedy podle vás nepřípustné.
Nevím o tom, že by Slováci jako první utočili na naše obyvatele žijící v pohraničí a to pod vlajkou Slovenského státu s odkazem na Tisa.
Dobře si odporuješ: napřed kritika těch, co „ztratili paměť“, a potom „minulost radši nechme minulostí“, veletoč hodný génia, bravo soudružko!
JN ale hrdě nosí metál od diktátorskýho trpajzlíka i v té přítomnosti. „Protestní zpěvák“, haha, spíš morální bonsaj, jedno z obrovských zklamání. Svým morálním kreditem nesahá Třešňákovi, Hutkovi a spol. ani po kotníky.
Je to podobné a shodné Paní Marta Kubišová, hrdá to bojovnice proti Komunismu, ta která zpívala z Melantrichu Ať mír dál zůstává s touto krajinou, tak také přijala metál od Komunisty a špiona, dnes sedícího na hradě. Hutka nemusí nikomu nikam sahat, neb všechni jmenovaní mu nesahají ani po přirození. Ani se nedivím Kocábovi že rezignoval na vše v této zemičce.
Také bych tam nešel , já je viděl, jeden chromej, druhej slepej třetímu nesla flintu babička, protože do schodů jí neunes. No hrůza na to koukat a pak jdou střílet.
Proč ve svém věku melete páté přes deváté, asi je v tom trochu ironie, dobře ale tady se stalo neštěstí, kolik že ten den zahynulo na cestách lidí? Také ty řidiče tak ohodnotíte? Nic ve zlém, nechci se zde dohadovat či domáhat pravdy, je čas adventu a tak zanechejme osobních urážek. S pozdravem R.S.
Vybudování energetické závislosti na fašistickém Rusku byla obrovská chyba.
Důležitější než levné energie je naše bezpečnost - a ta není zadarmo.
Budeme si holt muset připlatit.
Poděkujte Rusku soudruzi 🤡, nejlépe na kolenou, jak se sluší a patří - pro RUDÉ lokajské duše, které ohýbají hřbet před naším nepřítelem.
XX
„Pokud Rusko není fašistický stát, měli bychom slovo fašismus úplně přestat používat,“ říká v exkluzivním rozhovoru pro deník FORUM 24 americký historik Timothy Snyder.
„Má kult vůdce, má jednu stranu, má vládní propagandu, obětuje své lidi na oltáři nesmyslné války, páchá genocidu v jiné zemi,“ dodává profesor Yaleovy univerzity a stálý pracovník na Institutu společenskovědních oborů ve Vídni.
Paní Alenko, neberte to svinstvo, to z vás dělá uplnou blbku
Ruští trollové mají tady povinnost plnit tuto diskuzi strašením o světové válce. Ačkoliv jsem se nikde v článku nečetl nic o bojových jednotkách NATO nasazených v první linii.
Kdo začal válku? Putin!
Kdo si pozval jako první cizí armádu? Putin!
Kdo může hned zítra odejít z Ukrajiny a vše ukončit? Putin!
Milé rusofilcky. Běžte do malého lesíka!!!
Kdo začal vraždit Ruské lidi žijící na Ukrajině a kdo podepsal smlovi jen proto aby se mohla Ukrajina vyzbrojit, ta mince má rub u líc, mám rodinu jak na Ukrajině tak i v Rusku, také v Kanadě ale i v USA, vím vo co go.
Za nájem honiteb které jsou ve vlastnictví LČR si myslivci platí statisícové nájemné. Teď, když je čas naháněk a intenzivního lovu, tak se tam nakvartýrují policajti a zvěř, kterou by myslivci ulovili tak normálně postřílejí a nechají odvézt do kafilerie. Ještě si nechají myslivce posluhovat, aby po nich uklízeli a nesmějí se v lese ani vych….cat. Jak by se Vám líbilo, kdyby přišel někdo k Vám domů a řekl že tam s Vámi bude 6 týdnů zdarma bydlet a vy mu budete posluhovat? Asi byste skákal radostí, že?
Hold žijeme v Absurdistánu, tady je už možné prakticky vše a je to přesně tak jak píšete. Kdyby se něco podobného stálo v církevních lesích, už by to řešil soud v Hágu, černoprdelníci by nedovolili sahat na (jejich) majetek.
Stovky myslivců můžou lovit doma. Tamní myslivci by tam pravděpodobně neuvítali rádi nikoho cizího. Pokud vím, před lety se uvažovalo o profesionálních lovcích. Ale to měli být kvalitní střelci. A zároveň znalci myslivosti. Nakonec se to nezavedlo. Ale pořád nevidím nic špatného na tom, jak to stát provedl. A ty bolševiký kecy jste si mohl odpustit.
No, pokud nejsou pádné argumenty, tak se z dotyčného udělá bolševik, a rusofil , také chcimír, no ve straně nebyl nikdo nikdy z naší rodiny a otec a dědečk byl prohlášen za kulaka, můj již zesnulí bratr se vyučil na seřizovače, kdy již měl 38 roků, druhý musel jít pracovat do JZD, takže zapomeň na bolševické keci. A to že byl majetek státu ukraden a předán církvím, tak to byla ta největší zlodějna za bílého dne, neb primas Český ještě kardinál Tomášek prohlásil, církev jako taková je se státem Českým vyrovnána, od té doby padají preference stany lidové, neb samotní křesťané nemohou skousnout tento zlodějský čin na kterém se podílela právě ČSL.. Také se zeptej jaká vládne nálada u sloužícího personálu církví, jak jsou tlačeni ke zdi a kdo neudává své kolegy není vedení po chuti. Zatím s pozdravem a nemel u mé osoby s bolševickýma kecama.
Neznám tamní honitbu. Ale zákon o myslivosti umožňuje v případě, že příslušný nadřízený orgán vyhodnotí odlov jako nedostatečný, pozvat do honitby střelce, kteří se pokusí stavy snížit. Využití policejních ostřelovačů je logická volba. Navíc to využijí jako cvičení se střelbou na živý cíl. Nevidím na tom nic špatného.
Proč nebyli pozváni na lov myslivci, kterým byl upřen výkon práva myslivosti upřen a to předáním lesů černoprdelníkům a nebo lesy ČR vypověděli dlouhodobé smlouvy a je jedno z jakých důvodů, lesy Č.R. se chovají majetnicky a přitom to jsou lesy občanů České republiky ne lesů Č.R. To je státní organizace, která má lesy zpravovat ale rozhodně je nevlastní. Jsou stovky myslivců, kteří by se rádi ujali a pomohli tak snížit počet divočáků a jistě za vřelé pomoci tamních myslivců.
A jak si to jejich paní presidentová Pavlová, to Švícarsko podmanila? O co zase chtějí okrást Český a Moravský národ? Je jasné že chtějí prolomit Benešovi dekrety. A pokud se vám to povede, tak co můžeme očekávat od těchto lidí, kteří byli celí život placeni za šíření socialistické myšlenky a komunistické propagandy, kterou nakonec zradili a zapudili jako Jidáš Ježíše. To není na blití, to je smutné a zavržení hodné chování, bohu žel, ti co volili flanelovou košilku, tak mohou zpytovat své svědomí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jen malý dotaz. Nejsi náhodou z Písečné?
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ano jsem.