Je to velice chytra zenska, mnohokrat na mezinarodnich forech ocenena za profesionalitu. Delat tuhle praci za takove silene politicko-hospodarske konstelace, udrzet kurz pres tisicky sankci, ekonomiku v plusu (pripomenme si, ze Ruska v r.2024 roste 2-3x vice nez EU) to je da se rict zazrak. Jako velice zkusena bankerka se snazi videt dopredu, ze ukazatele nevesti nic pozitivniho. Ale reknime si uprimne, Evropa preslapuje jiz dlouho a ani pristi rok to zadny zazrak (pokud ne pokles) nebude.
Silne ambiciozni zaslepena proukrajinka z maleho statiku, ktera dostala sanci cichnout k velkemu bruselskemu korytku. Postrada pragmaticky globalni nadhled. Ono je hezke (a spravne) byt na jedne strane ovsem kdyz jde do tuheho pochybuji, ze je schopna prinaset vecne reseni a nalezt potrebne diplomaticke kompromisy at se jedna o kterykolvek konflikt.
Je zrejme, ze UA nejakym zpusobem v zakulisnich jednanich "kupci" a nabizi/slibuje sve nerostne bohatstvi, aby si nadale udrzelo financni a vojenskou podporu US/Zapadu. Cas ukaze, kdo byl jakym obchodnikem a ukousne si nejlukrativnejsi kousky. Za vsim jsou i financni zajmy, to plati o Zapadu i Vychodu..
Pry "Kyjev byl o rozhovoru informován a že proti kontaktu s Putinem neměl výhrady". To bych chtel videl kdyby mel vyhrady 🙂 A co Mr. Borelli, taky k tomu nemate vyhrady? Kdyz Orban nedavno mluvil s Putinem, tak si dovolite na nej vyskakovat a vsude pomlouvat. A ted? Zadne podobne silacke bruselske prohlaseni? Jdete nekam...
Povrchni vseobecne politicke kecy. Poznamka "zlepsit ekonomickou silu" Evropy je usmevna. Kazdy normalni clovek s rozhledem, jak Evropa z globalniho hlediska zaostava. Desitky miliard se vytrvale sypou ukrajincum nez do vlastni ekonomiky ale politicky veterani v cele s bruselskou Ursulou a konce ceskym Pavkem porad vidi priority v ukrajinskem zachrannim Marschallovem planu namisto reseni palcivych otazek samotne EU, ktere by ji nakopli vpred. Jako kdyby zadluzeny farmar pomahal okopavat cizi sousedovu zahradku a svou si nechava spustnout.
Mozna, ze Trump pochopil, ze USA z toho vytezili jiz dost, vojenskych objednavek a zakazek na Himarsy a F-35 maji na nekolik let dopredu, nove zbrane tam odzkouseli, rus byl dostatecne na par let oslabeny tak proc to hnat dal kdyz minusy a rizika mozna prevazuji nad klady. Udelat rozumny kompromis, UA jsou druha housle. Oni potrebuji udrzet technologicko-vojensky naskok pred Cinou a votom to je.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Agresor je Rusko vuci UA. S jinymi staty si vzajemne vymenuje slovni prestrelky. Zapad logicky nechce padnout UA, zavedl sankce, nabizi sve porad vykonnejsi zbrane, vycvik, finance, zpravodajske informace, snimky do ukrajinskych rukou, aby se UA ubranila a Rusi vytlacila. Postoj "predavam zbrane druhym, aby RF zasahlo, oslabilo a nicilo" se rusum logicky nemuze libit. Pod tlakem udalosti na bojisti a mediim vysmivajicim se Rusku, ze zadne cervene linie nema, pouze "steka" ovsem nic nepodnikne se pritvrzuje a testuje reakce. Vidime eskalaci, nezodpovedne hrozeni, horke neustupne hlavy jak na Vychode, tak u mnoha dalsich cerno-bile smyslejicich vygumovanych politiku, kteri nemaji ochotu nalezt pragmaticke reseni.