Chápu, že soud musí rozhodovat na základě znaleckých posudků, ale každému soudnému a normálnímu člověku bylo přece jasné, že MZ není normální. Jestli to bylo chlastem, zbytnělým egem, narcismem nebo od každého něco, v tom ať se šťourají psychiatři.
Když spadnu z lešení a mám nohu do pravého úhlu, taky nemusím být chirurg, abych poznal, že je noha zlomená.
Stejně tak, když někdo chlastá takový léta, ještě se tím veřejně chlubí, trapně se vymlouvá na virózu, nemusím být Džamila, abych poznal, že se mu propálil kotel a strhnul manometr.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Článek je zajímavá ukázka “já o voze, ty o koze”. Aktivista tvrdí, že přehrada není třeba, že stačí nějaká opatření. Bohužel už jsme se nedozvěděli jakáže to opatření má na mysli. Drobil zase fňuká, že už mohla být přehrada hotová, kdyby ji někdo nebrzdil. Proč by opatření o kterých mluvil aktivista nestačila, jsme se taktéž nedozvěděli. Ergo, za povodně může Duha a Prdelákov. 🤗
1 odpověď