Sport na vesnicích (ale nejen tam) má dva problémy:
1) z veřejných peněz se financují profesionální celky, které se bez problému uživí sami (nebo by minimálně alespoň měli). Namísto financování malých klubů zaměřených na volnočasovou aktivitu dětí.
2) nikdo nemá koule na to rozhodnout, že v Horní Dolní se bude podporovat fotbal, zatímco v Dlouhé Lhotě atletika. Pak to skončí tak, že se populisticky snaží všem dát něco a každej dostane pět korun, takže nikdo nemá nic.
Osobně třeba nerozumím tomu, proč v ČR (potažmo EU) neexistuje železniční doprava nákladních aut. Něco jako je eurotunnel mezi FR a UK. Prostě by tirák přijel, naložil se a pak by se zase vyložil a pokračoval. Zboží by se nemuselo překládat a řidič by mohl odpočívat.
Nemuselo by to být v každém městě. V ČR by stačilo třeba Plzeň, Praha, Brno, Ostrava... zbytek už by dojeli. Myslim, že všem by se ulovilo, kdyby třeba 30% tiráků nejelo po D1 (a nejvíc asi těm řidičům tiráků).
Rikam to dlouhodobe - vsichni zamestnanci statu (nejenom politici, ale i urednici, policiste atd.) by nemeli mit v zakone stanovenou definitivni castku, ale mel by byt nastaven procentualni akvivalent prumerne mzdy za uplynuly rok. A hlavne na to nehrabat. Coz je ten nejvetsi problem, ze do toho neustale nekdo hrabe, populisticky to zamrazi a pak se divi, ze jim to o x let pozdeji skoci o desitky procent...
Proste tam jasne napsat:
Urednik - 80%
Policista - 150%
Politik - 300%
A nikdo by nemohl rict ani popel. A politikum bych platy klidne o neci zvysil, vymenou za zruseni vsech nahrad, doplatku apod.
Je to škoda. Do této vlády jsem vkládal naděje, že konečně udělá nějaké změny.
Bohužel nešetří, nedělá žádné významné reformy, všechno je to jen na oko a ještě tvrdí, jak je to všechno skvělý. No neni (bohužel)...
Pro levicové voliče to je moc pravicová vláda a pro pravicové voliče (pro mě) moc levicová vláda. Nevím, co polovinou těch rozhodnutí získali. Snažili se koupit si voliče, kteří je nikdy volit nebudou a výsledek je jen naštvání svých vlastních voličů.
Chápu, že to bylo v rámci koalice složité dohadování, ale bojovali fakt za věci, které nedávali smysl. Viz daň na tiché víno... Co tím získali? Pár hlasů vlastníků vináren a nepochopení a znechucení půlky republiky.
Tak to není žádné tajemství. Ostatně člověk nemusí být raketový vědec, aby viděl kolik a jak investují do zbrojení.
Zatím se bojí zaplatit "cenu" v mezinárodní politice za to, že rozpoutají válku. A armádě moc nevěří, protože nemá žádné bojové zkušenosti a na poli složitějších zbraňových systémů mají pořád mezery (které ale rapidně dohánějí nebo rovnou vynechávají, protože se soustřední na modernější způsoby vedení boje).
NATO může jen dobře využít čas než se změny bod dva a rozhodnou se o bodu jedna. Bohužel si myslím, že NATO (resp. evropské státy) jsou nepoučitelné a bude to tvrdé probuzení stejně jako v případě ruska.
No nedělám si iluze o kvalitě těchto vojáků. Na druhou stranu mě "baví" ten extrémní dvojí metr "rusijskeho miru". Jakože když mi dáme Ukrajině rakety, tak je to světová válka, ale asijskej kanonenfutr je pohoda...
A jasně to ukazuje, jak je Rusko v křeči (tim neřikám, že to Ukrajina vyhraje nebo to pro ni bude easy).
Trumpa nemám rád, ale tohle samozřejmě může fungovat. To není raketová ekonomie. Ten problém je jinde. Stát potom musí udělat druhý a třetí krok:
Po zavedení takového cla se samozřejmě auta stanou na nějakou dobu nedostatkové zboží, což povedeno k navýšení cen, které jsou v tu chvíli na trhu. Druhý krok státu musí být domluva s domácíma automobilkama, že to nevyužijí k tomu, aby z lidí vydřeli duši. A třetí krok musí být podpora průmyslu tak, aby v nějaké rozumném časovém okně došlo k nahrazení chybějící výroby domácí produkcí.
Bohužel v Evropě ty další dva kroky neuděláme a nebo (a to pravděpodobněji) nedáme ani šanci je udělat, protože přijde nějaký populista a shodí vládu apod. takže ke krokům dva a tři nikdy nedojde. Pak to skončí tak, že za dva roky ty cla někdo zruší s tím, že to nefungovalo.
Neměli by stávkovat za větší peníze... Měli by stávkovat za totální reformu soudního systému v ČR - a měli bychom za to stávkovat celá země.
Jsme snad jediný stát na světě, který má 4 stupňovou soudní soustavu. Nelogicky umístěné soudy, např. máme krajské soudy, ale jejich počet neodpovídá počtu krajů. Máme okresní soudy, i když se okresy měli zrušit (i když vlastně nezrušili). Mámě složité procesní právo a pak se divíme, že soudci a úředníci nestíhají. Ty peníze v tom systému jsou, jen se utápí v naprosto nelogické a komplikované struktuře.
Problém jsou nízké ceny léků. Spousta lidí to sice nebude chtít slyšet, ale je to tak... Ty společnosti to vyváží prostě z toho důvodu, že to jinde prodají za násobné ceny. Pokuty možná vyřeší problém reexportu, ale zase si zaděláváme na jiný problém. Protože ty společnosti sem pro jistotu přestanou ty léky dovážet úplně a nebo v naprosto minimální míře. A bude se vymlouvat na výrobní kapacity atd. atd. Výsledek bude stejný...
Tak to je logické, že to nemůžou říct. Ukrajina, stejně jako každý jiný stát, včetně ČR, má zcela jistě uzákoněné, že vzdání se území je velezrada.
Samozřejmě za zavřenými dveřmi pak k nějaké dohodě dojde. Osobně tipuju uznání statusu quo na frontě (možná s mírnými úpravami, protože Kurská oblast) výměnou za nějakou záruku ze strany NATO.
Většina obsazeného území je stejně srovnaná se zemí a dalších 20 let tam nebude moc existovat žádný průmysl, takže není moc o co stát. Jediná obět bude Mauriopol a Krym. Ale myslím, že nastane situace, kdy toto bude dobrá cena za členství (možná ne plné) v NATO.
Nejdřív jsem zvažoval, že bych na jeden zápas šel. Ale ani jeden z letošních týmů není můj nejoblíbenější a i kdyby tak mi to celé přijde takové placebo efekt. K NHL patří i to, že je to v USA, a je to prostě absurdně americké. To v Praze (ale obecně po světě) člověk nezažije. Za mě je to takové jako chtít jít do Zoo a vidět zvířata, ale místo toho půjdete do Národního muzea. Jako zvířata uvidíte, ale budou vycpaný...
Jak chcete cokoliv digitalizovat ve státě, kde o to nikdo nestojí... Polovina věcí by dneska šla dělat pře internet, ale my udržujeme úřady na to, aby přesouvali papír ze strany na stranu. První do nebe volající věc je, že stát vyplácí důchod a jakékoliv soc. dávky v hotovosti. V 21. století? Když se to ty lidi nenaučí, tak se to nikdy nezmění... Lidi tady volají po ústavním zakotvení přijímání cashe, i když jim cash nikdo nebere.
Samozřejmě neschopnost státu vytvářet různé IT systémy je také do nebe volající (ale ona to mnohdy není otázka jen státní firem).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to o:
1) penězích - nechtěli jsme platit za nadstandarty atd. tak teďka je pro všechny stejné prd. Těch pár korun, co zaplatíme na pojištění to fakt nevytrhne. Jednou jdete na operaci a do konce života na socce to nesplatíte. Měli se zavést dobrovolné nadstandarty a platby za pobyt v nemocnici (třeba jen za stravné a s ročním limitem).
2) o systému - v každé horní dolní potřebujeme mít fakultní nemocnici. To je pak jedno, kolik peněz se do toho naleje, když to pak letí z voken kvůli neefektivnímu systému a správě nemocnic. Fakultních nemocnic má být v ČR tak pět (pro srovnání Rakousko má 3 fakultky a ČR jich má 12) . V okresním městě pohotovosti a ve zbytku prostě polikliniky.
3) o vzdělání - celý systém dělá maximum proto, aby mladým lidem otrávil studium medicíny, aprobační zkoušky atd. Buď si člověk rozmyslí to studovat nebo pak odejde do zahraničí. Pro studenty zavést školné (na všech VŠ nejen medicíně a s podporou pro soc. slabé) a pro stáže a praxe jasné pravidla a tvrdě kontrolovat. Přesčasy jedině placené a mít jasný plán vzdělaný a ne že přednosta vydírá studenta, že když nevezme přesčas, tak ho nepustí ke zkoušce atd.
4) o přístupu - typicky český sport, že medicíně rozumí každý kdo má do pr*** díru a v telefonu internet. Vy byste chtěli pořád někomu vysvětlovat, že žrát odčervovací pilule pro koně je debi*ita? A když se pak něco stane, tak následně všichni chtějí doktory žalovat, protože mají pocit, že tu traverzu z hlavy vážně mohli vyndat...
1 odpověď