Ta hra se hraje úplně jinak a úplně jinde. Hraje se to mezi Čínou, USA, Thajwanem, Koreou a možná Indií.

A Čína fakt nedovolí Putlerovi udělat nějakou pi*ovinu, která by zhatila plány jim. A Čína nemá zájem na výhře Ruska (má své zájmy na Sibiři), ale ani Ukrajiny (potřebuje oslabit NATO kvůli Thajwanu). Půťa si může schvalovat doktrín kolik chce, už není nic jiného než čínská podrž taška.

Technicky zustavaly jaderne zbrane sovetske armade, ale fyzicky je kontrolovala ukrajinska armada.

A me nedoslo pouze ke "stazeni", protoze rusove nemeli co stahovat, proste to nekontrolovali - je to asi stejne jako, ze Krym je uznany soucast Ukrajiny, ale kontroluje ho russacko.

Tuto situaci vyresilo Budapestske memorandum, ktere podepsalo i russacko, ze Ukrajina preda zbrane zpet do rukou rude armade a russko naopak uzna uzemni celistvost Ukrajiny. Ukrajina svou cast dohody splnila.

Jezisi russacko chce neco garantovat? Ja myslel, ze garantuje ukrajinskou nezavialost podle Budapestskeho memoranda na jehoz zaklade se ukrajina vzdala jadernych zbrani.

Russacke garance nemaji hodnotu ani toho papiru na kterem je to napsane.

Je jasne, ze k nejakemu kompromisu dojde, ale jediny mozny kompromis, ktery je dlouhodobe funkcni, je "uzemi za NATO".

Odvádí (statisticky) o 59% méně hodnotnou práci, protože do výkonu (jak popsáno výše) se počítá i hodnota výsledného produktu/služby. Bohužel se ČR zaměřuje na montování levných výrobků bez přidaného hodnoty.

Ne, jak píše kolega výše - produktivita práce hodnotí i hodnotu výrobku. Takže, když mi tu vyrábíme tužky a němci auta, tak jich můžeme sice vyrobit na počet stejně, ale ta produktivita je úplně někde jinde. A o tom to je...

My jsme tu postavili sklady a křižovali se s heslem "řemeslo má zlaté dno", když někdo studuje humanitní vědy, tak ho půlka státu nesnáší, ale pak se divíme, že tady ty společnosti neotevírají žádné pobočky, když tu chybí kvalifikovaný pracovník na cokoliv. A když nějaká společnost řekne "ok, tak my tu něco otevřeme a lidi si dovezeme" tak jim společnost nahází klacky pod nohy, protože "migranty" tu nechceme. Sice mají předem práci a od státu nic nechtějí, ale je to "imigrant" a to je prostě presumpce viny

To samozřejmě souhlas. Na polovinu asi ne (teda jo, kdyby se udělali správné reformy a elektronizace státní správy), ale tak třetinu lidí podle mě můžete klidně propustit hned (v rámci výpovědní doby) a ten systém by to ani nepoznal.

Peníze bych jim klidně nechal (rozpočet) a rozdělil do tabulek. Třeba by se začali hlásit kvalitnější kusy a mohlo by se po nich vymáhat práce. Chápu, že 25 hrubýho v Praze se nikdo nepřetrhne k většímu výkonu než je vaření kávy.

Platim kartou a nechci aby provozovatel bral karty povinně. Když nebere, tak jeho boj, já půjdu jinam. Ale je to jeho byznys, tak ať si dělá co chce...

Chci, aby se ze zákona vypustila povinnost přijímat cash. Stejně jako se může podnikatel rozhodnout přijímat pouze hotovost, tak by měl mít možnost přijímat pouze karty. Jeho byznys, jeho pravidla...

Ještě aby něco zůstalo tomu státu. Stačí se podívat, jak vede českou poštu nebo České dráhy. Díky nechci...

Mělo by se zprivatizovat všechno - Budvar, Pošta, Dráhy i Letiště. S výjimkou kritické infrastruktury - voda, plyn, ropa, elektřina - by stát neměl podnikat v ničem.

A taky je ale nutné říct, že česká produktivita práce dosahuje 59% té německé. Takže vzhledem k odvedené práci tu jsou vysoké náklady na práci. A to i přesto, že česi za rok pracují 1793 hodin v průměru a němci odpracují o cca 400 hodin méně.

V principu a teoreticky jsem proti progresivnímu zdanění.

Na druhou stranu přijímám fakt, že je lepší progresivní zdanění (v rozumné míře) než aby zase měl někdo blbé nápady a střílelo se z parníku.

Mě se to líbí... žádný hejblátka, které můžou upadnout, rozbít se apod. Navíc stojí peníze.

Software ovládaný jedním univerzálním způsobem je rozhodně lepší cesta. Samozřejmě je důležitá otázka a výzva v tom, jak toto udělat, aniž by to odvádělo pozornost od řízení. Myslim, že budoucnost je v ovládání hlasem.

Ano, pokud si to budou Ukrajinci přát. Pokud vás napadne násilník, tak se taky bráníte dokud můžete a nebo dokud útok nepřestane. Nezabalíte to po 10 minutách a neřeknete si "no tak mě teda zabij".

Pokud Ukrajinci přestanou bojovat, tak nebude žádný ukrajinský národ. A to je ten rozdíl. Ukrajina se nemůže vzdát pokud nevyhraje nebo nedostane záruky, že za rok nebo dva to russko nezkusí opět.

A ano, je chyba, že většina světa na tom vydělává. Měli bychom Ukrajině dát dostatek zbraní a peněz na to, aby je vyhnali. Ale zatím jen meleme pantem a dáváme jim příliš málo a příliš pozdě.

Jasně, mohou. Tohle není žádná exaktní věda a je to kombinace informací, statistiky a dohadů. I na to, jestli auto je naložené nebo ne, dnes existuje x způsobů, jak toto odhadnout - světlá výška vozidla, hloubka boření na nezpevněných silnících, rychlost a věřim, že ještě x dalších způsobů. Navíc v dnešní době má kameru v telefonu každý, kdo má v pr... díru, takže se někde něco vyfotí atd. Je to skládání puzzle a a odhadování, co je na obrázku.

Navíc odhady mluví o tom, že russové použití na Ukrajině až 10 tisíc kusů dělostřelecké munice každý den. Takže se můžete seknou o desítky až stovky tisíc a stejně to nehraje moc velkou roli, protože to je rozdíl doslova dnů na frontě.

To v dnešní době fakt není problém. Pomocí družic děláte fotky v pravidelných intervalech a pak jen děláte čárky. Navíc tohle budou monitorovat američani.

Ne, ale dokážete podle velikosti budovy zhruba spočítat kolik munice se v ní může nacházet. A následně monitorujete zásobování (kolik vlaků/aut) dovnitř a ven. A to nejsou složité počty.

Jasně, že to nespočítáte na konkrétní číslo. Ale tady nehraje roli ani odchylka několik tisíc, protože s tou aktivitou na frontě to jsou rozdíly zásob na několik dní.

Je jich 140 milionů. A dokud tam budou povolávat menšiny z poza Uralu, tak to všem těm "důležitým" v Moskvě a Petrohradu bude úplně ukradený. Dřív jsem si myslel, že hranice 100 tisíc mrtvých bude nějaký psychologický moment pro russkou společnost. Mýlil sem se. Blížíme se k milionu a neexistuje žádná společenská odezva. A pokud se něco kritizuje, tak pouze fakt, že se Ukrajinci nezabíjejí dost efektivně. Půťa může klidně Sibiř vybít do posledního a jediné, co lidi v Moskvě bude zajímat je, proč se snížila produkce ropy. Nemůžeme hodnotu života v russku hodnotit pohledem západní civilizace, protože oni nejsou západ. A nejsou ani civilizovaní...

Ne nebylo. Referendum bylo chyba. Ale už bylo a v rámci toho referenda se zodpověděla otázka eura, takže dělat další je zbytečné.

Žádná suverenita neni. Celá česká ekonomika stojí na té německé. Pokud Německo půjde do kytek, tak může ČNB dělat co chce a stejně koruny budeme mít maximálně na stavění lodiček... A nemá co s tim dělat EU, Euro nebo koruna. Je to tak stovky let (s krátkou periodou závislosti na východu).

Jak už bylo řečeno dávno - je jedno jestli budeme platit korunou, eurem nebo něčím jiným, pokud to bude stejná měna, kterou používá Německo.

Nezávislost koruny je iluze a je naivní si myslet, že nás před něčím ochrání. Německo nikdy nepřetlačíme a když půjde do kytek ono, tak v ČR můžete dělat co chcete a stejně s tim nic neuděláme. A stejně naopak...

Tohle už některé společnosti v USA dělají se zemědělskou technikou. Prostě týpek řídí kombajn z obýváků a dokáže v jeden den pracovat ve třech různých státech.