přesně, stejně tak před volbami Klause v devadesatých létech platy jako v Německu do 10 let, a jaký je rozdíl ještě dnes, to jsou jenom pohádky které se dobře poslouchají, dnes už větši firmy z části vlastní Němci a my musíme držet hubu a krok a dělat pro ně a EU je úplně stejný problém, který nás pořád k něčemu zavazuje, a bez dotací ani krok. Důchodci musí počítat, že po odchodu do důchodu se jim sníži příjem a je to věc těchto nepovedených vlád, protože pohádky o spoření na důchod jsou pro pár jedincu, kteří mají na to příjmy, ve většině případu ti důchodci pomáhají finančně svým rodinám a na spoření přilepšení do důchodu už jim nezbývá tolik financí, zajímavé je srovnání se Slováky kde jsme prohráli v grafu

ten kdo to sleduje tak tomu neuvěří, co by mělo přimět Rusko aby prodávalo plyn do Evropy levně, teprve teď bude problém kdo a za kolik ho koupi.

jsme závisli na plynu, a to je zásadní, pokud mrhání peněz za drahé suroviny je demokracie a svoboda, tak asi kapitalismus postráda smysl, žádný pan továrník nebude kupovat drahé suroviny pro výrobu, protože výrobek neprodá,,, za to vláda neprodukuje nic, ale zavazuje se za nás a dělá dluhy větší a větší

pokud je tržní mechanismus špatný, tak to vede ke zrdražování všeho, ne jenom másla, dnes se tu hádaji kvůli preferencím, které je budou posouvat dál před volbami....kolik bude stát máslo ra rok nebo dva jim je jedno a zdražovat se bude určitě, otázka je jestli bude máslo české nebo z dovozu..

ta AI si pohrála hezky s těmi grafy, co by jsme dělali bez ni?

takové kraviny si nevymyslíš

děkujeme odejděte

nevidím důvod proč by měla statní kasa krýt rizika spojené s povodněmi a jinými katstrofami?, proč to nepokryjí pojišťovny??

pokud na kouřící diesel přijde jednotka na silnici, proč na to nepřijdou na stanici technické kontroly?

je směšné jak chce americký generál ve výslužbě chránit evropu, co ho k tomu vede??, že by chtěl opět na frontu..

lidé chtějí regulovat přírodu, ve skutečnosti se příroda reguluje sama po té, co ji člověk devastuje

"Energetický regulační úřad v takovém případě nařídí provozovateli elektrárny, aby ji nechal v provozu, i když bude ve ztrátě. Vzniklé škody uhradí stát z rozpočtu, nebo je rozpustí do cen elektřiny."

toto je popíraní kapitalismu a do jisté míry i konkurenceschopnosti, pokud bude zastavovat část provozoven a část bude dotovat, v takovém případě ať je vůbec nereguluje a rozpustí energetický regulační úřad, který zneužívá nás všech

jsem si myslel, že Nato je obranný pakt a ono už se chystají zase do boje

až postaví dálnici, nebo přidají důchodcům, pak můžete psát o zisku. zatím jenom plácate a vláda rozkrade dříve než je pošlou volby do pryč...

chudne neschopnosti politiku, studie poukazuje na příklady jiných státu.. to nás ani nezajíma, článek by mohl obhajovat kroky vlády ke zdražování, které tu je pravidelně od listopadu 89 vždy po volbách, při růstu cen všeho a ve všem by stát měl spíš bohatnout a ne chudnout

Pokud máme takové osobnosti na úřadech, je to smutné, vrcholem jejich práce je byt známy a jakýmkoliv způsobem se nechat zveřejňovat, pro ůřad jenom ostuda a pro lidi výsměch, měli by p. Novotného uklidit.

KLDR nedělá nic jiného, než prodává pokud to jde, jako všechny kapitalistické státy je to ekonomika, kapitalismus, demokracie, atd..

ekonomika jasně stanoví cenu, pokud bude pořád zdražovat jinde, půjde i ruský plyn nahoru a nebudou muset tolik prodávat, takže za mě směšný článek, ale je fajn že máme informace, asi to rusové pustili do etéru nebo si to někdo vycucal z prstu...

nevím jestli to nevypovídá o zabavených zbraních nebo o tom jak se vůbec zbraně našly? Kdo by tak úmyslně neoznačil loď a čekal až ho us lodě oberou. zřejmě tam musí být vojenské jednotky , aby tak mohli vojensky prohlížet a zabavovat zbraně atd., jenom to utvrzuje o masivní produkci zbraní tak jako o všudepřítumných USA vojácích

existuje někde něco nebo někdo, kde nejsou dluhy?, ...všechno zdražuje a pokrytí nákladu na fungování nebo provoz a modernizaci zase řeší zadlužování v náš neprospěch

jednoduche jako facka, už teď mají mladí málo tak přestanou chodit do zaměstnání a developer nebude mít pro koho stavět (nebude za co ) a půjde do ........, musí přijít krize a všichni si musí uvědomit, že pokud budou mladí chtít, tak si to za nějakých okolnosti mohou dovolit, není to jen otázka mladých lidi kolik vydělávají. Bude skupina těch kteří budou mít na to si pořidit vlastní bydlení, a skupina která bude spoléhat na systém, který jenom zadlužuje společnost nějakými netrefenými podporami do bydlení