Týpek co psal tento článek byl sjetý a nadpis ani faktické údaje jsou poněkud irelevantní ať v sumách nebo časech.Dobře to píše pisatelka,proč zatajují honoráře?V ČT jsou lidé kteří se bojí uvést své platy a vědí,že pokud by se tak stalo tak se celý národ dozví,že nemají zas tak málo.O všech v této republice se ví kolik berou,ale o ČT a lidech v ní pracujících ani špit.Jsou to peníze poplatníka co vás živí a je jedno,jestli dojdou ze státní kasy a nebo přímo od lidí.Jste banda vystudovaných poseroutků,kteří nedokáží tváří v tvář národu říct,bereme takové peníze vy nýmandi o kterých se vám ani nezdá.Celá umělecká obec zcela legálně obírá poplatníky přeze organizaci STÁT VE STÁTĚ a to je ČT a ČESKÝ ROZHLAS.Hodně zdaru do dalšího okrádání vašich fanoušků i nefanoušků.
Pokud mám správné informace o platech pracovníků České televize, tak např. pan Moravec má za svůj nedělní pořad Otázky VM cca 250 tisíc. Za jeden.
Je to problém sémantický, podstata je jasná, ať se to jmenuje jak chce a okecává kolem dokola . lenost je jeden ze 7 hlavních hříchů, kterých se lidstvo dopouští pořád a jestli je to nemoc nebo úmysl, vyjde to nastejno - někdo to nakonec udělat musí. ať ten dotyčný, nebo někdo za něj. Takže špatně, ať se to jmenuje jak chce.
Něco na tom je. Ovšem u mne to byly spíše obavy z výsledků mých záměrů. Z těchto obav jsem už dopředu očekával neúspěch (vlivem předchozích negativních zkušeností). Takže ne lenost, ale strach.
To jsou lidé opravdu tak hloupí, že nespokojenost s vládou některé z politických stran, automaticky spojují s nespokojeností vůči systému pluralitní demokracie. Pokud by to mělo tak být, Bůh s námi.
Demokracie přece není jenom to, že jednou za čtyři roky mám možnost hodit do volební schránky svůj hlas pro toho nebo onoho kandidáta. Demokracie znamená, že se mohu vyjádřit ke každému důležitému problému, říct, co si o tom myslím.
Nejvíc se k tomu přiblížili ve Švýcarsku se svými referendy.
Vždyť referendum máme i v Ústavě, pouze chybí prováděcí zákon.
U nás bylo pouze jednou, a to k otázce, zda vstoupit či nevstoupit do Evropské unie. K tomu byl tenkrát přijat speciální zákon, který měl ovšem omezenou platnost.
Rovněž mi chybí možnost odvolatelnosti politiků, pokud se neosvědčí. Proto je mi sympatický program SPD.
"Pětatřicet let od pádu komunismu pociťuje velká část lidí odcizení od demokratického politického systému." "Většina lidí podle průzkumu souhlasí s tím, že současný politický systém dostatečně nereprezentuje zájmy běžných občanů."
- Výsledek průzkumu? Budž, asi tento nebude "nehorázně" falešný, velká část 67 % (asi 3/4), ...tak snad (objektivně) minimálně(?) 50%
- "běžný občan" je "kdo", "co" ? Snazší je asi pokus o naplnění "neběžní": Jsou to snad politici (všichni?), soudci(!), bohatí občané (definice "bohatý"?), někteří umělci (herci, zpěváci, hudebníci, sochaři, ...), někteří lékaři, někteří "právníci" , ... někteří úředníci, ...
Pokud bychom vyšli raději z obecného "Ldé ztrácejí..." a jsou jich "asi 3/4" ("běžní - neběžní"), tak to bude srozumitelnější. Jak "cítíme" (patřím mezi 3/4), tak demokracie která nám je podsouvána a realizována není tím křišťálově čistým a projevy její deformace se stále prohlubují.
Zůstanu-li v ČR současnosti, tak projevem pokřivenosti se už stala účelová změna pravidel (ÚS) před minulými volbami. Pokračovalo to neplněním slibů a (pro většinu obyvatel) katastrofální neschopností (nebo to byl účel?) vlády, vlády která o výsledcích (v čele s premiérem) lže, vláda která slibuje, že pokud bude zvolena, tak bude takto pokračovat a pokud zvolena nebude, tak bude "zle"! Demokracii křiví i "autorita nejvyšší" (ÚS) svými některými naprosto a neoddiskutovatelně účelovými "nálezy" (část zákonné očekávací lhůty zákonným očekáváním není, svoje požitky vysoudí jako nedotknutelné).
Podivná to vláda lidu, demokracie... a máme přece svobodu, tak co?!
Já si pojem "běžný občan" překládám pro sebe jako občan, živící se prací za průměrný nebo podprůměrný plat, důchodce, atd.
Je zajímavé, že jeden nereálný, populistický slib Fialy rozpálil voliče stbáckého lháře do běla, ale že stovky stejných nesmyslů jim stbák cpe do hlavy už 13 let, je stále drží v naději. Třeba ten, že s ním jim bude líp. Přitom 8 let s Babišem ve vládě bylo líp jen Babišovi a ještě vnoučata nejen jeho voličů to Babišovo líp budou v inflaci, vysokých daních a drahotě splácet.
Nebýt vlády pana Babiše, tak mám poloviční důchod.
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak není to úplně špatný nápad. Já bych měl jinou připomínku, týkající se toho, že při přijímání na střední školy není příliš zohledněno bydliště nastupujících studentů. Není úplně normální, aby studenti z Prahy museli dojíždět do školy ve středočeském kraji a opačně.
4 odpovědi