My se tady oháníme pořád nějakou svobodou člověka a demokracií, ale obě strany-ta, která odešla bojovat za separatisty, tak ta, která odešla bojovat za Ukrajinu, nedodržela zákon své země. Jedna je tvrdě zatracena a pokud se vrátí domů, bude zbavena svobody na dlouhou řádku let, zatímco ta druhá bez posvěcení změny zákona bude glorifikována. Co se to dějě se zákonností státu?
Nic je pořád stejně.za zabití v sebeobraně vás taky nikdo z vraždy neobviní
Jaký je Váš názor, potom na bratry Mašíny? Taky vraždili našince. Je jednoduché soudit, když neznáme dobře co se tam v té době dělo. A dnes si vemte pohled člověka, který má nějakou rodinu na Donbasu a vidí našeho hrdinu premiéra jak dodává zbraně pro změnu Ukrajincům. Ono nic není tak jednoduché jak to napohled vypadá.
Když má někdo rodinu na donbasu tak ví že zvěrstva tam páchají rusáci
Bojovat za cizí armádu je trestné.
I když nesouhlasím s tím, co udělal a na jakou stranu se přidal, zopakuji větu mnohých diskutujících "když chce jít bojovat a pomáhat, je to jeho věc".
Aha pardon, tolerantní jsou lidé pouze pokud je to v souladu s jejich přesvědčením. Pokud to samé udělá nepřítel, není to to samé.
Asi ti uniká smysl a rozlišovací schopnosti bojovat za agresora nebo 9brance, stavit se za oběť nebo za útočníka
Mě by zajímalo kde budou brát evropští výrobci hliník a elektroniku pro svá letadla. Materiál pro ně totiž dodávali z 90% rusové. Neon pro leptani čipů dodavalo Rusko Ukrajině a ta ho cistila. Její dodávky byly 90% světového trhu. Zase článek jednostranný. Nikoho nezajímá co Rusko ,zajímá nás čím budeme létat my po světě, když nebude materiál na díly ani na další věci.
Nikoho nezajímá co Rusko? Tak jo ... Asi dokud to nerozbombarduji rodinku co
Válečný konflikt na Ukrajině vedený Ruskou armádou jsem už odsoudil při jeho vzniku a nemám, co bych na svém názoru měnil. Podobně jako naprostá většina občanů ČR nemám s válkou žádné zkušenosti a doufám, že je ani nebudu muset získávat. Proto se k bojům nevyjadřuju a myslím, že jakékoliv moje vyjádření by nebylo vzhledem k výše řečenému relevantní. Možná by všem, kteří vynáší soudy hlavně kvůli emocím a možná i osobním důvodům, pomohlo k pochopení, byť jen částečnému, zhlédnutí rozhovoru moderátora jedné americké TV s plukovníkem Douglasem McGregorem - Odkaz
Jasný .. vůbec nesoudis
Hacker je hacker. A pokud se bude glorifikovat jedna skupina, bo je momentálně na straně těch "dobrých" , tak se stejně tak velice rychle mohou stát , s pohledu hackerů těmi zlými. Volně přeloženo do ČJ, jak se do lesa volá, tak se z něho řve.
No bez hackerů by se zase nepřicházelo na kritické chyby v systému. Všichni mají své místo a je spíš otázka přípravy
Dřív byly závory spouštěny ručně, telefony jen pevná linka, vyhybka se přehodila taky ručně, nojo, ale včíl máme hen tů elektroniku a ono je to háklivý na ty kódy, viry, přetížení všeho možného. Jak se říkávalo, pokrok nezastavíš. Ale vlak jo jak je vidět.
Bez těch technologií bysme neoperovali, nelétali do kosmu, nevyráběli pokročilé materiály atd. To že jsou systémy napadnutelné je spíš neschopnost vlastníků zajistit bezpečí
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Jakkoliv neschvaluju valku a agresi a to co se deje na UA, tak mi neprijde normalni, ze na jedne strane je nekdo terorista a na strane druhe dostane vyjimku a to za co je prvni osoba trestana, je u druhe osoby brano jako hrdinstvi. pokud je nejaky zakon, tak ma platit pro vsehny a ne vse ohybat jen podle toho, jak se to zrovna hodi, potom neni divu, ze to na svete vypada tak , jak vypada.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždyť jo, podle tebe by se měl trest smrti dávat vrahovy co zabil útočníka při sebeobraně co?