Kdyby blbost nadnasela, tak paní Nerudova léta ve stratosfere.

za tohle Dioufa v Evropské lize z fleku vyloučili.

To je to stejné, jako stavět u školy vyhřívaný trávník za miliony. Pokud má někdo talent, zahraje na všem. Toto je zase nějaká klasická "malá domů". Hlavně, že má město rozpočet 3 miliardy v mínusu. Logické řešení rozpočtové krize je koupit klavír za 6 milionů.

to říká ten pravý. píšete nesmysly, urážíte ostatní, kteří mají jiný názor, než vy, ale ostatní jsou hlupáci, že? typický demagog a pokrytec...

to vy jste to očividně nečetl pořádně... když vás někdo ze školní kuchyně označí jako nebezpečného, můžou k vám vtrhnout a zabavit vám zbraň. to vám přijde v pořádku?

je to zásah do svobody člověka, tak, jako tak. ale to asi nepochopíte.

už ji kape na karbid.

1. jo, měl to přejít.

1. hraju fotbal celý život. slyšel sem na svoji adresu horší věci, ale nikde sem pak nebrečel.
3. nedozvíme se nic, protože mu nic neřekl.
5. přesně tak, nevíme nic, takže jsou to jen spekulace, tudíž nemá cenu se tím zabývat.

ok, tak jinak. pokud něco zakřičí funkcionář a je to slyšet, je to něco jiného, než když někdo přijde a začne brečet, že mu někdo něco pošeptal do ouška. je to slovo proti slovu. v tom mícháš jablka s hruškama, už tomu rozumíš. chorý prase je, ale sem rád, že ho máme. někoho takového jsme potřebovali. a opakuji znovu, po třetí. co se stalo na hřišti, má zůstat na hřišti. bonzovat se nemá a je jedno, kdo to je.

a proč bys mi to měl připomínat? to se týká včerejšího zápasu? nehledě na to, že to vácha zařval, sám se přiznal a je v roli funkcionáře, nikoliv hráče. tady to jsou zase nějaké domněnky bez důkazu. každopádně opakuji, co se stalo na hřišti, má zůstat na hřišti. platí to pro oba případy. další věc je, že se váleli po hřišti a teď si stěžujou. slavisti se snad v hradci váleli po hřišti? pleteš dohromady jablka s hruškama.

váleli se po hřišti jako dobytek a ještě brečí, ubožáci. co se stalo na hřišti má zůstat na hřišti.

já že kličkuju? proč je v evropě stupidita jménem green deal? kvůli globálnímu oteplování. týká se toho i článek o lodích, na který jste reagoval. letadla, lodě, kamiony a průmysl nikdo neřeší. ale zlikvidujeme se ekonomicky, abychom v budoucnu dováželi do evropy elektroauta z číny, jak jinak než lodí. od vás, demagoga a pokrytce, se rozhodně poučovat nenechám. dále už s vámi nebudu ztrácet čas.

řeší se změna klimatu na kterou má vliv co? skleníkové plyny. většina emisí jde beztak z průmyslu. ohýbáte si odpovědi tak, jak se vám hodí. jste demagog a pokrytec.

a když k těm lodím ještě přičteme letadla?

jaké jiné?

mezi roky 1990-2010 vzrostly emise z námořní dopravy v EU o 35 % a ostatních znečišťujících látek o 35 až 55 %. a to je do roku 2010. dezinformace šíříte vy.

a když je těch lodí 90 tisíc?

přesně tak, ale to někteří nepochopí...

Alenka je taky šílenost, ale Blbuše nemá konkurenci.

je to jeho v kompetenci a nic nám po tom není, že se rozhazují peníze daňových poplatníků? toto jsou odměny pro vrcholný management a ne pro asistentku. ale nikomu to očividně nevadí. je mi z toho na blití.