Taky si uvědomme, jaká atmosféra je vyvolána, udržována a hrocena. A už hodně dlouho. Ať se v politice dělo cokoliv, tak takhle brutálně rozdělena společnost před deseti, dvaceti, třiceti lety nebyla. Dnes je v polovině společnosti "povinné" neustále omílat, že ze strany současné vlády je vše naprosto špatně a naopak. Z principu. Když vláda vydá modrý čtverec, "musí" se říkat, že je to červený kruh, protože je to od Pětihnusu.
V jaké sociální bublině se ten starosta pohybuje? V takové, ve které se ještě v sobotu dopoledne tvrdilo, že je to celé PR akce vlády, která vše nesmyslně zveličuje a lže o rozsahu možných následků.
Pokud podlehl pocitu, že si to vše vymyslela Pětikolka, vlastně se nelze divit.
Vy budete asi volič 5 co ? V Opavě se už dávno předpovídalo, že to bude horší než v 97 , ale v Krnově bude jenom 20 letá voda. Větší blábol jsem neslyšel. Písek, pytle to tady jelo už ve čtvrtek. Tak kde udělali Krnovští chybu ? Krnov je 20 km od Opavy proti proudu a nevím, že by zde bylo moc možností jak zvětšit množství vody.
Už Vás vidím s jakou radostí se stěhujete ze svého domečku, aby na tom místě stála přehrada. Když se nás to netýká, tak máme jasno, že? A náhrada od státu bývá kolik? Určitě ne tolik, kolik je reálná tržní cena za nemovitost.
2,5 až 3 násobek odhadni ceny a možnost stavbu užívat 5 let. Za tu dobu mohli mít pohodlně postaveno jinde mimo povodňovou oblast.
Vždyť co sejde na jiném, že dostane almužnu za svůj barák za kterou si už takový nekoupí, ten se může trápit a nikdo z těch desetitisíců si na něj nevzpomene, když by se musel vystěhovat kvůli výstavbě přehrady.
90% prodalo a výkup je násobek odhadni ceny plus nějakou dobu dále užívat vykoupený majetek. Znám lidi co prodávali.
Tyhle polemiky "kdyby" jsou o ničem... Taky by to mohlo dopadnout stejně i "kdyby" tam ta přehrada byla, protože takový nápor z těch extrémních srážek by to nemusela zvládnout, třeba by nebyla dostatečně upuštěna nebo taky by nebyla upuštěna vůbec... Jak můžete vůbec něco takového tvrdit, když nevíte jak by to bylo doopravdy, "kdyby" tam ta přehrada byla. V 97' pomohla prázdná Slezská Harta, kdyby ta tam nebyla, jak by to asi všechno tenkrát dopadlo? A jak si vysvětlit, že to letos dopadlo takhle...
Letos také Slezská Harta a Kružberk udělali svou práci , stejně jako Šance v Beskydech. Jenom u této budete řešit co kdyby?
Další takový, odsoudit umíte rychle, ale jak by bylo vám, kdyby vás někdo od někud, kde to máte rád vystěhovával. A na co by jste to sváděl, kdyby tam ta přehrada byla a povodním by nezabránila?
50 budov z toho 24 obytných. Dostali by náhradu a byli v pohodě v novém, třeba o pár metrů dál. Máte představu kolik lidského neštěstí tato skupinka způsobila? Ano je to osud a na každou ------ se vaří voda. Rozhodně nepomáhat obnovovat, vykoupit ve stávající hodnotě. Pokud jim bylo lhostejných desetitisíce lidských životů, proč je vůbec řešit?
Víte, ono to takhle nebude.Kdyby tam ta přehrada byla, jenom by umožnila prodloužit dobu do zatopení Krnova i Opavy. Při takovémto průtoku, co byl v řece, by se stejně naplnila, akorát by povodeň přisla později a bylo by více času na evakuaci a další opatření. Spočítejte si to, přehrada má mít cca 14 mil m/3, i kdyby byl využit ttento objem (což nikdy nelze, musela by být zcela prázdná), naplnila by se a pak jako kdyby nebyla Průtok cca 500 m/3 /sec, tj 1,8 milionů m/3 za hodinu, takže naplnění by trvalo asi 7 hodin. O 7 hodin by přišla ta potopa později. Když se píše A, mělo by se napsat i B. Přehrady umožňují reguleci, ale ne při takovémhle průtoku, jen navýší čas pro jiná opatření, evakuaci záchnanu majetku apod.
Proto Slezská Harta a Kružberk už podruhé udrželi Moravici v březích. Ano Harta se místo let naplnila za dny, ale zafungovala. Teď také, ono se totiž také odpouští před deštěm a udržuje určitý omezený průtok. Jinak by Opava dostala druhou ránu z další strany a pod Opavou by byla měsíční krajina po spojení s Opavici. Ostrava by byla taky pod vodou.
Nic nechápete a trousíte zde nesmysly.
Technologicky a technicky je F-35 standard NATO, zbytku světa nezbývá nic jiného než je kopírovat a víceméně předstírat, že jejich rádoby "špička" bojových letadel má ještě lepší vlastnosti. Jak to s velkohubostí rusa a jemu podobných lumpů ve skutečnosti je, je vidět momentálně na Ukrajině. Důležité si je uvědomit, že demokracie potřebuje ke svému rozvoji mír a ten je možné zabezpečit technologickou převahou, což se právě děje - diktátor, potřebuje válku nebo nepřítele, jinak padne - rozumí jen síle a pokud se nezblázní a umí počítat, bude sedět na zadku u sebe doma.
Jooooo tak proto USA dělá bordel na celém světě, aaaha.
Jo, babiš tohle tvrdí, ale zkoušel sis to nějak zjišťovat, nebo bezhlavě věříš všemu co řekne? Ano, babiš tvrdí, že za jeho vlády se postavilo nejvíc, ale opak je pravdou, nepostavilo se nic, jen rekonstrukce D1. Dokonce i přeložka olbramovice, která odvedla tranzit od čapího hnízda se začala stavět až za nové vlády
Obchvat Krnova, Opavy, Fulneku, cesta Bílovec na Mošnov. Jasně před ním tragédie Topolánek a Kalousek, krachovaly nemocnice a během 10 let se nemocnice opravovali.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak, tak, je vidět, že Piráti si dovolili moc - stopli zlatonosnou žílu v podobě IT zakázek. Operator ICT je původně dítě ANO + ODS, takže to mělo nosit zakázky a odměny jim ... ale omezilo se to a to fakt zamrzí ....
Proto je potřeba ty nezkorumpované vyštípat.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Četl jste to? Hřib Piráti trval na vyplacení částky 3,5 milionů bez vyúčtování. Audit se vztahuje k období kdy on byl primátor a všechno schvaloval. Dokonce bylo podáno několik podnětů k prošetření postupu.
Co tedy plácáte o někom kdo je neúplatný a chtějí ho špinit.