Jakmile si od někoho půjčím musím to vrátit za každou cenu ať jde o rodinu nebo banku, pokud nemám, s rodinou se vždycky dá domluvit na odkladu nebo na tom že některý měsíc se prostě vrátí míň. Ani tohle ale nejde dlouhodobě a pokud neplatím musím počítat klidně i s exekucí.

Uvažování jakože oni vydělávaj dost tak jim to nevrátím je na přeshubu, nejhorší je že ten kdo v dobré víře pomůže někomu se dostat ze špatné situace to nakonec vždycky odnese nejvíc

známým ani v rodině radši nikdy nepůjčit ani korunu

HDP přepočtené na osobu samo o sobě nevypovídá o životní úrovni vůbec nic. Pro určení životní úrovně je nutno započítat podíl mezd ku HDP, který je v ČR dlouhodobě jeden z nejnižších v EU. Tedy pravdivý titulek by byl že průměrný čech vytvoří hodnotu na úrovni 91% průměru EU. S životní úrovní to nesouvisí.

V podstatě reálnou životní úroveň můžeme určit na základě těchto 3 čísel:

produktivitu máme ve výši 91% evropského průměru

mzdy jen ve výši cca 50% evropského průměru

ceny ve výši cca 80% evropského průměru

Většina toho co se teď otevírá se připravilo a z velké části i začalo stavět za minulé vlády, tato vláda naštěstí pokračovala ve financování těchto staveb aby mohly být zdárně dokončeny. Vítězem je český řidič.

Je to jednoduché, jako vždy se našel někdo kdo si ještě nenahrabal dost a tak se zavede zálohování jehož jediným efektem bude to že se vše zdraží a do správných kapes zamíří peníze z nevrácených záloh z důvodu sešlapnutí láhve, nečitelného kódu atd..

Jako vždy s jakýmkoliv minulým i budoucím "ekologickým" nařízením to bude mít nulový (nebo dokonce záporný) efekt na ekologii ale všichni to draze zaplatíme.

Svaz evropských socialistických republik nám to přikázal.

Máme pomalu nejdražší bydlení na světě, k tomu nízké mzdy, protirodinnou politiku a žádná politická strana nehodlá pro mladé nic dělat.

To je ale divení že mladí nemají děti, že radši jdou do zahraničí atd...

všechno má stejné příčiny: politici neřeší problémy mladých

Neexistuje žádnej důvod proč by mě mělo něco přimět k tomu koupit si elektromobil.

Jednoduše až já sám uznám že je to pro mě výhodnější než si koupit spalovák tak si koupím elektromobil.

Ideálně bez umělého zdražování spalováků a dotací na elektromobily.

Elektromotor je mnohem lepší typ pohonu než spalovací motor, ale dokud budeme energii čerpat z baterií tak to nemá šanci konkurovat spalovákům.

A jak se tímhle mechamismem docílí toho aby třeba přibrzdilo jen některá kola (ESP)? Odpovím si sám, nijak, takže žádná budoucnost nahrazující brzdy.

Minimálka by se měla rapidně zvýšit, minimálně na 25tisíc. V polsku kde je reálně život mnohem levnější je to 24tisíc). Kdo nemá na to aby platil minimálku ať zkrachuje.

A proto když měli šanci a k tomu ještě nejlepší příležitost navýšit pořádně minimální mzdu tak ji zvedli tak málo že nás o několik tisíc předstihli i poláci...Fialo, Fialo.

Snad ve všech ekonomických ukazatelech jsme nejhorší nebo druzí nejhorší v Evropě, důvěra lidí ve vládu nejnižší od revoluce, ale Fiala se bude plácat po ramenou To jen ukazuje jak moc je odtržený od reality.

Tohle by se dalo znázornit nejlépe nějakým grafem.

s přibývajícím věkem ženy se bude zvětšovat množina mužů o které má ona zájem, ale zároveň se bude zmenšovat množina mužů kteří zároveň mají zájem o ní

Aneb jak se říká a platí to pro obě pohlaví: dobré zboží je přebrané vždy jako první.

Kvůli seznamkám kde se vybírá podle vzhledu jsou i podprůměrné ale atraktivní ženy zahrnuty stovkami nabídek od mužů a nabydou tak až nezdravého sebevědomí. Stejně to platí u mužů, rozdíl je v poměru (tímto způsobem získá velké sebevědomí 80% žen, ale jen 10% mužů), poté zbyde 90% normálních mužů na 20% normálních žen a 70% žen s velkým sebevědomím. A výsledek je takový že situací win-win skončí jen 30% vztahů.

Kdyby mě chtěl někdo obviňovat tak ty čísla jsem si vycucal z prstu a je to jen můj pohled na věc. Nějak takhle to vidím, a jestli to výsledné procento není 30 ale třeba 40 je už irelevantní.

Zároveň tímto příspěvkem neříkám jestli je to chyba mužů nebo žen, vlastně je to spíš chyba způsobu seznamování založeného primárně na vzhledu.

Co takhle se těch mladejch zeptat? Proč se k tomu má vyjadřovat kdejakej padesátník se svými domněnkami?

EU umíchala automobilkám smrtící koktejl, aby mohly evropské automobilky vyvíjet elektromobily dostatečně dobré na to aby po nich byla poptávka tak potřebují peníze na vývoj, ty peníze by i dokázaly získat díky prodeji spalovacích aut, ale za prodej spalovacích aut platí automobilky evropské unii pokuty.

Takže automobilky jsou nucené prodávat elektromobily pod cenou nebo s nízkým ziskem a zároveň za každý prodaný spalovák platí pokuty což opět zvyšuje ceny spalováků a zhoršuje konkurenceschopnost evropských automobilek proti těm zejména asijským.

EU musí pochopit že pokud chceme býti zelení (ekologičtí) tak na to všichni (od běžných občanů po velké firmy) musí mít dost peněz protože ekologie je drahá. Tím že se zavádí různé eko poplatky, emisní povolenky, pokuty za CO2 atd se děje přesný opak.

Asi jako největší problém toho obchvatu považuju úrovňové křížení. Na celém novém obchvatu, ani na celém obchvatu České Skalice neexistuje efektivní způsob odbočení směr Náchod, všude nutné odbočení doleva a tvořící se kolony. Nechápu proč u Dolan nebo u Velkého Třebešova neudělali mimoúrovňové napojení na oba směry. Už na videu z otevření obchvatu je vidět že kvůli odbočení vlevo na Náchod se tam tvoří kolony.

Ví ten člověk že ty dva roky byl covid a v podstatě nejela ekonomika protože bylo všechno zavřené?

Proč jsou Češi nespokojení? Protože zdanění střední třídy je tady enormně vysoké (celkově jde cca 60-70% vytvořené hodnoty státu (45% ještě než vůbec dostanete mzdu, a z toho dalších 12-21% DPH, spotřební daně - třeba u benzinu je to 10kč na litr, a "skryté daně" = poplatky za TV, odpady, OZE, dálniční známky atd.)

Ten stejný stát pak prostřednictvím vlády říká lidem že nemají na nic nárok a co si vůbec dovolují něco od státu chtít, vždyť on schrábne jen 2/3 jejich peněz a není tady od toho aby řešil problémy střední třídy tak ať si upletou 2 svetry a nepočítají s tím že někdy dostanou nějakej důchod.

Peníze od státu dostávají akorát nemakačenka prostřednictvím dávek nebo bohatí prostřednictvím dotací. Střední třída jsou ti kteří to vše platí bez nároku na cokoliv.

A když vládě dojdou peníze na dotování bohatých a dávky nemakačenkům, tak místo hledání cesty kde vzít peníze zvolí tu nejjednodušší cestu, tedy sáhne střední třídě do kapsy ještě hlouběji.

Že by třeba někdo řešil švarcsystém, neopravněné čerpání dávek nebo nastavení dotací - to ne, to je moc složité. Zdanit ty kteří už jsou zdanění nejvíc je jednodušší.

Tak hlavně že máme přidělaný víčka k lahvím, ale to že zákazník aby dostal stejné množství produktu musí koupit dvě balení (tedy i dva obaly) místo jednoho, to nikdo neřeší. Upozorňuji že nejde jen o chipsy ale i o sýry, šunky, salámy, v podstatě všechno.

Dnešní politici nejsou blbí takže vědí, že nastolit diktaturu nemůžou jen tak z plezíru. Ale v rámci zeleného náboženství jim to je pěkně pomaličku polehounku umožňováno. "Vždyť oni to přece dělaj pro nás, jinak uhoříme" a nějaký brčka nikoho nezabijou, nějakej zákaz tašek přece nic není, zálohy na plasty a neoddělitelná víčka to je přece pro plametu, nařízení čím máme topit, jak máme bydlet a jak se máme dopravovat, pche to přece nikomu nemůže vadit, cože emisní povolenky za dýchaní, ale no jo to chápu vždyť dýchaní produkuje hromadu CO2. Lidi co nezaplatili zelenou daň začneme zavírat do táborů, no jo oni si to zasloužej vždyť ničej naší planetu..atd...

Je to s trochou nadsázky ale když vidím jak jsou dnešní "liberálové" schopný obhajovat nesmysly které jen všem komplikují život tak bych se takovému vývoji vůbec nedivil.

Odmítám platit zelené daně, už teď nás vlády oškubávají kde se dá. Řešením je revoluce nebo emigrace.

Předloni byl zase o 80% větší, takže se vlastně jen vrátil k normálu. Drahý plyn = drahá hnojiva = vysoký zisk agrofertu, levný plyn = levná hnojiva = menší zisk agrofertu. Nic víc nic míň.