Pokud by voliči pětikoalice byli ovce, jak je tu pěkně titulujete, asi by těm stranám neubývaly preference. V Česku je jen jedno hnutí, které má svých 30% věrných voličů jistých. Že by ty ovce?

Nebudou. Na lístku musí být uvedena politická příslušnost a navrhovatel - jde tady samozřejmě o prachy - vždy je to kandidátka strany/hnutí, či více stran/hnutí. Vámi popisovaný případ by znamenal, že se jedná o kandidátku KSČ s bezpartijními osobami, ergo by ostatní strany/hnutí koalice nedostaly ani korunu...

Nebo mi jistě povíte, jak byste na kandidátku KSČ mohl napsat někoho z SD-SN, nebo ČSNS...

Zouhar, neznáte volební zákon!

Jenom si tu něco odložím. Každé dvě hodiny jiný názor. Ale já ho chápu, nechtěl do politiky a musel. nechtěl na prezidenta ale kandidoval. Chápu ho. Nemá to lehké. Měl osm let na důchodovou reformu a? nic. Uplné nic jako v Best in covid (možná best v těch úmrtích) Digitalizace? třeba e-občanka nebo cokoliv? nic.

Ale jeho voličům to nevadí. Nikdo nedokáže splnit to, co Andrej kdykoliv slíbí.

cosANOstra

Odkaz  

Tak první vláda sestavená v roce 2017 nezískala důvěru a tak Zeman nechal Babiše sestavit druhou v roce 2018 - ta pak vládla s ticho podporou komunistů. Jenže teď už na Hradě zeman nesedí. Tedy pokud prezident pověří Babiše sestavením vlády a ten s ní nezíská důvěru, druhou možnost mít nebude.

O tom, kdo bude vládnout, nerozhodne ani výsledek ANO, ani vládních stran.

Rozhodující bude, kdo další se do PS dostane:

• SPD: pokud půjde v 3koalici, bude mimo, neboť 11% nedá - proto zřejmě půjde pragmatičtějším stylem samostatně s kvórem 5%, což dosažitelné možná ještě je
• KSČ: musí jít v 3koalici, aby schovalo značku KSČ, takže kvórum 11% je jistota - stejně tak je jisté, že toto kvórum nepřekročí a do PS se nedostane
• Přísaha: musí jít ve 2koalici s Motoristy, takže kvórum bude 8% - i tady jsem skeptický a moc Šlachtovi nevěřím

Reálně se tak většina utvoří (opět) díky propadlým hlasům a hlavně ve velkých obvodech, kde se přerozděluje nejvíce mandátů...

Paradoxem je, že je budou volit pouze na základě slibů. Za celou dobu v opozici jsem od nich neviděl jediný protinávrh, jak to chtějí udělat oni. A jestli 30% naskočí na to, že lze vyřešit důchody lepším výběrem daní a zvýšením porodnosti, tak si to za rok zasloužíme.

Ta demokracie je hrozná věc, takových prachů do toho Putin nacpal, takového úsilí, dezinfo a manipulací....a pak přijdou voliči....

A pamatujeme si co prováděli ti před nimi.

Pravděpodobně, Zouhare, považujete prokazatelnou lež, za názor.

Vy jste nám chtěli zvolit slovenského STBáka, co si myslí, že když mu jeho kámoši napíší papír : Andrejko v STB nebyl, budeme tomu věřit.

Jste jako ti co se podepsali na žádost o vstup vojsk RVHP.

Je mi z takových lidí nevolno.

To jen abychom věděli jaké šikulky se nám zanedlouho budou zase cpát ke kormidlu.

Vystudovala švindl školu, která nesplňovala kvalitativní požadavky, tudíž kdo platil, ten obdržel titul. Jako koncipientka dostává odborné rady od odsouzených advokátů za úmyslné trestné činy v té oblasti, kterou má následně vykonávat. Vám to nestačí?

A proč by se o ní nemohlo psát?Vzdyť to byla ministryně.A třeba jí zase bude chtít být.Podváděla tahle nanynka jednou,nyní se kolem ní zase rojí pochybnosti.Tak proč o tom nepsat.Číst to přece nemusíte 🙂.

Už jen princip, že podvodnice, bývalá exministryně, politička v parlamentu, pracuje jako koncipientka v advokátní kanceláři tohoto druhu vysvětluje co je to za bandu.

Vy v tom problém nevidíte, my někteří ostatní ano a svět se točí dál.

Nám ostatním, lidi jako Vy prostě přijdou tak nějak jiní.

Myslíte, že novináři mají psát jen o největších problémech? A o všem ostatním mají mlčet? Rozhodovat o čem smějí psát budete vy? Ta doba je naštěstí pryč.

No, vidíte, takže by vám mělo být jasné, že na vyplacených úrocích se banky zbavily nadměrného zisku, nedouku Romane.

Sledoval jste vývoj úrokových sazeb na spořících účtech? Evidentně ne, takže Roman akorát kňučí.