V Budapešťském memorandu se Rusové zavázali, že výměnou za to, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní, budou Rusové respektovat ukrajinské hranice z r. 1991.
Je zjevné, že tak závažnou dohodu nedodrželi.
Takže proč by jim měl někdo věřit, že budou garantem čehokoli a budou ochotní a schopní svoje slovo dodržet?
No vždyť ano, já jsem to také tak chápala, UA to nepovažovala za bezpečné a hledala východisko, jak se ochránit v případě dalšího nepadení Ruskem...
Já si to pamatuji, že se o něčem takovém jednalo, ale co se pak stalo, už přesně nevím...Putin si tehdy stěžoval, že UA posléze znění změnila, že tam dopsala nějaký článek, který se Putinovi nelíbil a tak se dohoda smetla ze stolu a ve válce se pokračovalo...Tenkrát šlo o to, že Rusko by bylo garantem míru, ovšem oni tam přeformulovali znění, že pokud by došlo k napadení, nebude jejich hlasovací právo bráno na zřetel a ostatní země UA vojensky pomůžou, nebo něco takového, už přesně nevím....To se ovšem Rusku nelíbilo, proto k dohodě nedošlo...
No tak teď jste svět opět přesvědčili o svých mírových úmyslech....🙂 Už jsme úplně klidní, že Rusko je bezpečná země se kterou se dá zcela bezproblémově spolupracovat....Já nevím, kdy Rusko konečně pochopí, že toto je úplně debilní cesta, kterou se od civilizovaného světa čím dál více izolují...Prostě nikomu neodpovídejte, strarejte se o sebe, budujte svou ekonomiku místo zrbojení a válčení a uděláte nejlépe...
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Zacharovová se postarala o další mezinárodní faux paux...Jak si může mluvčí ministerstva zahraničí dovolit říct o českém prezidentovi, že je vyvrhel? To je rétorika čtvrté cenové kategorie...Tím akorád potvrdila, že ruští představitelé nemaji vůbec žádnou úroveň...Jak má potom vypadat kultura v takovém státě...
1 odpověď