Splácet vlastní bydlení má význam (na rozdíl od nájmu) v tom, že až na stará kolena nebude člověk vydělávat, tak ho nikdo nebude moci vystěhovat, protože nebude mít na zaplacení nájmu a pokud se dostane do finanční nouze, nebo např. nějaké formy nemohoucnosti, lze v té době již splacenou a vlastní nemovitost prodat a zaplatit si za to např. pobyt v domově pro seniory se službami pokrývající potřeby takového člověka. Představa, že si na život ve stáří spojeném s nemocemi a různými omezeními, člověk s rodinou, vydělá dost, při celoživotním placení nájmu je lichá. Pokud má svůj byt, může ho člověk sám nebo jeho rodina prodat (pokud už má člověk např.Alzheimera nebo cokoli zničujícího) a rozumně vše vyřešit, tak, aby se tím nezruinoval existenciálně i fyzicky zbytek rodiny. Ano, můžeme předstírat, že se nás tyto věci netýkají a my budeme ti staří, co budou zdraví a aktivní a tohle se nás týkat nebude, ale za sebe po zkušenostech uvažuju tak, že tohle je za mě jediná rozumná cesta, jak se zajistit na stáří. Rozhodně nechci, aby to pak za mě řešil někdo jiný z rodiny. Vlastním bydlením jsou, alespoň zajištěné zdroje na to, aby se našlo řešení....
..tohle vysvětlování je jen slovíčkaření...lidé řeknou důchod, ale myslí tím peníze, které takový člověk od státu dostane a je ,bohužel realita, že člověk, který např. nepracoval a nic nevlastní, má nárok na dávky typu, na bydlení, na topení atd.a navrch třeba ty 3000. Zatímco člověk, který pracoval si platí vše ze svého a nárok nemá na nic, protože se snažil a mohl si něco dovolit koupit. Nikdy pak nedosáhne na žádné dávky v hmotné nouzi apod. Problém , ale je, že nakonec tito lidé, co si vše vydřeli sami, poté, co všechno poplatí jsou nakonec rádi, když jim zbyde vůbec něco,třeba na jídlo a ti, co nepracovali ve finále bez práce, aniž by si dělali starosti, jen natáhnou ruku, stěžují si a nakonec jsou na tom stejně. Jde o tu nespravedlnost, kdy stát ustavičně těm, co pracují říká, pomož si sám, nemáš na nic nárok a ještě se snaží vyvolávat dojem, že chtít důchod na který za života pracovali je pomalu sprosťárna a druhou stranou se to leje těm, kteří toho celý život zneužívali a k tomu pak člověk pustí rádio a tam slyší, že součástí úsporného balíčku má být zvýšení renty pro bývalé prezidenty, protože tu máme inflaci a bylo by fér, aby měli alespoň přes 100 tis...další příklad vyhazování prostředků tam, kde to není potřeba. Trochu jiný příklad, ale celkově to dělá obrázek o tom, jak to tady funguje. Nikdy to nejde těm, co to současně potřebují a přitom normálně pracovali. Buď musíte být celoživotně na dávkách, nebo politik a tam to pak jde vždy 😉
...pošta na naší adresu 99,5% zásilek vůbec nedoručí. Ty doporučené, o kterých se od odesílatele dozvíme, si vždy musíme sami najít v systému, protože od pošty nedostaneme nikdy žádné info ani e-mailem, ani sms, ani lísteček do schránky, že nám někdě něco uložili a sami si vše musíme dojít vyzvednout. Jednou jsme, ale sms dostali, a to když jsem přes systém žádala opakované doručení a to ve znění, že pošta takové služby neposkytuje 🙂. Ty dopisy nebo zásilky o kterých jsme nevěděli, že byly poslány a dozvěděli se o nich, až se zpožděním, ty už jsme nikdy nenašli a nedostali a ani část těch, o kterých jsme věděli a od počátku po nich pátrali a to včetně bankovních karet, karet od pojišťovny atd. Pokud nám někdo pošle něco jen obyčejně, nedojde to ve 100% případů. Zato nám ale pravidelně do schránky hází dopisy pro lidi, kteří na naší adrese nikdy nebydleli atd.. Zatímco jiné doručovací společnosti nás zastihnou vždy, nebo se snaží domluvit, tak pošta nás nezastihne absolutně nikdy a to ani, když jsou všichni členové rodiny doma, přesto do systému vždy napíšou, že nás nezastihli, urgovali, informovali. Co se týká mě, tak mě vždycky polévá hrůza, když zjistím, že mi někdo odeslal něco poštou a kde můžu, tak jí sama nikdy nezvolím a klidně bych jí nechala zaniknout...a to vynechávám příběhy, kdy jsme pošťáka/pošťačku před naším domem viděli (aniž by zvonil/a, poslal/a sms) a než jsme otevřeli, už startoval/a auto a byť viděl/a, že jsme vylezli odjel/a a následně se v systému objevilo, že nás nezastihli apod... naprosto nepochopitelná organizace.
Bohužel, je to tak jak autor článku píše. Pokud někdo pracoval, spořil a odříkal si, vše poctivě platil a dokonce díky tomu bydlí ve svém, tak se od něj ustavičně jen bere a už to hraničí s odíráním, zatímco pokud ,,nic nemáte" a třeba ani nepracujete, tak pak tací mají nárok na všechny dávky a příspěvky a ve finále, zatímco ten co se nadřel, má své a chce teplo (příklad) dneska štípá dřevo, aby zatopil a ten druhý jde, koupí naštípané za pálku někde v OBI, donese účtenku na úřad a ten mu to proplatí...atd atd. Naprostá demotivace těch co se o něco snaží a neustálé podporování těch, co chtějí jen brát....hodně divný svět
..tak jsem se schválně podívala na prace.cz, kolik tam nabízí firmy na pozici office managera a co nevidím 22 000 – 26 000 Kč.... a taková je podle mě i realita. Nechápu, proč se poslední dobou rojí články o tom, že někde má nějaký běžný zaměstnanec 100 tis.hrubého apod., protože to absolutně neodpovídá realitě. Lidi jsou rádi za polovinu a většina se nedostane ani na to....
Myslím si, že by se mělo dát rovnítko mezi odchod do důchodového věku a možnost řídit 🙂. Schválně to zjednodušuji, protože mě už dlouho fascinujou debaty, kdy tedy člověk v seniorském věku by např. nad 65 let neměl řídit a pokud ano, tak by jeho zdravotní stav měl být přísně posouzen lékařem, zatímco, ale na práci stačit bude muset a nikdo se nad jeho zdravím a schopnostmi zamýšlet nebude. Argument, že všichni nad 65 budou mít třeba jen nějakou lehčí jednodušší práci je irelevantní, protože pro všechny asi nebude dost míst typu hlídání výstavy v muzeu apod., takže teoreticky pak nějaký klempíř bude muset lézt před sedmdesátkou na střechu, nebo chirurg by měl operovat, ale současně by nemělo být možné se na místo pracoviště sám dopravit vlastním autem. Pokud někdo někoho vyhodnotí v seniorském věku, jako člověka, který není schopen řídit auto, pak dost pravděpodobně je mylná i představa, že je plně schopen vykonávat svou práci. Píšu to schválně, i když vím, že to některé rozčílí, ale pokud jsme si vědomi toho, že lidé od určitého věku na některé věci už nestačí, nebo potřebují klidnější tempo apod., což pak jak při řízení, tak při práci má na obojí vliv, tak bychom to měli jednoduše brát v potaz. Nejsměšnější představa je, že mi někdo sebere řidičák v pokročilém věku, protože už budu řízení neschopná, zatímco v pracovním procesu to nikdo řešit nebude a přitom to spolu velice těsně souvisí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...tak za mě logicky, když mi není dobře, tak bych to spojila s víkendem, abych měla možnost se zase nahodit (jinak tedy podotýkám, pokud by se chtěl někdo navážet, že na neschopence jsem byla za 30 let práce jednou). To, že lékaři nepředepisují léky mi divné také nepřijde, protože většina léků, které běžně zabírají na běžné virózy a nemoce nejsou na předpis a obvykle je každý má doma a za další mě tyhle výzkumy, které chtějí tak trochu podsouvat, že lidé podvádí fascinují, zejména proto, že za éry doby covidové jsem zase denodenně četla průzkumy, jak jsme my Češi absolutně nejhorší v tom, jak chodíme i nemocní do práce a pořád na každého prskáme ty bacily (a zase, pokud by se někdo chtěl navážet, tak tímto se nestavím na žádnou stranu 🙂 a je mi jedno, jak se k tomu kdo v té době stavěl). Jen, že ty zaručené průzkumy jsou vždy tak nějak podle toho, co si doba žádá 😄. Jednou jsme teda strašně nezodpovědní a chodíme nejvíc ze všech národů do práce i nachlazení a nemocní a podruhé vlastně pořád marodíme, i když nemusíme 🙂.