...tak za mě logicky, když mi není dobře, tak bych to spojila s víkendem, abych měla možnost se zase nahodit (jinak tedy podotýkám, pokud by se chtěl někdo navážet, že na neschopence jsem byla za 30 let práce jednou). To, že lékaři nepředepisují léky mi divné také nepřijde, protože většina léků, které běžně zabírají na běžné virózy a nemoce nejsou na předpis a obvykle je každý má doma a za další mě tyhle výzkumy, které chtějí tak trochu podsouvat, že lidé podvádí fascinují, zejména proto, že za éry doby covidové jsem zase denodenně četla průzkumy, jak jsme my Češi absolutně nejhorší v tom, jak chodíme i nemocní do práce a pořád na každého prskáme ty bacily (a zase, pokud by se někdo chtěl navážet, tak tímto se nestavím na žádnou stranu 🙂 a je mi jedno, jak se k tomu kdo v té době stavěl). Jen, že ty zaručené průzkumy jsou vždy tak nějak podle toho, co si doba žádá 😄. Jednou jsme teda strašně nezodpovědní a chodíme nejvíc ze všech národů do práce i nachlazení a nemocní a podruhé vlastně pořád marodíme, i když nemusíme 🙂.

Jistě, ale vždy to můžete prodat i s nedoplacenou hypotékou..., zatímco pokud jste v nájmu, nemáte prodat co....(já teda osobně bych si vybrala spíš družstevní financování, připadá mi, že se tam lépe domluvíte na splátkovém kalendáři, pokud se dostanete v průběhu let do nouze, ale to už je na každém.

Splácet vlastní bydlení má význam (na rozdíl od nájmu) v tom, že až na stará kolena nebude člověk vydělávat, tak ho nikdo nebude moci vystěhovat, protože nebude mít na zaplacení nájmu a pokud se dostane do finanční nouze, nebo např. nějaké formy nemohoucnosti, lze v té době již splacenou a vlastní nemovitost prodat a zaplatit si za to např. pobyt v domově pro seniory se službami pokrývající potřeby takového člověka. Představa, že si na život ve stáří spojeném s nemocemi a různými omezeními, člověk s rodinou, vydělá dost, při celoživotním placení nájmu je lichá. Pokud má svůj byt, může ho člověk sám nebo jeho rodina prodat (pokud už má člověk např.Alzheimera nebo cokoli zničujícího) a rozumně vše vyřešit, tak, aby se tím nezruinoval existenciálně i fyzicky zbytek rodiny. Ano, můžeme předstírat, že se nás tyto věci netýkají a my budeme ti staří, co budou zdraví a aktivní a tohle se nás týkat nebude, ale za sebe po zkušenostech uvažuju tak, že tohle je za mě jediná rozumná cesta, jak se zajistit na stáří. Rozhodně nechci, aby to pak za mě řešil někdo jiný z rodiny. Vlastním bydlením jsou, alespoň zajištěné zdroje na to, aby se našlo řešení....

..tohle vysvětlování je jen slovíčkaření...lidé řeknou důchod, ale myslí tím peníze, které takový člověk od státu dostane a je ,bohužel realita, že člověk, který např. nepracoval a nic nevlastní, má nárok na dávky typu, na bydlení, na topení atd.a navrch třeba ty 3000. Zatímco člověk, který pracoval si platí vše ze svého a nárok nemá na nic, protože se snažil a mohl si něco dovolit koupit. Nikdy pak nedosáhne na žádné dávky v hmotné nouzi apod. Problém , ale je, že nakonec tito lidé, co si vše vydřeli sami, poté, co všechno poplatí jsou nakonec rádi, když jim zbyde vůbec něco,třeba na jídlo a ti, co nepracovali ve finále bez práce, aniž by si dělali starosti, jen natáhnou ruku, stěžují si a nakonec jsou na tom stejně. Jde o tu nespravedlnost, kdy stát ustavičně těm, co pracují říká, pomož si sám, nemáš na nic nárok a ještě se snaží vyvolávat dojem, že chtít důchod na který za života pracovali je pomalu sprosťárna a druhou stranou se to leje těm, kteří toho celý život zneužívali a k tomu pak člověk pustí rádio a tam slyší, že součástí úsporného balíčku má být zvýšení renty pro bývalé prezidenty, protože tu máme inflaci a bylo by fér, aby měli alespoň přes 100 tis...další příklad vyhazování prostředků tam, kde to není potřeba. Trochu jiný příklad, ale celkově to dělá obrázek o tom, jak to tady funguje. Nikdy to nejde těm, co to současně potřebují a přitom normálně pracovali. Buď musíte být celoživotně na dávkách, nebo politik a tam to pak jde vždy 😉

Tak hlavně teď ta nová důchodová úprava počítá např. s tím, že Vám 1 nebo 2 vychované děti nebude nikdo ani zohledňovat (tedy není pak pro ženu rozdíl, pokud by se to bralo jen touto optikou), jestli nějaké děti měla, nebo vůbec neměla. Zohledňovat se to bude, až při opravdu vyšším počtu dětí, což je moc hezká teorie a ze strany státu to má být asi pokus o nějakou motivaci, ale otázkou je, jestli třeba 2 dobře vychované děti, které budou pak celý život pracovat, neodvedou do systému víc peněz, než 8 dětí, které jsou odložené po dětských domovech, nebo vychovávány v podmínkách, kde je nikdo nevede k práci a speciálně v tom druhém případě pak hrozí, že do systému jednou přinesou méně, než na dávkách odčerpají. Nicméně jejich maminka bude při odchodu do důchodu zvýhodněna 🙂. No a k tomu, že lidé obecně mají míň dětí... je to dáno tím, že dnes je v podstatě nedosažitelné bydlení pro mladé lidi. Ti bydlí v nájemech, nebo mají drahé hypotéky, často mají i 2 práce a nemohou si dovolit výpadek jednoho člověka, který by se staral o děti a prarodiče ještě dlouho hodně dlouho do důchodu nebudou moci odejít, aby mohli třeba pohlídat, aby mladí mohli pracovat. To vše spolu souvisí. To, že mají telefon, no to dostanou dnes v každé práci služební a čas od času holt odjedou na dovolenou, aby se nezbláznili.

...veřejně kritizovat veřejně vyhlášenou sbírku, která není potřebná může naštěstí každý...a závist to skutečně není. Navíc jsem jí dosud ani nekritizovala, jen jsem se zastala těch, kterým zde v diskuzi nadáváte, že jsou závistiví, ale je pravda, že i já radějji pošlu peníze někomu, kdo to opravdu potřebuje...nikdo nezpochybňuje to, že vdova se 3 dětmi to teď nebude mít lehké, ale ona možnosti má a popravdě pan Ptáček ještě ani nebyl pohřbený, ona v hmotné nouzi nemohla stihnout být ještě ani omylem a aniž by se hledalo jakékoli řešení, tak se vypíše sbírka a žádají peníze po lidech, přičemž se zatají majetkové poměry... nezlobte se na mě, ale to je prostě nemorální, ale myslete si o tom co potřebujete 🙂

Mějte se krásně a přejte ty peníze těm, co jsou skutečně v nouzi a nezáviďte jim, že je dostanou oni :-)

Tak alespoň, že tak 😄... asi jste si myslel, že názor můžete mít jen vy sám 😄? Ale znovu už mi neděkujte, není to potřeba :-)

Paní Stepankova, to, že někdo nechce přispívat na něco, co není morální, není závist. Tomu se říká zdravý rozum

...a já myslím, že je to přesně naopak a u příspěvku Davida Schillinga jsem se zasmála a to opravdu hodně 😄. Naštěstí, protože z dnešního dílu jsem byla opravdu dost emocionálně vyčerpaná (zase) 😄

...tak pokud chcete spustit něco, co jste předtím nekonzultoval s nikým z těch, kteří v tom pracují a budou systém využívat, tak to je poměrně jasné, už předem, že to fungovat nemůže a to bych viděla jako nejzásadnější chybu. Z mého pohledu Piráti a nejen oni, ale podle mě valná většina vlády pracují jako lidé, kteří se mnohdy ,,skrývají" v korporátech a celé dlouhé roky na nic nesáhnou a nedělají víceméně nic a protože se tam vyskytují i poctivci, kteří vše vyřeší, tak se na tyhle týpky často dlouho, nebo vůbec nikdy nepřijde. Jen si tak plují, jsou nadstandardně placeni a nedělají nic. Problém u vlády je ten, že tam těch, kteří opravdu pracují a tím by skryli šlendriánství těchto jednotlivců, už asi (a hodně dlouho) není moc, možná minimum a podle toho to pak vše vypadá. Všichni jenom doufají, že se to samo nějak pořeší, cokoli a nikdo se nenamáhá si něco prověřovat, analyzovat apod. Jen zmateně a právě většinou bez jakékoli analýzy problému (na mě to tak působí) reagují na to, co se zrovna aktuálně vytáhne jako palčivé téma a pak se k tomu nějak beze smyslu vyjádří (buď to vyjde,nebo ne, však ono to nějak dopadne... apod.), vystoupí jen, aby lidem zavřeli pusu atd.... Jsem opravdu hodně zklamaná, protože skutečně to vypadá, že je ale naprosto jedno, kdo tam zrovna je, všichni najedou na stejný způsob "nenamáhání se" natož aby chápali, že tam nejsou kvůli korýtkům nebo svojí kariéře, ale kvůli tomu, aby sloužili lidem. Hrozné.

..tak stát to zaplatí z daní nás všech...,každopádně se to bude snažit vycucnout od lidí a pak zase někdo napíše článek na seznam, že vláda za nic nemůže, že to my ekonomicky negramotní občané, co ničemu nerozumíme a neumíme hospodařit....

Tak, že jste to vy, tak ještě jednou ta tabulka ze které plyne, že Česko je mezi pětkou zemí v EU, kde náklady na energie vzrostly nejvíc. Chápete tedy už, že nemáte pravdu?

Odkaz 1  

...tady je hezká tabulka, třeba zrovna co se týče energií, jak vzrostly ceny (procentuelně) vzhledem k životním nákladům v jiných zemích - je tam i UK a Česko... a vypadá to rázem trochu jinak, než jak píšete vy, že? Dokonce je tam doslovně zmíněno Česko mezi Top 5 zeměmi s nejstrmějším nárůstem nákladů na energii.....

Odkaz 1  

...to byste rád, aby za to mohlo samo a seto, že? Bohužel, velký díl viny na tom skutečně nese naše vláda a to říkám se vší lítostí, protože jsem jim tam ten hlas hodila a věřila, že něco změní. Bohužel, v současné chvíli musím uznat, že pokud někoho považuji za vysoce ekonomicky negramotného jsou bohužel z velké části, ti, co tam dnes jsou a tím, že zklamali opravdu velké množství lidí a i podnikatelů, živnostníků a obecně lidí, kteří chtěli nějakou změnu a odklon od populismu, tak věřím, že ponesou i vinu na tom, že příští vláda bude právě a jen hodně populistická, protože ztratili důvěru. Ono se to bohužel šíří světem, není to jen u nás, ale u nás tomu opravdu dokázali nasadit korunu. V současné chvíli vlastně vůbec není nikdo, komu by se v příštích volbách ten hlas dal hodit... a tím pádem je jasné, jak to dopadne...

Hm, tak to už člověk musí být hodně drzý, aby byl schopen říct, že za ekonomickou stagnací a v době, kdy ekonomové připouští, že nastává dost možná i ekonomická deprese, která znemožňuje hospodářský růst může finanční negramotnost Čechů....

Žiju v Praze a jestli věříte, nebo ne, bohužel neovlivní stav doručování na naší adresu...všechny ty věci můžu doložit a několikrát jsem žádala nápravu a je to úplně jedno...

Bydlíme v Praze...a na této konkrétní adrese, o které mluvím, 5 let. Vše, co jsem řekla mám i doloženo a opakovaně jsem to s poštou řešila, bohužel k žádnému zlepšení nedošlo...jednou mi dokonce řekli, že za to můžou brigádníci vězni, které mají na třídírně, nebo kde, což je mi celkem jedno - to když opakovaně doručovali balík, kde byla naše správná adresa, na jmenovkyni, které balík nepatřil a bydlela úplně v jiné části Prahy - taky neuvěřitelná historka - prostě si to tam někdo vyhodnotil, že ta paní, co se jmenuje jako já si balík zaslouží víc, i když tam nebyla její adresa, ale naše a správná. No, já bych jen ráda dostávala dopisy a zásilky za které někdo zaplatil, ale to bych chtěla asi moc...a to samé, když tedy, už někdo stojí s poštovním autem před domem (asi kvůli GPS sledování, aby doložil, že tam byl), tak by se mohl namáhat vylézt a tu zásilku doručit...Jednou jsme pána dokonce odchytli, než stihnul odjet a dožadovali jsme se balíku a bylo jasné, že vůbec neměl v úmyslu ho z auta ani vyndat. Byl překvapený, že ho chceme a neochotně s vysvětlováním, proč je to problém a že už dělá přesčas ho šel do auta hledat, což mu trvalo asi 30 min. Obvykle jen přibrzdí a jede dál, aniž by hodil lísteček, poslal sms apod., to samé doručovatelky s doporučenými dopisy, když už jí náhodou zahlídneme, tak nestihnete ani otevřít branku a už ujíždí pryč, jednou jsem tedy několik metrů běžela s křikem za autem, tak milostivě zastavila a dopis předala. Horor to je, ale řešení to asi nemá, protože mi pořád jen vysvětlují, že za to vlastně nikdo z nich nemůže...

...pošta na naší adresu 99,5% zásilek vůbec nedoručí. Ty doporučené, o kterých se od odesílatele dozvíme, si vždy musíme sami najít v systému, protože od pošty nedostaneme nikdy žádné info ani e-mailem, ani sms, ani lísteček do schránky, že nám někdě něco uložili a sami si vše musíme dojít vyzvednout. Jednou jsme, ale sms dostali, a to když jsem přes systém žádala opakované doručení a to ve znění, že pošta takové služby neposkytuje 🙂. Ty dopisy nebo zásilky o kterých jsme nevěděli, že byly poslány a dozvěděli se o nich, až se zpožděním, ty už jsme nikdy nenašli a nedostali a ani část těch, o kterých jsme věděli a od počátku po nich pátrali a to včetně bankovních karet, karet od pojišťovny atd. Pokud nám někdo pošle něco jen obyčejně, nedojde to ve 100% případů. Zato nám ale pravidelně do schránky hází dopisy pro lidi, kteří na naší adrese nikdy nebydleli atd.. Zatímco jiné doručovací společnosti nás zastihnou vždy, nebo se snaží domluvit, tak pošta nás nezastihne absolutně nikdy a to ani, když jsou všichni členové rodiny doma, přesto do systému vždy napíšou, že nás nezastihli, urgovali, informovali. Co se týká mě, tak mě vždycky polévá hrůza, když zjistím, že mi někdo odeslal něco poštou a kde můžu, tak jí sama nikdy nezvolím a klidně bych jí nechala zaniknout...a to vynechávám příběhy, kdy jsme pošťáka/pošťačku před naším domem viděli (aniž by zvonil/a, poslal/a sms) a než jsme otevřeli, už startoval/a auto a byť viděl/a, že jsme vylezli odjel/a a následně se v systému objevilo, že nás nezastihli apod... naprosto nepochopitelná organizace.

Nepíše, protože o nich nevíte 🙂. Ti, co své krize zvládnou sami a neřeší to alkoholem, nebo hůř o tom obvykle nikde nevypráví 🙂.

...a proto je nejlepší nejvíce potrestat poklesem důchodů právě ty, které děti měly v době, kdy byla porodnost minimální, myslíte? To Vám dává smysl.... ?