Nemelu páté přes deváté. WTA a ATP se nepostavili proti agresi. Nechají dále ukazovat Ruské a Běloruské občany a chválit se, z jaké země pochází. Odsuzuji jejich postoj. Politika od nepaměti je spojená se sportem. I ve starověkém Řecku platilo, pokud lidi měli chleba a hry, politik byl úspěšný. Sportovci reprezentují svoji zem, reprezentují režim, který v zemi je. WTA a ATP má tohle slušně řečeno u zadku. Jako jedna z mála organizací nevyloučila sportovce agresora a nechává je dál vydělávat miliony a přinášet je i do Ruska, protože tam většinou daní své výhry. Vždy se sportovci ukazovali jako národní chlouba a dostávají státní vyznamenání, jsou většinou zaměstnanci armády, takže opět spojení s politikou. Lidé kteří tvrdí, že do sportu politika nepatří, mají zalepené oči. WTA a ATP sama měla vyřadit Ruské a Běloruské hráče s možností hrát pod neutrální vlajkou, aby se "zřekli" svojí národnosti.

Protože i tak by v žebříčku byli vedeni pod Ruskem, Běloruskem. Když se to změní na jeden turnaj nemá to žádný smysl. WTA a ATP se nijak nerozhodla bojovat proti agresi. Wimbledon se vyčlenil a ukázal, že toto jednání neschvalují. Proto umožnit hrát pod neutrální vlajkou by mělo umožnit WTA a ATP.

To si myslím, že by ale mělo udělat WTA a ATP ne pořadatelé Wimbledonu.

Lidi by se naopak měli konečně naučit, že sport byl s politikou spjatý vždy. Sportovci reprezentují danou zem, daný režim v té zemi. Museli by se od té země odpoutat a nevystupovat jako reprezentanti Ruska. V judu to tak bylo, že sportovci startovali pod neutrální olympijskou vlajkou. Nereprezentovali svůj stát a přesto se mohli účastnit. Rusko musí být vyloučeno z moderní civilizace, ale sportovci by měli mít šanci se účastnit, ale pod neutrální vlajkou, aby nereprezentovali Rusko.

O černém člověku můžete říct, že je černý. O gay člověku můžete říct, že je gay. Pokud k tomu používáte urážlivé výrazy, už to není fajn. Vaše generace byla plná nenávisti a nerespektování. Mladší generace jsou mnohem více tolerantní a chápavé, proto nám dojde, že když o někom řeknete, že je teplý, tak je to urážlivé. Furt se baví o přehnané korektnosti, ale je to pouze o větším respektu vůči lidem. Když vám smažou příspěvek, protože v něm někoho urážíte, křičíte cenzura, jenže oni se vás pouze snaží vychovat, protože vaši rodiče to zjevně nezvládli úplně správně.

Omlouvám se za chybu, četla jsem nechal vystavit. Protože při cestě do Austrálie to udělal. Nevím jestli tedy falešný, ale v době kdy měl být nemocný chodil mezi lidmi a ohrožoval zdraví ostatních.

Je podle vás dobře, že někdo lže a švindluje? Takže pro vás bude v pořádku, i když bude někdo brát doping, protože neustoupí těm autoritám a půjde si podle svého.

Je tam vidět silný vliv, že má příbuzné v Rusku o které se pravděpodobně bojí. Nic méně, radši se nevyjadřovat, než říkat, že je to nespravedlivost. Nespravedlivost je, že lidé na Ukrajině umírají a ruští tenisté mohou vydělávat miliony.

Velký problém nastal, když se právě odvodňovala pole, kdy se uměle odváděla voda pryč, protože jí tam bylo hodně. Teď to chybí.

Ruský sportovec má společné s armádou to, že je dotován z armádních zdrojů, většina ruských sportovců mají vojenskou hodnost a jsou součástí armády.

Myslím si, že právě Jacquelin míní, že se musí změnit, aby se nemusel dávat stranou právě mládežnický sport a byli na něj také peníze.

V USA může mít kriminalita za křivou přísahu trest odnětí svobody až na pět let.

Deppovi právníci ji šli nahlásit na policii za křivou přísahu. V několika případech byla přistihnuta přímo u soudu. Je tak velká pravděpodobnost, že by opravdu jít měla.

Ve státě, ve kterém se soudili může být odškodnění za nějaké poškození je maximální výše pouze 350 000 dolarů. Proto nemůže dostat těch původních 5 milionů, co rozhodla porota.

U soudu v UK byli jednoznačně dokázáno, že soudce byl v nějakém vztahu s Amber právníkem. Hned po tomto soudu ukončil kariéru. Soud nebral ohled na výpověď JD svědků a na spoustu důkazů. A rozhodl, že 12 z 14 případů se pravděpodobně mohli stát. Samozřejmě, porota nemá právní znalosti, ale celá porota se musí shodnout na verdiktu, takže 7 lidí musí souhlasit s tím, že to bude výsledek takový, jaký je. Dokud všichni nesouhlasí, není vynesen verdikt.

Těžko někoho bude blafat pro roli z vězení, do kterého pravděpodobně půjde za lži pod přísahou.

No její herecký výkon byl neuvěřitelný. Dobrý herecký výkon znamená, že herci tu emoci věříte.

U Vás je vidět, že jste případ nesledovala. Amber "hromada" důkazů jsou fotky, které byli jasně zmanipulovány, uměle nastaveny a podobně. Jednou stejnou fotku, kde se pouze změnila saturace, prohlásila za 2 odlišné fotky vyfocené v jiný čas a s jiným světlem. Fotky byli identické, drobné detaily jako umístění všech vlasů byli identické. Ona tvrdila 2 fotky v různý čas a s různým světlem. Dále bylo jasné, že ona a její přátelé manipulovali s důkazy, když volali policii. Podle záznamu první hlídky po tom co jí měl napadnou a udělat nepořádek v bytě, přijela první hlídka, která měla kameru a domov nevypadal, že by zde k něčemu došlo, tak odjeli. Oni pak udělali nepořádek a zavolali další hlídku, kde už bylo vidět rozlité víno a rozbitá sklenička. Takže tento případ rozhodně není o tom, že je jeden slavnější než druhý, ale že jeden si neskutečně vymýšlí.

Role mu byla odebrána po prohraném soudu v UK, kde soudil deník SUN, že ho nazvali Mlátičem manželek. Tam soud rozhodl, že 12 z 14 případů se mohli stát, takže je vinný. Potom na něj Disney tlačilo, aby roli odřekl.

To bohužel v právu nejde, porota musela rozhodnout, kdo z nich měl pravdu.