Kdyby se mezi sebou domluvili a akci udělali společně s myslivci, humbuk by nebyl, takhle mi to připadá jako když je potřeba zase dvě skupiny lidí postavit proti sobě. Policajti v noci střílejí a myslivci musí přes den posbírat mrtvá těla a dopravit je na místo, kam přijede kafilerka a i tu zajistit. Člověk se nediví, že je to štve. Kdyby lovili v součinnosti, třeba ve dvojicích vždy policajt a myslivec a tak by myslivci měli přehled kde jaký kus přesně leží a v kolik hodin byl střelen, byli by pak schopni zužitkovat alespoň nějaké maso a prodejem přeci jen umořit nějaké náklady, takto to jde všechno do kafilerie a stojí to další ranec peněz.
Čistý fanatismus. Článek, tendenční, pouze jeden subjektivní pohled doplněný opět zdroji pouze jednoho pohledu. Autor naprosto odtržený od reality. Po přečtení celé té slátaniny a fakt to byl výkon, jsem z autora nabyla dojmu, že nejideálnější co by se vlastně mělo udělat je vybít nepohodlné lidi, aby tu mohli žít zvířata. Bohužel díky své odtrženosti od reality, vůbec nepochopil, že provázanost současných zvířat s člověkem je větší než jeho dutá hlavička může pochopit. Městský pohled na myslivce a zemědělce, kdy jídlo si přece koupíme v kaufu, tudíž zemědělec a myslivec jsou škodná a přes notebook, tablet a mnoho chytrých elektronických aplikací nechápe, že jsou to právě tyto lidi, kteří se o krajinu starají a jen díky nim může vyjet na kole po polních a lesních cestách.
Náhodou jsem zachytila konec pořadu "Máte slovo", byť na to většinou nekoukám, teď mě tam zaujal pán, který říkal, že žije 37 let v USA. Vyprávěl, v co se tam zvrhlo vládnutí demokratů, jak se lidi báli říct, že nesouhlasí, že třeba chtěj volit Trumpa a pokud se odvážlivec našel okamžitě byl dehonestován i na pracovišti, dokonce prý i děti ve škole byli učiteli šikanováni a ukazovalo se na ně veřejně, že to jejich rodiče jsou ti vyvrhelové, no koukala jsem jak blázen. Takže průzkumy ukazovali na Harisovou, že má 3% navrh, ale lidi díky tomu, že se báli se tedy k volbě nepřiznávali prostě volili Trumpa. Myslím, že celý ten progresivistický humbuk je jen skrytý nástup komunistické diktatury jakou jsme tu měli my.
Už nějakou dobu Fialu sleduji a rozhodně se s ním něco děje, začalo to zajíčkem a v každém dalším vstupu do televize mě svým chováním přesvědčuje o tom, že se něco stalo. Ten rozvážný, seriózní a korektní pán je pryč a je tu nervózní, upovídaný, roztržitý profesor s podivnými pokusy o vtipné komentáře. Prostě není s ním něco v pořádku. To, že si nezjistil, že Agrofert má pouze 8% podíl na trhu je skoro v tomto okamžiku vedlejší.
Mobilů se asi nevzdají, oblečení taky ne, do školy pěšky chodit asi taky nebudou. Při vyuce používají interaktivní tabule, tablety a podobné vymoženosti, ke křídě na černé tabuli se asi taky vracet nebudou, takže pokud chtějí proti něčemu dosažitelnému bojovat, tak proti vožení zboží a potravin přes celou planetu, když to můžeme vyrobit tady nebo proti používání jedovaté a hlučné pyrotechniky na Silvestra a na podobných akcích. To by mohlo být reálná věc k protestu. Třicítka v Praze, kdy se to tam zacpe úplně nic nevyřeší.
8
Sledujících
1
Sleduje
8
Sledujících
1
Sleduje
Já pořád koho mi ten člověk připomíná a on je to Baron Prášil.
1 odpověď