Proč pan vrchní ředitel nedostal jediný dotaz na to, v jakých problémech je digitalizace na jeho vlastním resortu, za kterou je zodpovědný? Proč nebyl jakkoli konfrontován se závěry NKÚ? Proč zde vystupuje jako expert na slovo vzatý, když jeho vlastní digitalizace vyšla jako tristní?
Není to také tím, že úředníci OSSZ a UP jsou poslušnější a kopírují a přepisují data ručně bez reptání ? To je ta jejich úspěšná digitalizace ?
Tady je zase tolik odborníků na modu až to bolí. Buranismus je urážení druhých, nenávist a přesvědčení, že mám patent na správné vidění. A s těma ponožkama v sandálech ? To už je jen klišé, dávno to neplatí, trendy se totiž mění. A Brno to taky schytalo bezdůvodně, ale to už patří ke zdejší zapšklosti.
Tak se těším do té oranžové vesty 🙂, dnešní šedesátníci s přibývajícími zdravotními problémy to opravdu chytli, někteří pracují už od 16 let, dávno mají odpracováno víc jak 40 roků. Po šedesátce práci hledá každý těžko, pokud není lékař nebo špičkový odborník. Ale jak se praví v jedné Nerudově baladě: „Až se tobě třásti bude ruka, koryto ti synek udělá!“ A dnešní parafráze zní: " Neboj se, až nebudeš moci makat, Jurečka Ti do ručičky koště dá."
Je mi 59 let, rocnik 1964 dopadnul nejhur ve zmenach duchodu. Bude to jiz treti zmena. Podekujme teto vlade, dela chaos.
Souhlasím, ještě v květnu nás pan Jurečka chlácholil, že změny budou probíhat postupně, abychom se nebáli... Lidé, kteří se chystali ze zdravotních důvodů do předčasných důchodů, budou muset čekat další roky. Proč se nebere ohled, na ty, kteří už mají dávno 40 let odpracováno, takoví opravdu musí zachráňovat státní kasu?
Ať mi někdo vysvětlí, proč chtějí odpracovanou dobu snižovat. Co je lidem platný, že mají odpracováno více než 40 let, ale bohužel nemají důchodový věk. To znamená, že kdo pracoval 25 let bude mít nárok na důchod tak jako ten, který pracoval 40 a více let ? Potom budeme muset pracovat ještě déle, protože stále nemáme důchodový věk?
Jen chci připomenout, že všichni největší a nejmocnější dojeli na svou ješitnost.
Pamatuji si na to, jak nám bylo vtloukáno:" Se Sovětským svazem na věčné časy.." Přiznám se, že jsem si nedokázala představit, že bych se dožila svobody a demokracie, svobodu jsem prožívala jen skrze " tehdy živé, podzemní křestanství". Neříkám, že je vše je dokonalé, ale vím, že Věčnost patří jen Bohu. Pokud si toto uvědomíme, budeme mít sílu ovlivňovat nejen dění v naší republice, ale i v Evropě.
421
Sledujících
1
Sleduje
421
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mně dokola udivuje, jak země, která zažila dvě okupace, z toho jednu ničivou sovětskou, může váhat a "diskutovat" o tom, jestli je či není Ukrajině potřeba pomáhat. Vždy mě někdo chytře pošle do zákopů, ale nikdo nevysvětlí, proč by mělo být v našem zájmu, aby Rusko vyhrálo útočnou válku, o pár set kilometrů se přiblížilo západu, a obnovovalo východní blok.
16 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Také se neustále divím, proč se zde řěší, jak jsou Ukrajinci špatní., co všechno udělali, nebo neudělali. Tak jak Evropa věřila Hitlerovi, co strašlivého vyvádí Češi německé menšině v tehdejší ČSR. Výsledek pak byl, že od nás západní spojenci dali ruce pryč a začaly se opravdu v pohraničí a v ČSR dít věci. O tom by měly babičky vyprávět, najednou se objevuje velký počet babiček, které popisují chování Ukrajinců- okupantu v 68 roce.Pěkná demagogie. Ne, jde o území suvereního státu, ať máme jeho obyvatele v oblibě, či ne.
2 odpovědi