HA:D opravdu se nebojím, že by putin něco někam hodil. když už jsme u té eu, spíš je reálnější, že zeleně nepůjde několik dní proud takže tepelným čerpadlům a elektromobilům zdar!
máte doma naftový agregát?
Téměř všechny elektrické spotřebiče přestanou fungovat bezprostředně po výbuchu jaderné bomby, mnoho z nich může být vážně poškozeno nebo zcela zničeno v důsledku elektromagnetického pulzu (EMP), který doprovází jaderný výbuch. Intenzita a dosah tohoto poškození závisí na několika faktorech, včetně výšky exploze, síly bomby, vzdálenosti od epicentra a typu ochrany spotřebiče.
EMP vzniká, když jaderný výbuch uvolní obrovské množství gama záření, které ionizuje molekuly v atmosféře. Tento proces generuje velmi silný, krátký elektrický impuls, který může poškodit nebo zničit elektrické komponenty v mnoha zařízeních. V tomto případě nebudete bez elektriky pár dní, ale spíše pár let. 😉
HA:D opravdu se nebojím, že by putin něco někam hodil. když už jsme u té eu, spíš je reálnější, že zeleně nepůjde několik dní proud takže tepelným čerpadlům a elektromobilům zdar!
máte doma naftový agregát?
Váš optimismus chápu. Před sto lety také celý svět pochyboval, že by Hitler rozpoutal světovou válku.
pomineme-li nějaký prepperství tak mít doma zásoby potravin na několik dní je přece normální. cokoliv jiného člověka přece nutí každý den nakupovat, což je vopruz. nehledě na to, že se třeba může stát že člověk onemocní a s horečkou je dobrý mít doma konzervu nebo něco v mrazáku.
Vy jste asi smysl toho článku nepochopila. Je to varování, ne příliš konkrétní, aby to nezpůsobilo paniku. EU po nás chce, abychom měli doma zásoby potravin a vody alespoň na tři dny. Už jste zažila takovou bouřku, že by se na tři dny zavřely veškeré obchody s potravinami? Jde o to, že až to Putin hodí, všichni, včetně záchranářů, budou první tři dny v krytu. Stát má sklady s trvandlivými potravinami, pro tyto situace, ale první dny po výbuchu je nikdo neotevře. Bude záležet na tom, jaké zásoby budete mít doma.
Jde o to pro jakou Evropu. Pro Evropu, která bude pod diktátem EU, zmítanou zbytečnou válkou na Ukrajině, Evropu, kde budou zákony a předpisy diktovat různé ztřeštěné nápady aktivistů a diletantů nerespektujících přírodní zákony, Evropu, která se sama zahubí Green Dealem, ano,pro tu je lepší Harrisová. Pak je tu ještě jedna Evropa. Svobodná, prosperujicí,ale přísná proti všem nepravostem, excesům, válkám a expanzi islámu. A pro takovou Evropu je volbou Trump.
Odborníci odhadují, že bude světová jaderná válka mezi 1-5% volbou Trampa se riziko zvýší o 0,1 až 0,5% záleží na tom, jaké vztahy bude Tramp prosazovat vůdčí Číně. Avizuje clo, na tuto zemi, 60%. To je obchodní válka. A pokud alespoň trochu znáte historii, tak jistě víte, že obchodní války mohou v některých případech předznamenat nebo přispět ke skutečným vojenským konfliktům. Až se tak stane, budete řešit mnohem vážnější situace a nějaký Green Deal vám bude úplně ukradený.
Jde o to pro jakou Evropu. Pro Evropu, která bude pod diktátem EU, zmítanou zbytečnou válkou na Ukrajině, Evropu, kde budou zákony a předpisy diktovat různé ztřeštěné nápady aktivistů a diletantů nerespektujících přírodní zákony, Evropu, která se sama zahubí Green Dealem, ano,pro tu je lepší Harrisová. Pak je tu ještě jedna Evropa. Svobodná, prosperujicí,ale přísná proti všem nepravostem, excesům, válkám a expanzi islámu. A pro takovou Evropu je volbou Trump.
Víte vůbec jaký dopad na českou ekonomiku by mělo zavedení 20% cla na české výrobky? Vše, co se vyváží by se muselo zdražit o 20%, tím se naše zboží stane nekonkurence schopné. Američan si raději koupí výrobek z americké produkce. To může zničit export. Firmy nebudou mít odbyt, začnou propouštět a krachovat. Prosperita země je závislá na exportu, čím víc tím líp. Pokud vyhraje Trump, můžete na prosperitu ČR zapomenout. Nehledě na to, že mi přijde, že se ten senilní dědek vyloženě těší na to, aby mohl zmáčknout červený knoflík.
Stejně je to zvláštní, pohlavní styk je ze zákona povolený od patnácti, porno až od osmnácti. A ochrana, dětí na internetu je pouze, že potvrdí, že jim je osmnáct. Tohle žádný soud neřeší. Přitom je to stejné, jako by si sedmileté dítě mohlo koupit v obchodě cigarety nebo alkohol jen na základě toho, že prodávajícímu sdělí, že je mu osmnáct. Absurdní.
Ne osobně fakt ne, ale v zaměstnání jsem se setkala s vícero kolegy, kteri se s tímhle problémem potykali, ale ani jeden se nechoval (la) takhle iracionálne. Byli unavení, sklesli, bez nálady, ale automaticky vykonávali činnosti jak v zaměstnání, tak doma....
Lidé jsou různí, různě psychicky odolní. Já nevím, proč to ta žena udělala, proč se zrovna do němoty opila třeba na nádraží a né v nějaké hospodě? Její životní příběh neznám, a tak ji nehodlám soudit. Vám to zřejmě problém nedělá. Někteří lidé se mnohdy cítí lépe sami se sebou, když můžou druhé lidi moralizovat a kritizovat, cíleně pak takové články vyhledávají. Jediné co si z diskuze s vámi odnáším je to, že se cítíte být lepší člověk než ta žena z toho článku. Dejte si pozor, abyste se vy nebo někdo z vašich nejbližších jednou také neocitli v kritice lidového soudu, tady na diskuzích.
Paní Nováková, nikde není napsáno, že šlo o postižené dítě...I kdyby tedy šlo a došlo, jak píšete k vyhoření, určitě bych se jako matka k tomu nastavela tímhle způsobem....to kdyby se každý, když má pocit vyhoření opijel do nemoty, nevím, kam bychom došli...matka je jednou prostě matka, většinou od zacatku ví, že čeká dítě a ví, že se o něj, dokud nebude samostatne, bude muset starat...u handicapovaných děti, je to často celoživotní úděl....řešit to ovšem tímhle způsobem? Čemu a komu tím prospěje? Útěk z nesnesitelne situace by se tedy podle vás řešil v hospodě?
Asi jste nikdy vyhoření nezažila. V tu chvíli nejste schpna racionálně uvažovat.
Nejde o žádné plivání, jak si račte všimnout. Dovolila jsem si napsat, že ožíráním se a válením se po lavičkách se nic nevyřeší. Jestli si myslíte opak, je to váš názor. Servus.
Měla v krvi tři promile – pro ženy s nižší tolerancí může být taková dávka smrtelná. Pochybuji, že by se do tohoto stavu dostávala pravidelně, jinak by pravděpodobně dítě v péči už neměla. Chápu, že umístit dítě do ústavu není jednoduché rozhodnutí; možná by s takovým krokem nedokázala žít. Ženy často volí sebevraždu otravou, a alkohol v takovém množství je přece také jed. Zajímalo by mě, jak by lidé reagovali, kdyby ženu našli na kolejích. Soudit ostatní, když jejich životní situaci doopravdy neznáme, mi připadá pokrytecké. Na diskuze chodím proto proto, abych si přečetla různé názory a získala nové pohledy na různá témata. Místo toho se tu často cítím jako u soudu, kde padne verdikt během pár minut, a různé invektivy které míří na ty, kdo mají jiný názor. Takhle by diskuze vypadat neměla.
Tak pokud by můj syn v devíti letech uměl říct jen slovo mama, mama a slyšela bych to stokrát denně... jestli se jí narodilo retardované dítě, chápu, že si ho v záplavě poporodních hormonů a mateřského pudu chtěla nechat. Jenže po devíti letech péče o takové dítě, může dojít k vyhoření. Nota bene, pokud na něj zůstala sama. Nepíší, že bylo dítě předáno otci, ale rodinnému příslušníkovi. To, co udělala mi přijde jako útěk z nesnesitelné situace. Dvojí útěk. Od svého dítě v parku a alkohol je také prostředek, jak uniknout z nesnesitelné reality. Lidi nesuďte jí, nevíte, co za tím je. Omlouváte 95 letého, který zabil svou nemohoucí ženu, protože už nezvládal péči o ní,...takových případů bude přibývat. Budou chybět nejen specializovaná místa pro staré, nemocné, budou chybět i lidé, kteří se o takové lidi budou moci profesionálně starat. Budou chybět peníze.
2
Sledujících
14
Sleduje
2
Sledujících
14
Sleduje
Tak jestli to byla pomsta, tak toto místo vybrala zcela záměrně. Otcové nemohou pohřbít ani ostatky těl svých dětí. Do konce života si budou představovat, kde jejich tělíčka jsou nebo kde vyplavou. Pohřeb je rituál, který nám pomáhá se vypořádat s bolestí a ztrátou. To těmto mužům odepřela. Musela mít v sobě silná sedativa a nejspíš omámila i syna, nedokážu si představit, že by tohle dokázal udělat člověk, který by byl při smyslech.
1 odpověď