Werner Herzog?

Evidentně se jim do toho moc nechce.

IQ se ve stresových situacích může snížit až o 50%. Vystresovaný člověk se lépe manipuluje. Také si myslím, že maji v bankách typaře.

Skvělý film o reinkarnaci je "Výchozí bod" z roku 2014. Kdo neviděl, velmi doporučuji, i těm, kteří na reinkarnaci nevěří, po shlédnutí budete minimálně několik týdnů pochybovat... a to i ti nejzaritěší realisté, jako jsem já 🙂

Nerespektování nebo ignorování přírodních zákonů může vést k vnitřní rozpolcenosti a nespokojenosti, a to i ve vztahu s dlouhodobým, kvalitním partnerem. Kultra a zvyky moderní společnosti jsou v rozporu s biologickým nastavením člověka.

Kultura nám ukládá závazek „dokud nás smrt nerozdělí“, zatímco příroda nás vybízí k tomu, abychom měli potomky s těmi nejlepšími a nejplodnějšími partnery. Biologická doba partnerství je cca 5let. Pak je dítě méně závislé na rodičích. To může vysvětlovat, proč muži opouštějí své rodiny kvůli jiným ženám, mnohdy mladším a ženy se zase zamilovávají do jiných mužů, díky čemuž často rozbíjí rodiny. Každý rod má větší šanci na přežití a pokračování, pokud má přístup k rozmanitému genetickému materiálu. Naopak přísné kulturní normy a zvyky, které omezují výběr partnerů, mohou vést k úpadku nebo dokonce zániku rodu. Nedostatek genetické variability zvyšuje riziko dědičných onemocnění a snižuje schopnost přizpůsobit se změnám prostředí, což může být pro lidský rod fatální. Kultura a zvyky mají své místo, ale zároveň je důležité nezapomínat na biologické zákony. Pokud je pochopíme a přijmeme, nebudou nás rozchody, rozvody, nevěry nebo touha mužů po mladších partnerkách tolik překvapovat a pobuřovat.

Dojíždět se takovým lidem nejspíš nevyplatí, jak časově tak finančně. Kdo tyto lidi podle vás nahradí?

Jenže Praha potřebuje i nízko příjmové profese, jako jsou uklízečky, pomocné kuchařky, prodavačky, ošetřovatelky, popeláře, pomocné stavební dělníky...jak byste vyřešil jejich bydlení? Postavil jim zateplený stan těsně za hranicemi Prahy? Žijeme v Evropě v 21.století, životní úroveň by se měla zvedat. Jenže my se vracíme do doby nevolnictví, kdy lidé od východu do západu slunka dřeli, jen proto, aby měli na základní životní potřeby.

Já vás chápu, také mě dříve pobuřovalo, že musím každoročně platit daň za nemovitost, kterou jsem koupila za již zdaněné peníze. Daň z nemovitosti je opravdu jakýsi poplatek, za užívání prostoru. Berte to tak, že vám za tu daň město a stát zajišťuje veřejné osvětlení, stará se o zeleň, infrastrukturu. Veteráni bývají v garážích, z garáže se také platí daň. Jasně, že vše směřuje k tomu, abysme nic nevlastnili, sdílené bydlení (singl člověk už bude mít brzy velké problémy si sám zafinancovat bydlení, ruší se příspěvky na bydlení) sdílená doprava (na elekroauta nebude mít každý) Kdysi jsem četla, že se pro lidstvo připravuje nový světový řád. Nikdo nebude nic vlastnit vše budeme mezi sebou sdílet a všichni budeme naprosto šťastný. Takový moderní komunismus. Této konspirační teorii jsem se tenkrát od srdce zasmála. Jenže od pandemie Corona viru si začínám všímat různých věcí...

Daň z nemovitosti je prakticky poplatek za možnost užívat pozemek (prostor) na kterém ta nemovitost stojí. Pozemků, kde se dá stavět, je omezené množství, republika není nafukovací. Byty by měly sloužit k bydlení. Stát, to jsme my všichni, včetně vaší rodiny, naším zájmem je, mít co možná nejvíce pracujících lidí, nikoliv armádu bezdomovců. Takže chápu, proč by měla být daň z prázdných investičních bytů vyšší. Myslím si, že tohle není naměřené proti drobným tuzemským investorům, ale spíše proti zahraničním investorům, kteří mají mnohem větší kapitál a ti by pak mohli z těchto bytů udělat dovolenkové apartmány.

134 milionů na domov pro 25 seniorů? To je podezřele levná stavba. 🤔 Pan starosta jistě poskytl stavební firmě nějaký ten sponzorský dar, aby se vůbec o takto prodělečnou stavbu nějaká firma ucházela. Typuji 10 milionů? Tak pozor na to, aby nakonec obec nemusela vrátit celou dotaci EU 😉

Británie opravdu zmínila, ale v jiném článku, že je připravená válčit na území východní Evropy.

Hradec Králové si myslím, by nebyl terčem útoku. Jediným důvodem by byla přehrada. Jsou jiná zajímavější strategická místa Praha, Brno, České Budějovice, Ostrava...v Hradci Králové jsou úkryty civilní ochrany vybudované v období studené války a v současnosti nejsou plně funkční nebo připravené na reálné použití. Tento problém mají všechna města nejen HK. Kryty jsou v blízkosti strategických budov (pod školami, úřady, nemocnice, větší veřejné budovy). V centru HK se nachází staré sklepy a podzemní prostory, které by mohly posloužit jako improvizovaná ochrana. Úkryty by také měly být poblíž panelákových sídlišť, které byly vybudovány v době socialismu a byly projektovány jako kryty civilní obrany. Pokud budete muset improvizovat, podzemní garáže nad velkými obchodními centry. Posloužily by minimálně jako ochrana před tlakovou vlnou. V HK máte mnoho technických tunelů (potrubí, kabely apd.) které by mohly posloužit v nouzové situaci. Každopádně, obraťte se na městský úřad oddělení krizového řízení. Mohou mít aktuální seznam potenconálních ochranných prostor a nenechte se odbýt, od toho si ty úředníky platíme. Pokud tam nepochodíte, měl by vám ještě poskytnout informace hasičský záchranný sbor.

Praha je nejpravděpodobnější cíl. Pokud by nechtěl vyprovokovat NATO, alternativní cíl je Brno, pak Ostrava, Plzeň, České Budějovice nebo oblast Temelína, terčem je i letiště v Čáslavi. Zasažení menšího nebo méně významného cíle by mohlo být snahou minimalizovat globální odpověď (např. totální odvetu NATO).

V jakém městě bydlíte?

Ti, kteří tam žijí, by ze sebe udělali terč. Asi by se vám také nelíbilo, kdyby to Američané chtěli postavit na vašem dvorku. První, co by Putin bombardoval, jsou vojenské základny, kde jsou tyto radary.

Vážně si myslíte, že si tu svobodu lidé vycinkali klíči? To že padne komunismus o tom rozhodl západ několik let před sametovou revolucí.

Vaše sociální dávky jsou také v ohrožení? Už si hledáte práci? 🤣

Žádná banka vám podle čísla účtu nesdělí jméno majitele. Některé účty jsou veřejné ČEZ, O2, sociálka...

"Pan Jiří otevřeně přiznává, že chodit do práce se mu nevyplatí." Ani bych se nedivila, kdyby pracoval na černo. Vydělá si 30, oficiálně 5, zbytek dostane na ruku. A jelikož jeho oficiální příjem je nízký, má nárok na příspěvek na bydlení. Do státní kasy nic nepřispívá naopak z ní čerpá, věřitelé marně čekají na své peníze a pan Jiří se zlobí, protože se bude muset ke svým problémům postavit čelem. Já jen doufám, že superdávka všechny tyhle individua ze systému sociálních dávek vyřadí.

Jde o to, že deti do 7 let věku nesmí být doma sami, to znamená že matka má omezené možnosti na pracovním trhu, je dočasně znevýhodněná, a proto jí stát v tomto období vypomůže. A ano, pokud to ani pak nebude finančně zvládat, bude muset i s dětmi do garsonky. Příspěvky na bydlení křiví trh s bydlením, nájmy jsou přepálené právě proto, že jak pronajímatelé tak i nájemci počítají s příspěvky na bydlení od státu. Až tato možnost nebude, nájmy se upraví na reálnou částku. Každá dotace křiví trh. Souhlasím s tím, že každý má bydlet podle toho jaké jsou jeho finanční možnosti. A né, že lidé žijící v garsonce, budou svými daněmi sponzorovat lidi žijící ve vile!!!