A proč zakazuje při hodině školní řád nahrávani výuky? Co je na tom špatného? Ano chápu že se učitelkám nelíbí že by vylezlo ven jak se k dětem chovají, ale to je jejich problém. A kdo je platí? Snad rodiče dětí, ne?
Po pravdě celkem to chápu, když jsem měla děti školou povinné, měla jsem často sto chutí udělat něco podobného. Nikdo se tu moc nezamýšlí nad opravdovou nespravedlností, kterou škola často vůči dětem přináší. A přitom to zažil každý z nás.
S těmi skořápkami to je trochu jinak. U vajec je opravdu největší problémem skořápka, lépe řečeno její povrch (a to z důvodu, kudy vejce procházelo, než jej slepice snesla). Takže použité prázdné skořápky těžko mohou kontaminovat nepoužitá vejce. Ta mají na povrchu úplně stejný problém s kontaminací bakteriemi, jako ty prázdné skořápky.
Střídavá péče má jakž takž smysl, když jsou k dispozici 3 byty. Dva pro bývalé partnery a jeden, kde žije dítě. Potom má děcko pevnější půdu pod nohama a nepřipadá si jako kočovník. Jenže jak je to dnes s byty a kdo na to má.
To bohužel nemá nikdo, ale naprosto s Vámi souhlasím. Chudák dítě, které jako balík stěhují z místa na místo. A nikdo se ho neptá.
Čím lépe se budeme mít, tím méně budeme mít dětí. Tak to prostě je. Nicméně mateřský pud zajišťuje, že většina žen touží mít alespoň jedno dítě. Pár žen mateřský pud nemá, a mají právo děti nemít. To je většinou důsledek nějakých emocionálních zranění a problematického dětství. S pohodlností a sobectvím to vůbec nemá nic společného.
Jistě, oficiální název oboru „Filosofie“ byl v průběhu období mezi 1948 a 1989 nahrazován různými názvy, které formálně demonstrovaly marxisticko-leninskou orientaci, zejména názvem „Marxistická filosofie“ nebo „Marxisticko-leninská filosofie“. Nic to nemění na tom, že na katedře oboru s těmito názvy vedle kariéristů a přisluhovačů řežimu přednášeli i skuteční velikáni dějin myšlení druhé poloviny 20. století, jako např. právě Milan Machovec, jeden z prvních signatářů Charty 77, dále světově přijímaný a uznávaný filosof Karel Kosík, nebo hegelián Milan Sobotka, který se aktivně zabýval též např. fenomenologií. Chcete jejich práci smést ze stolu jako ideologické bláboly? Fakt to byli je "kariéristé", kteří blábolili? Nikoli na tomto oboru, nicméně stále v rámci Filosofické fakulty působil i Jan Patočka, žák Edmunda Husserla a mluvčí Charty 77, který tu přednášel existencialismus a fenomenologii. Taky kariérista? Tím bych rád ukázal, že bylo možné v rámci Filosofické fakulty UK veřejně, byť omezeně, kvalitně působit a dokonce rozhodně není pravda, že se v rámci oboru s názvem "Marxisticko-leninská filosofie" vyskytovali pouze kariéristé, kteří blábolili.
Za opravdovou filozofku považuji docentku Jaroslavu Peškovou, ta byla ovšem za socialismu “uklizena” na katedru Pedagogiky. Žádný marxismus -leninismus nepřednášela.
Tak ale tohle přece není pravda. Na Filosofické fakultě University Karlovy se před rokem 1989 samozřejmě vyučoval obor filosofie, byť se do něho režim snažil neustále zasahovat. Na zdejší půdě přednášeli filosofové, jako např. Milan Machovec, Dušan Machovec, Ivo Tretera, Jiří Cvekl, Jan Patočka nebo Milan Sobotka. Chcete říci, že i oni byli jen kariéristé, kteřé přenášeli ideologické bláboly?
Obor Filozofie na FF ÚK za socialismu neexistoval. Vyučoval se předmět dějiny filozofie v rámci některých oborů, ale jako obor existovala pouze marxistickou-leninská filozofie. Na katedře MLF učil mimo jiné i Milan Machovec.
Paní Hogenová se prezentuje jako filozofka, ovšem do roku 1989 se na filozofické fakultě studoval pouze obor Marxisticko-leninská filozofie. Vybírali si jej jen kariéristé, kteří měli tímto v rámci režimu všude dveře otevřené. A paní nejen že to vystudovala, ale ještě tyto bláboly vesele přednášela. Tento paobor pak byl po revoluci ihned zrušen.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zapomněla jste na lednici, i když může vypadat relativně čistě, při stěrech se v ní najde více bakterií, než na záchodě.