Hele už poslední reakce na tebe, pane Nechytrý. Tehdy byla ČSSR součástí útočného Varšavského paktu, pod vedením CCCP. A ten Pakt okupoval jeden ze států , který byl jeho členem. Chápeš to vůbec?
Já ji zažil, tedy to mám z první ruky, na rozdíl od pisálků, co nic nezažili a o tom píší. VS byl obranný pakt, tak to bylo vysvětlováno. I když W si odporuje: Varšavská smlouva se navenek tvářila jako obranný pakt, ale v dochovaných operačních plánech se od 50. let 20. století počítalo s rychlou likvidací útoku NATO a následným přechodem do protiútoku a obsazením západní Evropy během několika týdnů[7] za podpory jaderných taktických zbraní.
Byla obranným paktem, pokud je pravda z dále uvedeného: po likvidaci útoku NATO následný přechod do protiútoku je obrana útokem. Tak školila ČSLA.
Nikdo ji nepřipojil k sobě a nikdo ji nic nekrade (obili, elektrárny, děti atd.).
Grenada je ostrovní stát v Karibském moři v Malých Antilách. Nachází se v jižní části Návětrných ostrovů severozápadně od státu Trinidad a Tobago a jihozápadně od státu Svatý Vincenc a Grenadiny nedaleko venezuelského pobřeží. Rozloha Grenady je 344 km² (patří mezi nejmenší nezávislé státy na západní polokouli), počet obyvatel je přibližně 110 000.[4] Hlavním městem je Saint George's s 34 000 obyvateli.[5]
Znám, a znám i zemi zvanou Ukrajina, země u kraje. To, že změnily název Černigov, hotel v Hradci Králové podle družební oblasti, a nyní je to Černihov, tak se tam nic nezměnilo. A pokud občané nechtějí být v Uk., jako Kosované v Srbsku, je to právo na sebeurčení. U nás Slováci také odešli ze společného státu. Tak proč se bránilo Rusům odejít?
Kolik válek vedlo a vyvolalo Rusko? Potažmo před ním CCCP? Nejméně stejně tak, spíš víc! A ani jedna nebyla posvěcena OSN, narozdíl od USA, namátkou Korea.
Které, většinou to bylo ofiko od komunistické vlády, viz Afghán. Korea byla i věc i čínských dobrovolníků. Vše neoficiálně.
Korea: V roce 1950 Sovětský svaz bojkotoval zasedání Rady bezpečnosti OSN na protest proti zastoupení Kuomintangu – vlády Čínské republiky na Tchaj-wanu namísto Číny v této instituci. Absence Sovětského svazu v Radě bezpečnosti umožnila Spojeným státům prosadit rezoluci Rady bezpečnosti OSN schvalující vojenskou intervenci v Koreji.
Ano, politologie, zjistěte si. Učitel je mafián Rakušan. Stejná sebranka.
V letech 1983–1988 vystudoval český jazyk a literaturu a dějepis na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity (tehdy Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Brně).Politologie se vůbec nevyučovala. Tedy je profesí učitel, stejně jako Rakušan, Baxa, asi i Bek, muzikolog. To, že se prohlašuje, že je politolog, neznamená, že je vystudovaným politologem.
Invaze na Grenadu, známá též pod kódovým označením Urgent Fury, byla vojenská akce provedená v roce 1983 společně vojenskými jednotkami Spojených států amerických a jednotkami pěti karibských států, které jsou zapojeny v Regionálním bezpečnostním systému (RSS).[1] Intervence byla namířena proti marxistické vojenské diktatuře na ostrovním státě Grenada.
Se souhlasem OSN?
Nikdy bych nevěřil že Slováci jsou tak rusofilní a hloupí, ale poslední události mi bohužel dávají za pravdu čím dál více. Jsem z toho smutný,mladí jim začínají utíkat a staří jsou zabedněné palice.
Také mě nenapadlo, že po prohraných volbách bude PS svolávat demonstrace a požadovat, aby ulice změnila vůli většiny hlasujících. Ono to pod předchozí vládou asi stálo za kulový. Když Korčok po prohrané volbě vyhrožuje, že to nezapomene, to bylo stejné, když vyhrožoval KG jako poslanec.
Proc by konec valky mel znamenat ze by odevzdaval jakekoliv uzemi Rusku?
jinak co se toho tyka - Ukrajina treba mela v ustave mezi lety 1992 a 2014 vojenskou neutralitu... a uhodnete co ji porusovalo?
Ruska vojenska pritomnost na Krymu v Sevastopolu.
Ostatne je dobre zdokumentovano jednani z roku 1992 kde se jasne mluvilo o tom ze pronajem na 5 let do roku 1997 je pouze docasny a Rusko slibovalo postavit zakladnu jinde.
(Tvrdit ze jste neutralnim statem a zaroven hostit vojenskou zakladnu cizi mocnosti je velmi novatorsky vyklad neutrality), prodlouzeni pronajmu v roce 1997 mimo protestu cca 70 procent ukrajinske populace vedlo k padu vlady a prakticky absolutni prohre vladnouci garnitury po cele Ukrajine. (vetsina populace byla proti tomu podepsat prodlouzeni)
Prodlouzeni za rok 2017 bylo u Ukrajinskeho ustavniho soudu kdyz to Janukovic podepsal... a soud do roku 2014 rozhodnout nestihl.
Autonomie Krymu nikdy nedavala Krymu mandat k nezavisle mezinarodni politice. Ostatne i pri minskych jednanich bylo jasne sdeleno ze o autonomii se separatistickymi regiony lze jednat (prectete si text dohody) az pote co v nich pod dohledem OBSE probehnout nezavisle volby a vsichni Rusti obcane vypadnou do Ruska. (k tomu nikdy nedoslo) a ze ani takova autonomie nebude nikdy na urovni aby umoznovala blokovat asociaci s EU (napriklad pruchozi hranice do Ruska ktera by znemoznovala Ukrajine sjednotit celni a vizou politiku s EU - podminka asociace)
Krymská autonomie umožnila odtržení od Uk., to je již prokázáno. Jak to bylo s pronájmem, o tom nemám informace, neboť je mi Uk. a celý postsovětský prostor u a odmítám uznávat pochody na oslavu ss divizí jak v Rize, tak v Kyjevě za vnitřní záležitost dle sdělení našeho MZV.
Ukrjainska Ustava jasne rika ze Ukrajinske statni uzemi je nedelitelne a nemohl nikdy pristoupit na Ruske pozadavky na to aby se Ukrajina vzdala Krymu a nebo Donbasu.
Stejne tak Ukrajina po roce 2014 dala vstup do NATO a EU do ustavy, a jakekoliv jednani ktere by se toho vzdalo by bylo velezradou a parlament by Zelenskeho vyhodil stejne jako vyhodil Janukovice za protiustavni podpis dohody s Putinem.
(Ukrajinska ustava pred rokem 2014 nedovolovala prezidentovi podepisovat mezinarodni smlouvy bez predchozi ratifikace parlamentem a k te nedoslo - opozice mela blokacni mensinu a jasne rekla ze dokud se nebude hlasovat o asociaci s EU nedovoli hlasovat o cemkoliv jinem)
Pokud je to co uvádíte pravda, potom byla porušena autonomie Krymu, která byla zřízena před vznikem Uk., a když by nemohl splnit volební program, viz Váš výklad, proč to prosazoval.
Jasně. Fica a jeho kamarády vyšetřovali, ostatně po takové době není žádný politik čistý, ale sice jsou absolutně čistí, ale soudy pracovat nenechali. Jasně, křišťálově čistá nevina Fica a jeho bandy 😄
Jinak nevím, co má společného zrušení speciální prokuratury s odvoláním Šimečka? Mimo jiné, prokuratura zneužila soud podvodnými důvody pro odposlech a byl z toho docela průšvih.
Hele Jolano nevím, je to jedno představení 10 let staré. Vím jen to, že se jí sám SMER chlubil a prezentoval ji jako přední slovenskou tanečnici 🙂 Dotaci dostávala organizace, ve které působila, ne ona sama. A to i za vlády Fica. Odvolávat Šimečku za to, že jeho partnerka pobírala dotace v letech 2020-2024, když ty dotace pobírala i předtím v podobné výši za vlády Fica, mi přijde "trošku" absurdní.
Tady vám hodím odkaz přímo na stránky SMERu. Tak si to přeberte 🙂
Jak víte, jaké dotace byly dříve, když na odkazu je částka 20.000,- , nyní se píše o násobku, asi 190.000,-? Letos má 2 smlouvy na cca 39.000,- Kč.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A pozvání cizích vojsk není okupace?
1 odpověď
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Pokud je to vláda, není.