Perfektní koncept, relizovany alespoň tady na Plzeňsku skvělým Ledovcem. Pro nechapajici... Není to házení perel s... Totiž házení bytu nenaprevitelnejm pripadum. Sama ostatně neverim na nenapravitelné případy. Je to způsob pomoci, vracející lidem lidskou důstojnost a pomáhající jim vrátit se do společnosti. Pro rypaly... stojí nás to všechny ve výsledku mnohem min, než když to neděláme.
To, co popisujete, nevidělo respektujici vychovu ani z rychlíku. Respektujici výchova učí dítě nejen to, že má právo být respektováno, ale respektu obecně. Nevím, v jaké podivné realitě žijí někteří přispěvatelé pod tímto článkem, ale já znám respektujicich rodin dost a v žádné z nich to nevypadá takhle. Dokonce jsem dva roky pracovala ve školce s respektujicim přístupem. Děti se tam přímo podílely na vytváření pravidel a samy si i hlidaly jejich dodržování. Respekt není "vy musíte respektovat moje dítě". Respekt je "vidím, že ty chceš sedět na klouzacce a Anička se chce klouzat. Pojďme spolu vymyslet, jak to vyřešit ku spokojenosti obou. Někdy to trvá děsně dlouho, ale děti se tak naučí mnohem víc, než když jim prostě jenom prikazete, aby uvolnily místo. To bych udělala ve školce nebo doma. Ve veřejné herně bych se odvolala na pravidla a vysvětlila, proč takové pravidlo je. Buď ho můžeme respektovat a zůstat v herně, nebo odejít, protože tím omezuje.dalsi spoustu deti. A zejména a predevsim: RESPEKT JE MOZNEJ JENOM VZÁJEMNĚ. Jinak to nejde.
Dobrý den.
Baví mě ten posun z vulgárního ke slušnému a naopak. Myslím, že na pomezí je dnes sloveso píchat, kde je ještě zachován původní výraz bodat, ale už je i běžný vulgární význam.
Mám pro vás ale zajímavou historku. Když jsem chodila na základku, nějak se nám vžil výraz "posouvat se". "Oni se tam spolu posouvali", například. Nebrali jsme to jako vulgarismus, spíš jako eufemismus pro nám známá, ale před kantory nepoužitelná slova. Dospělo to tak daleko, že nebylo možný si k někomu přisednout na lavici a říct "Posuň se", aniž by se dotyčnej společensky neznemožnil. Myslím, že jsem byla přítomná fascinujícímu zrodu posunu významu a jenom díky tomu, že nedošlo k rozšíření do okolních škol a rodin to nakonec úplně zaniklo v samým zárodku.
Co je na tom nehezkýho? Poloha 69 je skvělá, i když já dávám přednost spíš jednostrannýmu, třeba i postupně si navzájem poskytovanýmu orálnímu potěšení, protože tak se člověk může na dávání i přijímání líp soustředit. Problém je jinde. Začít řešit tyhle naprosto běžný a naprosto zbytečně tabuizovaný věci až ve školním věku je zoufale pozdě. My jsme s dcerou všechno pěkně naturalisticky probraly ve chvíli, kdy se mým kámoškám s podobně starými dětmi začala vzdouvat břicha druhým těhotenstvím, čili v jejích cca třech letech. Dneska je jí 13 a všechno ví. Jak funguje ženský a mužský tělo a jak to funguje dohromady. Naopak, tím, že to odmalička ví a považuje za normální součást života, se jí nikdy nestalo, že by ji někdo něčím šokoval. Na nějakej zde v diskusi zmiňovanej dlouhej rohlík by se asi jenom zasmála nebo zvedla obočí, jako že takovýhle dětinský fórky jsou pod její úroveň, podle situace. A bylo by. Co je špatnýho, tajnýho nebo zakázanýho na tom, jak přicházejí na svět děti? Je snad v lidským životě něco víc fascinujícího a nádhernýho od početí až k porodu? Rodič, jehož děti nežijou za tutou podivnou a nezdravou clonou tajemství a všechno vědí, nemají obvykle potřebu se na prvním stupni dovzdělávat pornem. Doplňuji: Při práci v lesní školce jsme o těch věcech taky s dětma normálně mluvili, měli jsme hodně knih o zvířatech a se zvířaty jsme se denně blízce setkávali. Kozel a koza mají kůzlátka, kočky mají koťata, fascinující svět hmyzu, larva, kukla a strategie rodičovství, veverčí hnízda s mladými na holých únorových větvích... Ono je to tak,že... ČISTÉMU VŠE ČISTÉ, že?
1) To, o čem píšete, se vůbec netýká psů, nýbrž lidí. Pes nemůže za to, že po něm jeho pán neuklidí ani za to, že ho nevychová. Bohužel je většina majitelů psů nevzdělaná v oblasti výchovy, výcviku psa i psího chování, řeči těla a signálů, jaký nám dává. Nevím, jak tento nešvar eliminovat. Možná zavedením nějakých povolení na způsob rybářského lístku s povinností absolvovat nějakej seminář u zkušenýho kynologa a zkoušky ze základních věcí pro psa i pána? Míním tím pro psa základní povely a pro člověka základní znalosti. Do tý doby si bude psy pořizovat kdejekej retard a bude to vypadat tak, jak popisujete.
2) Držet psa venku v jakoukoli roční dobu je týrání, pokud to není plemeno k venkovnímu pobytu šlechtěný a I PAK je to týrání, pokud je tam pes držen sám. Pes je smečkový zvíře a o samotě trpí.
3) Nechápu, co se vám poříčí na pojmenování psa lidským jménem nebo na psích salonech a hotelech, tam už je zřejmá určitá nesnášenlivost. At si každej podniká v čem chce a pojmenovává koho chce jak chce. Já jsem nikdy nevyužila služeb psího hotelu ani salonu, ale žádným způsobem mě neobtěžují a pochybuju, že vás ano. A co se týče lidských jmen... Lidé jimi odnepaměti nazývají i domy, auta nebo lodi, ne?
Podotýkám, že tohle všechno píšu jako dlouholetá milovnice a majitelka psů, kteří se mnou spí v posteli. Mám je ale vychovaný tak, aby nikoho neobtěžovali (samozřejmě jiná věc jsou běžný psí projevy, jako občasný zaštěkání, o*cávání rohů a podobně) a hovna po nich uklízím.
Tohle je přece tak strašně jednoduchý: Každý dítě, dobře vychovaný milujícími rodiči si nějak zařídí, aby se o ně ve stáří postaralo.
Potíž je v tom, že milujících rodičů, schopných dobře vychovat charakterní a vyrovnaný jedince není zas až tak moc. A to je to celý.
A to píšu jako pečovatelka, která se stará o ty neopečovávaný vlastníma dětma a taky jako dcera rodičů, který to FAKT nezvládli a přesto se nebudu bránit o ně jednou pečovat, pokud to bude potřeba. Chápu nicméně naprosto děti, který se o svý rodiče nestarají. Možná prostě nemají proč.
Projela jsem si komentáře a vidím, že virtuální svět je plnej lidí, který musí mlátit svoje děti, aby nezmlátily ony je, neběhaly pod auta a nedělaly jiné mně zcela nepochopitelné věci. Ano, taky jsem z generace, která byla bita. A protože jsem byla vybočující dítě, byla jsem bita fest. Nic dobrýho mi to do života nepřineslo, jenom strach a pocit viny, pocit, že nejsem pro svoje rodiče dost dobrá. A co hůř... Když mě jednou kousla zmije, bála jsem se to doma říct, abych nedostala na pr*el, že si sedám na zmiji. (Ano, opravdu se to stalo, bylo mi asi 11 a málem jsem umřela. Naši to dodneška neví.) S dcerou jdu úplně jiným směrem. Je pro mě parťačka a věci jí vysvětluju. Debatujeme o věcech. Je jí 12, denně se postará o zvířata (a že jich máme...), vynese odpad a v zimě topí a udržuje oheň v kamnech, než přijdu z práce já. Je možný s ní jít do kina, divadla, restaurace, na čundr a vlastně plně kamkoli, ví dobře, kde se jak může chovat a je s ní neskutečná sranda. Má svý zájmy a koníčky a rozhodně nevisí clej den na mobilu. Lítá venku s kámoškama, staví bunkry a vymejšlí rozličný kraviny, jak už to tak děti umí. A ano, párkrát jsem jí plácla po zadku. Obvykle ve chvíli, kdy mě provokovala, zkoušela, co vydržím, já byla zrovna unavená a vyprovokovat jsem se nechala... A považuju každý z těch plácnutí za selhání, a ne, pro bohy, za výchovnou metodu! Mimochodem, pracovala jsem v průběhu života jako vychovatelka na velice rúzných místech a dohodla jsem se s každým dítětem. I s dvouletým na plenách. I s pubertálním autistou. I s mladistvým delikventem (i když tam už to jde hůř.)
Na jakém základě jste napsal tento.... text? Znáte některého ze zúčastněných? Já znám otce holčičky a znala jsem i matku. Neznám pana Stancika a na základě jeho veřejných projevu jsem si o něm neutvorila vysoké mínění. Nicméně i tak do cele situace nevidím dost dobře na to, abych mohla kohokoli soudit. Co k tomu opravňuje vas?! Otec holčičky, ať už udělal jakkoli velkou chybu, právě tragicky přišel o ženu a hrozí mu, že přijde i o dceru. K tomu je pranyrovan médii a jeho skutečně i domnele chyby jsou veřejné propirany. To je ohavnost.
Je to jednoduchá matematika. Tak jednoduchá, že si to spočítám i já, která jsem, řečeno eufemisticky, odjakživa spíš na češtinu.
1) V případě úplný rodiny jsou dva dospělý na jeden nájem, jedno vaření (ano, je známo, že čím větší počet strávníků, tím menší částka na jednoho. Neznám všechny důvody, proč to tak je, ale je to tak), jsou dva, aby si v případě potřeby prostřídali směny, vystřídali se s dítětem doma a nějak vyřešili prázdniny, kterejch má každý dítě neporovnatelně víc, než dospělej člověk dovolený. Taky tam bejvá větší množství potenciálních hlídacích babiček, tet, pratet a ostatního příbuzenstva. To všechno, když se roztrhne na dvě části, z nichž jedna platí jakýsi absurdní minimum a jede na sebe a druhá má na hrbu všechno to ostatní, tvoří velikej rozdíl v životní úrovni pečujícího a nepečujícího rodiče. Přitom je na tom vždycky bito dítě, pokud tedy pečující rodič nedisponuje nějakým zásadním majetkem.
2) I kdyby se nepečující rodič strhal a platil kdovíjaký výživný (a že u nás není výjimkou platit 1000 nebo 2000 na pubertální slečnu nebo mladíka, což teda není ani na svačiny), tak nemůže NIKDY zajistit to, co by dítě mělo, kdyby se rodina nerozpadla. Platí totiž vlastní nájem a má vlastní, oddělený náklady na živovobytí. Může dát jenom to, co zbejvá a to je někdy fakt hodně, ale v drtivý většině případů ne.
3) Právě proto je dobrá veškerá podpora samoživitelům (Respektive samoživitelkám, ve většině případů jsou to ženy). Ne proto, aby stát napravoval jakýsi špatný rozhodnutí ženy, s kým si pořídit dítě. Tyhle úvahy jsou docela mimo, protože tady nejde
No já nevím... Já jsem si mateřskou fakt užila. A to jsem měla na krku starej barák (dozdívání a natahování plotů, zakládání záhonů, sázení stromů, kosení a podobně). Nevím ale, jestli jsem měla skvělý mimino nezaslouženě nebo díky přístupu. Nevím, jestli jsem to přežila bez utrpení proto, že jsem pečovatelka a vychovatelka a tudíž jsem práci, kterou miluju, měla vlastně doma. Nechci mluvit o tom, jak hrozný to bylo potom kolem rozvodu a proč k němu došlo, ale pořád to všechno vidím tak nějak... Jako že to bylo dobře přesně tak, jako se to stalo.
No jo, jenomže to, co popisujete v historie z obchodu, není jednání rovného s rovným. Neumím si představit, že bych jen tak přešla a ještě kamuflovala, kdyby mi tohle v krámě udělala dejme tomu kamarádka nebo partner. Tahle situace je absolutní podřízení se dítěti. A to je pochopitelně pru*er. Píšete o respektu. Respekt je základní a důležitá věc, JENOMŽE! Funguje, jenom pokud je vzajemnej. U jakéhokoli vztahu, rodiče a děti nevyjímaje. A to je alfa a omega všeho. Pokud nerespektuju své děti, odcizil se mi, vyrostou z nich nějak narušení jedinci (a ano, to jsme v naší společnosti více či méně vsichni). Pokud nerespektuju své rodiče, budou frustrovany a nepovede se mi dobře. Pokud nerespektuju své žáky, budou mě podvádět. Pokud nerespektuju své zaměstnance, odejdou jinam. Pokud si pletu respekt s absolutním podřízením, zatraceně se podivim, co mi to z dítěte vyrostlo. Ale to není problém respektu ten je spravnej. ;)
Chcha. Taky se nechystám. Chystám se dožít sto deseti v plným zdraví. Jenomže tak nějak počítám, že všichni ti, k nimž jsem chodila jako pečovatelka (A zvedala, je, nosila, krmila, otáčela při přebalování a dělala spoustu dalších úkonů, o nichž dobře vím, že i PO PADESÁTCE, natožpak později budou zatraceně těžký...) taky úplně nepočítali s tím, že skončí v šedesáti, sedmdesáti nebo i dřív jako ležící na plenách. Von s tím tak nějak nikdo nepočítá, protože komu by se chtělo na takovou věc myslet? Jenomže ono nestačí cvičit jako Švarcík nebo mít slepice a králíky jako pratetička Tonča z Moravy. Čím je dítě větší, tím je schopnější dělat a chápat různý věci. A čím je člověk starší, tím to zas jde hůř. Kosti jsou řidší, svaly ochabujou, nestačíte s dechem a tak. Když porovnám, co jsem zvládla ve dvaceti a co teď ve čtyřiceti... Je to velkej rozdíl. a bude hůř. A Schvarceneger ani Stalone za vás ty slepice nevykydají, to jedno patro nevylezou... A možná ani nevyjednají ten příspěvek na péši, až na to dojde. Nejsme stroje a stáří je prostě takovýhle.
Dokud bude chtit PA URČOVAT (sic!) Matkam porodni polohu, je opravdu
třeba zvazit, jestli není čas změnit zaměstnání nebo přístup - a včera bylo pozdě. To za prvé. A za druhé, pokud neni schopna pracovat s deseti rodickami individuálně, měla by na sobě tvrdě zamakat, ne to házet na ně. Já každej den musím věštit, luštit, předvídat, plnit, řešit a respektovat neustále se měnící přání a potřeby 12 dětí v lesní školce. Podle metody této PA bych je asi měla seřvat nebo seřezat na jednu hromadu, aby neprudily, ne? (Pro případné rypaly předem dodávám, že samozřejmě JSOU věci, přes které nejede vlak, jako jít na trávu, když kolem projíždí auto nebo chovat se k sobě laskavě. Máme pravidla, samozřejmě. Mluvím o jejich POTŘEBÁCH)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, ono je to asi tak, že dobrej člověk je dobrej člověk, zvlášť, je-li to umocněno výchovou jeho dobrých rodičů. Takovej člověk je dobrej do smrti, furtum furt. A z mladýho kr*téna může vírem událostí a vlivem zkušenotí vyzrát moudrej senior, ale žel bohům z něj obvykle bývá spíš zase jenom starej kr*tén. To nemá nic společnýho s věkem, to je prostě o lidech. Nuže, vstaňme od svých PC, telefonů, tabletů, ipadů, magických kotlíků a kouzelných zrcadel a pojďme ze svých dětí, vnoučat, sousedů, neteří a synovců vychovávat dobré lidi. Jak? Ideálně příkladem. Vono to totiž funguje. Možná tohle jediný.
1 odpověď