Pane Blažku, jen dalsi clanek o nefunkčnosti statu, respektive demonstraci statni moci, muzou si delat co chteji, jak chteji, neomylny, nepotrestatelný!! Co teprve takove opatrokauzy, pachani nejvetsiho a nejodpornějšiho zla pachane statem na nejmensich nasich detech ktere jsou nam kradeny za pomoci ospodu za bileho dne na zaklade nesmyslnych oduvodneni soudu a kdy nasi potomci jsou zneuzivany na sikanu a terorizovani otcu? A jsou nas tisice v republice a dalsi tisice deti ktere jsou drzeny prori jejich vuli treba u matek a to dokonce v odpornem nejlepsim zajmu ditete, presny opak touhy techto deti byt se svymi otci!!
Nejspiš neměřitelny srovnani, ale ppdobne pocity znam velice dobre, jako i na tisice dalsich rodicu v nase republice, pocity bezmoci, beznadeje se dostat ke svym detem, kdy jsou odebirany rodicum na na zaklade nesmyslnych rozhodnuti a zejmena oduvodneni rozsudku, kde soudy jen kryji neschopnost a diletanstvi ospodu resit situace ohledne deti, kdy mentra nejlepsi zajem ditete je zneuzivana k vydirani a šikanovani zejmena otcu urady a statni moci. Je nas zde na tisice, nevyhyba se to ani lidem s akademickymi tituly. Je to odpprny zločin a zneuzivani starni moci proti tem nejmensim, naším detem, systemove selhani statu, zejmena vlady, kdy se resi jen ruzne kauzy, penězovody a přežití.
Normalni pocet mysi v domacnosti...Tak se neni co divit tomuto argumentu. Tak nejak funguji i u nas ospody, ktere nejlepsi zajem ditete zneuzuvaji k vydirani a sikane otcu, stejne jako potomky. I pres zakony, nebo ustavni nalezy ani ospod v Mar. Laznich nebo Aši nezkoumal podminky bydleni syna u otce, nikdy se tam nikdo nebyl ani podivat, nicmene pracovnici ospodu v Mar. Laznich stacilo zkonstatovat ze bydleni u matky je dostacujici...treba jsou tam take krysy...??to je ten slavny moderni socialne pravni system
Proč tam neni Mekrklová?? Wir schaft das!! To je vysledek jeji politiky, vsichni davno vedi ze je to davno v zadnicii, tyto lide nikdy pracovat nebudou, jeji mentalita, vychova a hodnoty jsou neslučitelne s evrepskymi. Nekonečné prehlizeni tohoto problemu veci jen zhoršuje. Je to stejny jak soudy a zejmena ospody, nefunkcni socialne pravni system zneuzivajici statni moc pri ocizovani deti zejmena otcum za bileho dne, na zaklade nesmyslnych a trapnych oduvodneni soudů. Jsou nas na tisice a nevyhyba se to ani otcum z akademickeho, nebo politickeho prostredí. Totalni selhani statu, kde se resi jen koryta, vliv, kauzy a preziti.
Kdyby zde jiz reporteri zacali konecne psat o zneuzivani statni moci, OSPODY a soudy , kdy jsou rodicum, zejmena otcum ocizovany vlastni deti za bileho dne a to dokonce v nejlepsim zajmu deti udajne. Dite ma pravo na oba rodiče, a to je daleko vetsi požár v naši spolecnosti. Tim nechci malichernizovat ani zlocin žhářstvi, nebo skody na ČŠ, nicmene takhle poskozenych rodicu a deti, naprič republikou jsou na tisice. Kdo nebyl soucasti techto problemu nepochopi, co se v nasi spolecnosti deje, kdy otcove jsou šikanovaný a vydirany vlastnimi potomky za aktivni učasti statu a státní moci.
Ze jsou pirati pate kolo u vozu bylo jane nad miru, vcerne toho jejihi nesmyslneho ministerstva. Nakonec co dokazali neni potreba vic rozebirat. Cokoliv polepit jen aby nebyl AB, vysledek je taky viditelny, ale kolik tenhle nesmyslny polep stal?? Kdo to zaplatil?? A nakonec to jde i bez šaška Bartoše. Nicmene Nuttela lepi dale, Bartos je zrcadlo Nuttely, pristi rok dopadne jeste hur. Co tahle vlada dela pro obcany?? Reši si jen kauzy, dozimetry a preziti , na občany nejak nezbyva ani casu.
Bartoši, pusťte nás na ně?? Nebo co jste to jásal s harmonikou v Babišově?? Jen huba plná keců iluzí a skutek utekl!! Kolik ta šaškarna stála?? Každý váš volič by to měl zaplatit, aby si příště pořádně rozmysleli co volí. Co jsme si koupili za naše daně?? Jak můžeš chodit vůbec mezi lidi?? A tohle je ten slepenec, kdy již ta nuttela pochopí že ne vše jde lepit??
K meritu věci se bavíme o tomto nefunkčním sociálně právním systému, ať se stalo co se stalo, porušila rozsudek, že nepředala dítě. Když to udělá otec je uštván k smrti, matka si může dělat co chce, viz opateokauza Barták. Rozsudek je jen pro otce, matka si může dělat co chce jak se jí líbí a potomek je jen nástroj k šikaně a vydíráni otce. Pak se diví že se zde páchají různé sebevraždy, skáče se do macechy nebo jsou rvačky. Přijde slavný Ospod jak v Aši, a sdělí že hádky rodičů neprospívají potomku. Já s tím souhlasím, ale řeší se to tak, že Ospod navrhne omezit úplně styk syna s otcem aby se předešlo těmto hádkám a to v nejlepším zájmu dítěte. To že matka si dělá co chce, syna využívá jako nástroj k šikaně a provokacím nikoho nezajímá. Řeší se vždy co otec že zoufalství udělá, že vynadá matce, nebo jako Soukup se porve, že by někoho napadlo hledat příčinu?? No to by si museli sypat popel na hlavu...a zde v tomto případě aby média hledala ty příčiny tak krmí tuhle popilaci fotkami zmláceného Soukupa...to je žrádlo co?? Odporný humus se takhle živit na snaze otce být s potomkem, ať se jedná o kohokoliv i Soukupa. Tyhle nesmyslné opatrokauzy se nevyhýbají ani lidem z akademického prostředí, očividně v tomto případě nepomáhají ani miliardy na kontě
Pošlete na ni ospod Aš, tam jsou profici, tam navrhnou hned okamzite omezeni kontaktu s ditetem. A aby toho nebylo malo, hned tsm daji znamej českej štempl " v nejlepším zájmu ditete", stempl ktery dava neomezene moznosti uradum delat si co chteji, tak jak to bylo za hitlera v koncentracnich taborech, tkz. selekce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Podobna situace vznikla i v ČR kdyz deti na zaklade nejspis jen informaci z facebooku volili zejmena Piraty. Kdo to byl, co napachali dnes jiz vime, ale je to zejmena vina tech volicu, Pirati vyuzili jen logicky moznost. Plati pro cele slavne Spolu nakonec zejmena toho nutteloveho fanatika