Pane Kopete, přehradní nádrž je záležitost strategického charakteru a to je trochu něco jiného. Prosím, nezkoušejte DEMAGOGII a držte se zákona, na co může nebo nemůže být referendum vyhlášeno a který vyhlašovatel má kompetenci vyhlašovat referenda jakého významu.

PS: Zjednodušeně řečeno referendum celonárodního významu nemůže vyhlásit obec. Referendum o strategických stavbách nrepublikového významu nad rámec kraje se vyhlásit podle zákona nedá. Přehradní nádrž do dané kategorie spadá.

U nás rozhodně "nedošlo" - jen se rozhodlo, že je fuj a nebude se těžit.

Jaky zajem ma Babis a jeho holding se zlinskym koeficientem pro dan z nemovitosti? Babis z toho snad neco ma?

To prozřeli brzo. Korupční ANO vedené obžalovaným, slovenským a proruským komunistickým udavačem Burešem podvede úplně každého. Toto korupční hnutí je na podvodu, lži a tunelech založené. Nic jiného ty korupčníky nezajímá. A proto je korupční ANO pro úplně každého alespoň pologramotného nevolitelné. Je dobře, že to před krajskými a senátními volbami konečně pochopili už i ve Zlíně. 🇨🇿

Principy demokracie stojí, milý pane, na tom, že každý smí svobodně projevit svou vůli ve veřejné rozpravě i ve volbách a vysledek je tudíž svobodně vyjádřenou vůlí většiny.

TOTO je princip demokratického fungovaní státu.

Nikoli to, že někdo souhlasí s vámi a projevuje se tak, jak vám se to líbí.

Slováci se vyjádřili ve volbách.

Může se vám to líbit nebo nemusí, ale nezbývá než to respektovat, protože na tom není zhola nic nedemokratického.

Mně se také nelíbí, jakým kursem se ubírá ČR, ale většina promluvila a nechci-li popírat princip demokratické volby zastupitelů, nemohu než to přijmout, přestože nesouhlasím.

Takže nesouhlaste, kritizujte podle libosti, ale o "náletu" na demokracii nemůže být ani řeč.

Ty děti mají smůlu na rodiče, kteří z nich vychovávají neempatické jedince, jako jsou sami. Tím, že nechávají děti doma a odmítají testování a roušky, děti významně poškozují. Navíc bezdůvodně. Pandemie je také o mezilidské solidaritě a ohleduplnosti a tuto zkušenost si děti ponesou celý život.

Tito rodiče své děti poškodili a učí je, že sobecký zájem má přednost před ohleduplností k druhým. Z dětí vyrostou neempatičtí a sobečtí jedinci. Názor matky, že nelze dětem upírat ústavní právo na vzdělání je nesmyslný.

Ústavních práv je totiž víc a klíčové je mezi nimi ochrana tzv. absolutních základních hodnot, což jsou život a zdraví. A právě tyto hodnoty u ostatních dětí ve škole mohou být nerespektováním protiepidemických restrikcí ze strany těchto dvou dětí, resp. jejich rodičů, ředitele, ohroženy.

A asi není třeba vysvětlovat, proč má právo na ochranu života a zdraví přednost před právem na školní vzdělání bez roušky a testů za podmínek pandemie.

Takovíto sebestřední lidé jsou ostudou společnosti a je pro ně typické, že v případě ohrožení jich samotných velmi urputně obligátně trvají na poskytování maximální míry ohleduplnosti a etiky ze strany zdravotníků.

Bylo by zajímavé vidět jejich reakci, kdyby se setkali s lékařem, který by vyznával jejich názory a odmítl by si k operaci jejich dítěte vzít roušku, protože mu přece "poškozuje zdraví". Vsadím se, že hned by bylo po rovnosti v právech.

Je možné tuto petici podepsat někde online? Vyjádření podpory panu řediteli by se podle mě nemělo omezit jenom na lidi, kteří si mohou dojít na některé z těch dvou míst v Semilech..Díky.

Je možné tuto petici podepsat někde online? Vyjádření podpory panu řediteli by se podle mě nemělo omezit jenom na lidi, kteří si mohou dojít na některé z těch dvou míst v Semilech..Díky.