Můj názor bude zkreslený tím, že jsem celý život motorkářem. Faktem ale je, že nějakých 15 let už seriál F1 nesleduji právě pro ty DRS zóny, stájové režije, technická omezení atd. a nejspíš i pro to nesmyslné množství peněz, které se v tomhle sportu točí. Naopak u závodů motocyklů nikdy nepřestanu obdivovat to obrovské srdce, odvahu i umění závodníků při "krocení" kobyl pod zadkem. Ono video, o kterém se pisatel článku rozepisuje je toho důkazem. Jedním slovem - úžasné a dech beroucí.
To je dobrá myšlenka, také nechápu proč je nutné podvádět a krást, když se mám dobře
Bohužel je to tak, že majetní lidé co jdou do politiky se o tyto posty neucházejí pro to, že sami mají dost, a tak se rozhodnou jít konat službu veřejnosti bez dalšího... Přijde mi to tak, že je to pro ně hra - co ještě nemám, moc a ještě víc peněz, tak si k tomu pomůžu. Málo který politik je natolik morálně silný, že ho nakonec tohle obrovské lákadlo nesemele. Problém je, že náš právní stát nemá pevně ukotven princip : konám veřejnou službu s vysokými pravomocemi = jsem dobře zaplacen, ale také zneužiji-li pravomoc, ukradnu, zkrátím daň či dopustím korupci - čeká mne extrémně přísný trest bez možnosti zkrácení či amnestie. Pak by si možná všichni dali velký pozor
Průser jsou dlouhá léta vyplácené renty u kterých není vůbec jasné za co... Podle služebního zákona mají nárok a šmitec. Chci tím říct a z vlastní zkušenosti vím, že policista po dvaceti letech služby, který má zkušenosti, je kvalifikovaný atd. odchází do civilu. Bude totiž do dosažení důchodového věku dostávat onu rentu ve výši 25000,- měsíčně. Pokus si půjde sednout na těch dalších dvacet let na úřad za nějakých 35 000,-Kč má vysmáto. Rentu nezávidím, ale dostávají ji policisté, celníci, vojáci a další, kteří ve valné většině vysedávali v kancelářích kde o nějakém nasazení života nemůže být ani řeč. Tento přežitý systém rent zcel jistě dramaticky vysává státní rozpočet. Pokud by tomu tak nebylo, nebyly ba dnes tato diskuse nutná a dobří, odpovědní a poctiví, příkladně policisté, by vůbec nemuseli uvažovat o odchodu ze služebního poměru.
Pomateným odmítačům platebních karet bych sebral okamžitě Živnostenský list a to doživotně.
No Vy máte hodně pomatený názor. Řekl bych téměř totalitní. Žijeme snad ve svobodné společnost, kde by mělo být svobodnou volbou každého z nás, jakým způsobem budeme jako zákazníci platit své útraty a stejně tak volbou obchodníků zda možnost bezkontaktní platby umožní. Ty důvody mohou být různé, ale pokud tím svým názorem myslíte omezení šedé ekonomiky, jste naprosto vedle. Uvědomte si též, že pokud budete platit bezkontaktně, bude nejen banka o Vás mít takové informace, které mohou v důsledku znamenat dohled a nejspíše i možné omezení Vaší osobní svobody a to si myslím nikdo ve svobodné společnosti nechce.
Tak si myslím, že to, co se ději v Evropě, je zcela přirozené. Původní živočišný druh se z vlastní vůle medokáže bránit, a tak bude, zcela pochopitalně, nahrazen druhem silnějším. Wir schaffen das.
No, za sebe mohu říci, že jistě nevím zda se jedná o přirozený evoluční princip, o kterém píšete, nebo naopak cílená snaha donutit "původní" obyvatele přehodnotit základní principy demokracie jako je svoboda vyznání atd. Jinými slovy, neřešení těchto problémů s odůvodněním, že jsme přece vyspělá společnost a musíme přistěhovalce přesvědčit atd. mi zavádí snahou o budoucí , naprosto dobrovolné !, omezení práv a svobod naprosto všech s úmysle přirozeně přejít jiné formě zřízení, jenž bude mocným umožňovat snazší vládu nad masami. Jakkoliv může vyznívat tento názor konspiračně, neumím si současné postoje vlád EU jinak vysvětlit. Takto se nikdo rozumný snad chovat nemůže.
Super, opět Češi okrádají Čechy!!!!. Management Kauflandu a ostatních nejmenovaných řetězců okrádají Českého občana. Jak je možné, že tohle náš stát dovolí...? Mluvčí Renatu Maierl a analytika Petra Havla by měli zavřít do kriminálu, špíny...
Co to melete, existuje přece svobodný trh a Vy kupovat nemusíte! Pokud i za tyto ceny kupovat budeme, jsme sami proti sobě a dobře nám tak. To co vy chcete od státu je v podstatě centrální hospodářství a to tady snad nikdo nechce !!!
Putin má rozum a nikam dál Rusko nepůjde,nic by jim to neprospělo,naopak Biden trpí stařeckou demencí,bohužel to patří k věku,na to vypadá dobře.
Obávám se , že Váš názor je velmi hloupý. Je na místě, ab se s Putinem vypořádala Ukrajina ve spolupráci s Evroupou sama, Nevím proč se všichni na USA neustále spoléhají.
Já mám extrémistický nápad: což takhle konečně už to zdravotnictví vytrhnout státu z pařátů? Živíme zbytečně hromadu ouřadů, místo aby ty prachy šly rovnou zdravotníkům.
Stát neumí v potřebném množství vyrábět ani toáleťák, tak pro boha proč řídí zdravotnictví?
No, vůbec si nemyslím, že je to extrémistický nápad. Všichni chceme ctít západní principy, tak proč máme polovinu služeb socialistickou a placenou státem. Ať si už konečně občané mají možnost rozhodnout, kolik si zaplatí na zdravotním pojistném a jaký lékařský servis za své pojistné dostanou. Až mají možnost zaměstnavatelé bonusově připlatit pojistné lidem, kteří jsou pracovití a stojí o ně. Ale ne že budeme neustále všechno garantovat a regulovat, i když na to stát nemá. To platí i o sociálních dávkách, podporách v nezaměstnanosti , dopravní obslužnosti a důchodovém systému. Žádná z vlád od revoluce k tomu změnit cokoliv systémově neměla "koule" a toto jsou plody toho nicneřešení a vyhnívání problémů a zadlužený stát plný lidí jen natahujících ruce. Na druhou stranu si myslím že rozumná sociální politika je potřeba ale, vždy platilo, platí a platit bude že stát je ten nejhorší hospodář
A co z toho všeho plyne je naše heslo 🙂 "Přece si sám sobě jako politik nevypustím ten svůj rybník". Z toho je mi osobně na zvracení
28
Sledujících
18
Sleduje
28
Sledujících
18
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já nějak tomudle přístupu popírání nerozumim. Doba byla jaká byla. On byl na pozici jaké byl, v mezinárodním obchodě. Je naivní si myslet, že by nebyl pod dozorem státu. Je takový problém to přiznat s tím, že tak to prostě chodilo? Na druhou stranu nechápu, jak může soud o desítky let později rozhodnout a neoprávněné evidenci a přikázat vyškrtnutí, viz Bohdalka. I kdyby to byla pravda. Jak se to prokazuje? Kdo má morální právo to rozhodnout?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím si že jde jen a jen o to, že tito lidé nechtějí zůstávat v ústraní, což by normálnímu slušnému člověku došlo. Agent STB, vedený na jekémkoli stupni spolupráce, nemá co dělat v politice ani veřejném společenském životě. Toto považuji za jeden z principů morálního chování , který těmto "chrochokožcům" nic neříká. Mimo to je velký průšvih, že náš národ rád velmi rád raději zapomíná...