Píšu na Seznam Médium, mimo jiné (odtud se může, ale většinou se nevygeneruje článek na hlavní stránku Seznamu.cz) - takže byste se měl být schopen proklikat přes mé jméno - a pod jménem napravo je kategorie navíc (oproti informacím pod např. Vašim jménem) - "články". Ale o to nejde, to není pointa a nedělám si reklamu. Pointa byla, že kliknutím a napsáním komentáře přispíváte k produkci takových a podobných článků, pokud tedy aktivně chcete změnit směr, musíte klikat a psát pod články, které Vás skutečně zajímají, ne pod ty, které Vás vytočí. Ale pokud obvykle nečtete a "teď vám ujely nervy", je to taky něco jiného než věční stěžovatelé tady na seznamu, kteří svou činností stejně podporují to, na co následně nadávají. Ale jen tak mimochodem - Seznam Médium má spoustu talentovaných autorů, a někteří se věnují speciálním směrům a oblastem, jako v podstatě já, tak zapátrejte a možná najdete nějakého favorita. Mnoho zdaru při hledání přeju!
Diky, i Vam hodně úspěchů
...děje. Ale nikdo o tom nečte a co hůř, nic nerozpoutá tyhle ty diskuse, které potencují sledovanost článku. Například já o tomhle nepíšu. A víte o mně? Četl jste ode mě něco? Nečetl. Tak vidíte... a pak se divíte.
A kde píšete? Nečetl jsem Vaše články, neznam Vas. Nectu ani tyhle bulvární clanky na seznamu. Nemam sociální sítě, jen obcas, kdyz jdu do emailu si vsimnu nadpisů článků, ale malokdy ale něco otevřu, protože to je pořád dokola o jednom a tom samém. Násilí, smrt, zabití a pak tendeční články o politice a to mě taky nebere.
Dejte odkaz na Vaše clanky na webu , rád si přečtu
Je to informace o události, která se stala. Co se Vám nelíbí? Že se dějí i ošklivé věci, a není všechno růžové? Za to ale novináři nemůžou.
Co se mi nelíbí, jsem popsal v prvním komentáři. Novináři mohou za to, jakým poměrem nám nam budou servírovat růžové veci a ty ošklivé. Media jsou velmoc a většina si utváří názory podle toho, co si přečtou. V dalších to může vyvolat návody a chteji se dostat taky do médií.
Na světě se stane za den spoustu skaredych věcí a jeste více těch pěkných. Tak ať novináři změní poměr, to ovlivnit mohou.
Tomu rozumím, oni nabourali do pachatele , nikoliv do nějaké jiného auta. Když na to přijde můžou do Vás narazit.
Do něj mohou nabourat, to je legální, ale melo by to být cílené, bez toho aniž by se sami zranili. Podle článku se to stalo tak, že to bylo nečekané a tudíž chyba policistů, za což sami zaplatili. Co si budeme ale povídat, stane se jim to parkrat za profesní život a příprava jen teoretická. Těžko prochází pravidelným výcvikem a v té realitě to pak je docela jiné. Mozna to zní blbě, ale nekdy je třeba nechat ujet a vyzvednout si toho darebaka při jiné cinnosti, kdyz to nečeká.
To ani ne, spíše se mi nelíbí, jak si policie dokaze vymyslet prepis odposlechu, aby to cloveka usvedcilo a pritom to neni pravda. Stejne jako ničení vzorků soudem, falsovani fotek poskozeni srdce. Takhle si predstavujete pravni stat a spravedlnost?
Co se tyce Kramneho, nevim, jestli je vrah nebo ne a to ani po shlédnutí těch 5 dilu na Voyu. Pokud bych mel vychazet z tech dokumentů a byl jsem soudcem ja, tak bych ho musel zprostit, ikdyz asi lidsky hodně nerad.
Pokud používáte svuj rozum, tak je zvrácené to, co provedli ti soudci s temi znalci, jak si policajti vymysleli větu z odposlechu, kterou nikdy neřekl a jak znicili vzorky , když obhajoba žádala o nove zkoumani znalcu z Británie.
Tim proudem to je taky docela nesmysl. V Egyptě uz zemřelo vice turistů na otravu a nikdy to nevzalo sebou cely resort, vždy jedinci.
A jestli považujete soudce , statni zastupce za nemylici se elitu naroda, tak jste na velkem omylu. Oni kolikrat se pletou schválně.
Pokud by přiznali chybu, museli by vyvodit osobní zodpovědnost a to je problém. Pod kobercem leží asi dalších několik případů, ktere je třeba pohlídat. Rakušan by mohl mít problémy.
Lhaní je uz dnes norma od tech nejvyšších a lidem to je jedno. Hodně dopředu věděli, že je ten vrah nebezpečný, aby mohli ty školy evakuovat. A věděli to i ty špičky, co pak lhali v mediích.
Kdyby byl Rakusan co k čemu, tak je odvolá. Je videt, jak mu zalezi na pravdě a dobře odvedené práci.
Takze bez dukazu.
Ten retezec si u ceske justice umim dobre predstavit - dali
tam to co potrebovali ...
A ten uznávaný psycholog , který v článku popisuje Kramneho , ať už to udělal nebo ne , tak by měl odevzdat svou licenci. Popisovat někoho, proč to udělal, aniž by toho člověka vyšetřil osobně a čím trpěl, je mimo, ne-li nezakonne. To může spekulovat laik, ne odborník, ten by to měl dobře vědět. Vlastně to asi ví, protože často používá v článku slovo zřejmě, takže vlastně ví prd a jen spekuluje.
Kramný je psychopat, nechápu proč se tím ještě někdo zabývá, rozsudek potvrdil jak Nejvyšší soud, tak Ústavní. Chce tím snad režisér dokumentu zpochybnit rozsudky všech soudů? Nebo se jen opět zviditelnit ..Takhle se utrácejí peníze daňových poplatníků ve veřejně právní televizi. Nemáte už jiná témata a vaříte z vody, věnujete čas, energii a peníze někomu kdo zavraždil manželku a dceru? Pane režisére, vyčkejte až mu vyprší trest a můžete ho pozvat na večeři, také ho můžete adoptovat a stane se součástí vaši rodiny na čas, než ho naserete a on se s vámi vypořádá jako se svojí manželkou a dcerou. Myslím že vám asi taky jeblo s prodělaného Covidu nebo vakcinace.
Ježíš to vypadá, že jste byl přímo u toho. Nebo jen máte všechny ty lidi , co dělají soudce za Bohy. Vzpomínáte si v minulém režimu, kolik lidí bylo odsouzeno těmito Bohy a mnohdy k smrti popravou a později se ukázalo, že to bylo trochu úplně jinak? Ale nezoufejte, i tehdy davy lidí mělo na základě rozhodnutí "Nezávislých a Nestrannych ' soudů zcela jasno o vině či nevině. Nebylo sebemenších pochyb.
Ano,asi jsem ovlivněny generaci těch borců let minulých...a je jistě,že současní jsou daleko od nich...jen pokud jim bude vytloukáno do hlav,že mají být opatrní,a se silnějšími soupeři jen bojovat a nezkoušet hrát odvážněji,tvořit ..nevím ..příjmu li,že nemáme hráče na silné evropské mužstva,tak nepřijmu,že budeme v čoudu co se tyka kvality s takovým týmy,jako je Albánie, Gruzie,Moldavsko ...zas takové kopyta to nejsou...nezhazuji 2 účasti na euru,budiž dík ,ale jak to bylo upachtene,na kvalitu skupin ..
Jo to souhlasím, že taktiku stavíme na přílišném strachu a obraně vůči zvučnejsim jménům. My jsme Češi, vymysleli jsme českou uličku, chceme si hrát, bavit se. Obranu máme skvělou, ale zustaňme u té hravosti a nebojacnosti.
Tak jasně,co se týká Baráka,tak souhlasím ...já myslel stopu ,jako herní styl...myslím,že byť postoupil na dvě eura,tak to bylo hodně dřiny,žádný koncept,prostě nějak to uplácame...a teď se nás fotbal nachází tam,kde je..za jeho koučování ,pamatuji jen dva zápasy,kde bych hodnotil kladně výsledek i hru..předešlé euro s Nizozemském,a kvalda na letošní s Polskem ..můj názor...Šilhavy měl skončit po minulém euru...
To možná měl, ale když neskončil, tak to měl dotáhnout do konce i s Eurem.
Co se týče konceptu a taktiky tak repre je zvláštní v tom, že je prostě málo času na přípravu a pracuje se s tím, co máte k dispozici. My teď bohužel nemáme individuality jako byli Nedvěd, Poborsky, Šmicer, Berger, Němec, Baroš, Koller , Ujfaluši, Jankulovski a spol. Co hrac to prim ve velkoklubech. Teď neprojdeme jeden na jednoho, tak to stavíme na obraně a zkoušíme kombinaci ,centry , občas něco vyjde.
Tohle musíme vzít jako fakt. Na druhou stranu je ten mačaft hodně mladý. Schick je bran jako top hvězda, ale upřímně nedosahuje zdaleka kvalit výše jmenované minule generace. Můj názor je ten, že s tímhle postoupí 2x za sebou na euro pod Šilhavym byl docela velký úspěch a s tím Tondou Barákem dnes věřím verzi Šilhaveho.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Krycí jméno Lipánek o tom něco musí vědět...po tom chování vůči Pirátům..Tihle by za doby minulé nemuseli být ke spolupráci ani přemlouváni či vedeni nevědomě..