Moc bych to nezatracoval. ANO, končící fixace znamená vyšší výdaje. Ale na druhou stranu se za poslední dva roky krutě zvedla hodnota nemovitostí ... Takže je to vyvážené.
Pořád lepší platit hypotéku na vlastní bydlení, než odvádět nájemné (které stoupá úplně stejně) a celý život nic nevlastnit.
V podstatně horší situaci jsou lidi, co začali stavbu v loňském roce. Drahé hypotéky a šílený nárůst cen materiálů a práce. Kdo to stihl do loňska, nemusí se až tak moc trápit změnou úrokové sazby. Fixace končí těm, co postavili ještě levně a měli i fajn úrok.
Aha, takže když tuto možnost před 14ti dny někdo zmínil, tak to byla dezinformace, která měla poškodit mínění vůči uprchlíkům ... Co tedy tento článek říká ? Že pisatel napsal opět hoax, nebo potvrzuje nedávno odmítnuté a lživé dezinformace ? Nějak se už začínám v těch hoaxech a dezinfomacích ztrácet, nebo jsou platné jen po určitou dobu ? Podobně jak říkala poslankyně za jednu stranu, že jí oslovují rodiče s tím, že jim nevezmou děti do školky, protože přednost mají cizí ?
To už je vše tak do očí bijící, že to není možné 🙂
Že jde pouze o to, naočkovat pokud možno všechny a "dobrovolně" musí vidět i slepý. Vše, co jen trochu jde proti očkování, tak je zametáno pod koberec, natož, aby se o tom diskutovalo v médiích. Jakmile někdo použkáže na jakýkoliv problém s očkováním (nebo následky po něm) je hned konspirátor atd. Úplně se vytratil zdravý rozum a jede se jen jediná jednostranná masírka.
Jak nám jde krásně vláda příkladem šlo vidět u voleb. Při sčítání v TV skoro všichni všude bez roušek, dokonce jak přicházeli před kameru, tak je neměli a teprve před projevem si je nasazovali. Toto je divadlo nejvyššího stupně a v přímém přenosu. Jak potom můžou chtít, aby něco dodržoval občan, když na to z vysoka se..u ...
Žemličko, Žemličko, kolik žere to RSíííííčko ???
Ne, ale vážně ! Mohl bych tímto poprosit autora článku o vysvětlení úpravy dat o spotřebě, najetých km, počtu tankování atd ??? Před a po úpravě v článku ?
Věřím, že nejsem sám, kdo by rád věděl, jak se stane, že si autor záhadně poplete všechna vstupní data, se kterých se dá spočítat průměrná spotřeba ? A čistě náhodou je toto číslo jediné, které nebylo upravené ? Pochopím, že se člověk může plést, ale až takto ? 7 plných nádrží vs. 4,4 ? 353l vs. 218l ? Ujeté km ? Nechci rejpat, ale chci vysvětlení. Děkuji
Tak tato recenze se Vám fakt povedla 🙂
Jsem zvědav, jak vybruslíte z té spotřeby. Protože jste tam nacpali tolik faktorů, že z toho ani nejde vyčíst nějaký překlep a fakt to vypadá na průměr 12,6l na 100 🙂
Doufám, že to experti opraví a vysvětlí 🙂 Buď jste blbí a neznáte délku trasy, nebo si nepamatujete počet tankování, což se mi nezdá. Takže by fikslovalo počítadlo v autě ? Uppppps
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A víte co se mi nejvíce líbí na podobných reklamních článcích ?
Jak je to všechno prezentováno jako novinka, jako by to někdo právě vymyslel.
Zamyslete se nad tím, že to, co se dostane k použití k nám, běžným smrtelníkům, tak už X let používá armáda a podobně .... Jaké jsou jejich dnešní technické možnosti se nedozvíme ani za 10 let 🙂
1 odpověď