A já jim ty německé platy i věřím 🙂

Akorát něřekli to, že bude taková inflace, že si za ten německý plat koupíme polovinu co teď .....

A víte co se mi nejvíce líbí na podobných reklamních článcích ?

Jak je to všechno prezentováno jako novinka, jako by to někdo právě vymyslel.

Zamyslete se nad tím, že to, co se dostane k použití k nám, běžným smrtelníkům, tak už X let používá armáda a podobně .... Jaké jsou jejich dnešní technické možnosti se nedozvíme ani za 10 let 🙂

USA si myslí, že celý svět bude dělat to, co si oni přejí ?

Po příjezdu účastníci dostali noty a dnes se podle nich budou učit sborově hrát :-)

OK pane premiére, pokud je to tak, jak tvrdíte, a demonstraci organizovala Ruská pátá kolona, tak se ptám. Kdo tedy organizoval (čistě náhodou den po demonstraci), poděkování Ukrajinců za podporu ?

Bože, to jsou zase starosti ...

Kolik procent dětí má oba pracující rodiče, kteří musí být 6 nebo 7h v práci ? Tito využívají školní družiny a posunutím výuky by jen trávili delší čas v ní. Takže čemu by to ve finále pomohlo ?

To je úplně už na hlavu postavené, jako celý dnešní svět ....

Auto to má ve výbavě, někdo to musel vyrobit (zákazník zaplatit už v ceně vozu - zadarmo to nikdo do auta nedá) a pak znovu platit peníze za používání ? To si budeme časem kupovat oblečení do skříně a pak platit za jeho nošení :-)

Moc bych to nezatracoval. ANO, končící fixace znamená vyšší výdaje. Ale na druhou stranu se za poslední dva roky krutě zvedla hodnota nemovitostí ... Takže je to vyvážené.

Pořád lepší platit hypotéku na vlastní bydlení, než odvádět nájemné (které stoupá úplně stejně) a celý život nic nevlastnit.

V podstatně horší situaci jsou lidi, co začali stavbu v loňském roce. Drahé hypotéky a šílený nárůst cen materiálů a práce. Kdo to stihl do loňska, nemusí se až tak moc trápit změnou úrokové sazby. Fixace končí těm, co postavili ještě levně a měli i fajn úrok.

Aha, takže když tuto možnost před 14ti dny někdo zmínil, tak to byla dezinformace, která měla poškodit mínění vůči uprchlíkům ... Co tedy tento článek říká ? Že pisatel napsal opět hoax, nebo potvrzuje nedávno odmítnuté a lživé dezinformace ? Nějak se už začínám v těch hoaxech a dezinfomacích ztrácet, nebo jsou platné jen po určitou dobu ? Podobně jak říkala poslankyně za jednu stranu, že jí oslovují rodiče s tím, že jim nevezmou děti do školky, protože přednost mají cizí ?

Byl se někdo podívat na skládce ? Když vidím, jak veškerý tříděný odpad končí na stejném místě, tak je mi na blití a všechno kolem třídění pak postrádá smysl ...

Jediné v čem je rozdíl, tak v poplatku za uložený odpad.

Když se dva hádají, třetí se směje ...

Ať si každý doplní podle svého.

To je pořád samá ekologie, zakazují se plastová brčka a nádobí na jedno použití ... A z druhé strany odpady s AG testů nikomu nevadí. Stačí se podívat na tu hromadu odpadu po 20ti lidech ve firmě. Celosvětově to musí být masakr.

To je zvláštní, sotva se objevil Omikron, u kterého se ještě neví, jak se bude chovat a co způsobí, ale už mají proti němu strategii a vědí, že na ně bude fungovat třetí dávka. Tak tyto výroky už jsou trochu za hranou, nebo vědí a dělají z nás blbce ...

Létající fin byl přeci Maty Nikenen, pokud si dobře vzpomínám 🙂

To už je vše tak do očí bijící, že to není možné 🙂

Že jde pouze o to, naočkovat pokud možno všechny a "dobrovolně" musí vidět i slepý. Vše, co jen trochu jde proti očkování, tak je zametáno pod koberec, natož, aby se o tom diskutovalo v médiích. Jakmile někdo použkáže na jakýkoliv problém s očkováním (nebo následky po něm) je hned konspirátor atd. Úplně se vytratil zdravý rozum a jede se jen jediná jednostranná masírka.

Tak tento expert asi hulí dobrý matroš 🙂

Dokud je očkování povinné, tak jak chce vymáhat postihy (pokutování, hrazení pobytu v nemocnici), na základě čeho ? Až bude vakcína povinná (potom za její případné nežádoucí účinky bude někdo nést zodpovědnost), bude to porušení zákona ...

Jak nám jde krásně vláda příkladem šlo vidět u voleb. Při sčítání v TV skoro všichni všude bez roušek, dokonce jak přicházeli před kameru, tak je neměli a teprve před projevem si je nasazovali. Toto je divadlo nejvyššího stupně a v přímém přenosu. Jak potom můžou chtít, aby něco dodržoval občan, když na to z vysoka se..u ...

Čím více takových nátlaků, podbízení a vydírání, tak větší odpor proti očkování to vyvolá ....

Všem, kdo soudí a dělají závěry nad paní Pekovou na základě článku, doporučuji, aby si poslechli její rozhovory. Protože potom její slova pochopí přesně tak, jak je řekla a ne vytržené z kontextu a vsazené tak, aby to vypadalo úplně jinak.

Žemličko, Žemličko, kolik žere to RSíííííčko ???

Ne, ale vážně ! Mohl bych tímto poprosit autora článku o vysvětlení úpravy dat o spotřebě, najetých km, počtu tankování atd ??? Před a po úpravě v článku ?

Věřím, že nejsem sám, kdo by rád věděl, jak se stane, že si autor záhadně poplete všechna vstupní data, se kterých se dá spočítat průměrná spotřeba ? A čistě náhodou je toto číslo jediné, které nebylo upravené ? Pochopím, že se člověk může plést, ale až takto ? 7 plných nádrží vs. 4,4 ? 353l vs. 218l ? Ujeté km ? Nechci rejpat, ale chci vysvětlení. Děkuji