Svět umění a vzdělání jsou pro mne prioritou,

politickým názorům umělců však nedám šanci;

jako sedlák nechce mít zahradu divočáky zrytou,

já nechci politiku rozvrtanou aktivistickými kanci.

*

Talent, sebeláska a přecitlivělá duše činí z lidí

miláčky štědrých Múz tvůrčím libidem nadané;

umělec věří, že dál a hlouběji než prostý lid vidí,

ale zřídka spolu s nadáním také rozum dostane.

*

Zvlášť umělci z Prahy vskutku něco extra jsou

(což si o sobě myslí každý, kdo v metropoli tvoří)

a když pevném v šiku za lepší svět rvát se jdou,

snahou hasit zlo vždy dosáhnou, že i dobré shoří.

*

Kumštýři jsou pravdivými když věnují se umění,

ale politicky bývají mimo realitu - zkrátka mimoni;

Kocáb, Svěrák, Klus, Hutka či Holubová nezmění,

že Havlovo lejno tak jako kdysi lidem už nevoní.

Správně, ať si baterkáři postaví vlastní okruh včetně odpovídajícího bezpečnostního vybavení

Ano, tak to bude. Chtít si uvařit oběd v poledne musí býti řádně ztrestán. Musíme se naučit jíst v době, kdy je to ekonomicky výhodné, ne kdy máme hlad.

Pokus o vraždu. Udušením.

Doživotí☝️

Doufám, že policie bude při vyšetřování maření tohoto jejího úkonu rychle a soudy s maximální přísností...

Tak to je měli regulovat když jich bylo málo né až když jich musí stovku vybít.A regulací myslím spíš odchyt a přemístit/Karpaty a nevím kde všude nejsou přemnožení/

Píšete hlouposti. Legislativní a byrokratický proces ten systém chrání. Jasně, že v případě, že se jedná o povolený odstřel a proběhne kontrola, tak je škoda se masa a dalších částí, které najdou využití, zbavovat. Ale to je možnostech zrychlení postupu a ne o rušení systému a odebírání kompetencí.

Zároveň Vaše teze "Tedy, vlk mi sežere ovcí a nejůčinnější ochrana je střelit ho." je také dost omezená. Nejúčinnější ochrana je pořídit si ovčáckého psa, který stádo ochrání. Dělalo se to historicky vždy a problému to předchází. Opravdu není důvod proč by majitelé stáda měli pobíhat s puškami a střílet jak se jim chce...

Především zapomněli na Kejdu Rostislava!